Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2009
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu "normal" olanları nereden alabilirim!? Etkileyip etkilemediği - rastgeledir, niceleme sırasında nicelikler arasındaki sınıra ulaşırsanız, eğitim sırasında sadece 1 niceliklik bir farkın gerçek hayatta girdiyi atlamanıza neden olacağı ortaya çıkabilir. Genel olarak, kapalı günün ticaretini test cihazında yeniden üretememekten hoşlanmıyorum, bu yüzden nedenini belirledim ve düzeltmeye başladım.
Varsayımsal bir normal TS alırsak) + - gecikmenin bir şeyleri değiştireceğine inanmak aptalca olur.
Pekala, diyelim ki - gecikme (alınan yanlış değer) fiyatın önemli bir seviyeyi geçtiği anlamına geliyor - ve istatistiksel olarak - bir kesişme var, bu yakında bir geri dönüş olacağı ve giriş yapmanın bir anlamı olmadığı anlamına geliyor. Bu saatlik çubuktaki eğilim ve aslında kesişme yoktu, sadece bir dokunuş vardı ( çubuk kapalı değil), bu nedenle çubuğun açılışında daha fazla hareket için hala potansiyel var.
Ve sonra, daha önce de söylediğim gibi, test cihazında alım satım sonuçlarını yeniden üretebilmek için hata ayıklama ve analiz için önemlidir.
Pekala, diyelim ki - gecikme (alınan yanlış değer) fiyatın önemli bir seviyeyi geçtiği anlamına geliyor - ve istatistiksel olarak - bir kesişme var, bu yakında bir geri dönüş olacağı ve giriş yapmanın bir anlamı olmadığı anlamına geliyor. Bu saatlik çubuktaki eğilim ve aslında kesişme yoktu, sadece bir dokunuş vardı ( çubuk kapalı değil), bu nedenle çubuğun açılışında daha fazla hareket için hala potansiyel var.
Ve sonra, daha önce de söylediğim gibi, test cihazında alım satım sonuçlarını yeniden üretebilmek için hata ayıklama ve analiz için önemlidir.
Hata payı önemsizdir. Numunenin %10'unda seride bir kayma veya değişiklik varsa, evet ve yüzde birden az bir değişiklik, sonucu yüzde birden fazla değiştirmemelidir.
Garip düşünüyorsun. bu bir ağaçsa, hata bölünme eşiğini aştığında değişiklik kritik olabilir. İskele veya güçlendirme ise, modelin çalışması sırasında hata, ölümcül olmayan bir çift "tahmin"de kritik hale gelecektir. Ancak bu, bir tahmin ediciden bahsediyorsak ve bu tahmin edicilerin %30'u varsa, sonuçlar genellikle farklı olacaktır.
bu koltuk değneği kullanıyorum
Eminim güzel bir çözüm vardır.
OnTick() içinde açılan barda yalnızca bir kez nasıl bir şey yapılır?
bu koltuk değneği kullanıyorum
Eminim güzel bir çözüm vardır.
Klasik)
Garip düşünüyorsun. bu bir ağaçsa, hata bölünme eşiğini aştığında değişiklik kritik olabilir. İskele veya güçlendirme ise, modelin çalışması sırasında hata, ölümcül olmayan bir çift "tahmin"de kritik hale gelecektir. Ancak bu, bir tahmin ediciden bahsediyorsak ve bu tahmin edicilerin %30'u varsa, sonuçlar genellikle farklı olacaktır.
Pekala, bu sadece göreceli yanlış veri miktarı sorunudur. Doğal olarak kritik bir eşik var.
Pekala, bu sadece göreceli yanlış veri miktarı sorunudur. Doğal olarak kritik bir eşik var.
Yani veriler farklı zamanlarda alınırsa böyle olacak ve istekleri özellikle farklı enstrümanlardan bar indeksi ile olacaktır.
Bir numune üzerinde eğitim için bir yarışma düzenleyebilir miyiz?