Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1586
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu arada, bazı istatistikler var
sentetik gözlem süresinin uzunluğu, sentetik maddenin "durağan" olduğu süreyi etkiler
Markov dinamik reg gibi bir şey. daha fazla model deneyebilirsiniz ama bu konuda zayıfım
onlar. kesme kaydının mod değiştirme olasılıklarını bulun. modeller ve belki katsayılar
şimdi kümeleme ve Gauss karışımları, gizli Markov modelleri örneğini kullanarak bu konuyu araştırıyorumMarkov dinamik reg gibi bir şey. daha fazla model deneyebilirsiniz ama bu konuda zayıfım
onlar. kesme kaydının mod değiştirme olasılıklarını bulun. modeller ve belki katsayılar
şimdi kümeleme ve Gauss karışımları, gizli Markov modelleri örneğini kullanarak bu konuyu araştırıyorumkısaca "durağan" hale gelen bir sentetik
peki, o zaman aşırı uç olarak alınacak katsayı değerinin seçimine de izin verilebilir - 0.01 veya 0.05
Mattstat ve siyaset.
umarım banlanmazlar)
İyi makale, teşekkürler. 21. yüzyılda Lysenkoism, bu bir şey, bunun mümkün olduğunu düşünmedim.
kısaca "durağan" hale gelen bir sentetik
peki, o zaman aşırı uç olarak alınacak katsayı değerinin seçimine de izin verilebilir - 0.01 veya 0.05
Anahtarlama modları konusu 20 yıldan daha eski gibi görünüyor, ancak internette ticaretle ilgili olarak kedi ağladı. Konu ilginç olsa da.
Anahtarlama modları konusu 20 yıldan daha eski gibi görünüyor, ancak internette ticaretle ilgili olarak kedi ağladı. Konu ilginç olsa da.
ayrıca, TF'de bir azalma ile, sentetiklerin toplam "durağanlık" süresi yüzde olarak artar
büyük ölçüde artmadı, ama yine de
Merak ediyorum, bu bir şekilde kullanılabilir mi?
İyi makale, teşekkürler. 21. yüzyılda Lysenkoism, bu bir şey, bunun mümkün olduğunu düşünmedim.
Daha da ilginç olanı, konunun içerik tarafıdır. Aslında tartışma, bir trend değişikliğinin (duvarının) oluşup oluşmadığı ile ilgilidir.
Bütün bunlar, istatistiksel hipotezleri test etme biliminin çok sıkıcı bir örneği gibi görünüyor)
Daha da ilginç olanı, konunun içerik tarafıdır. Aslında tartışma, bir trend değişikliğinin (duvarının) oluşup oluşmadığı ile ilgilidir.
Bütün bunlar, istatistiksel hipotezleri test etme biliminin çok sıkıcı bir örneği gibi görünüyor)
Benim düşünceme göre, doğal nedenlerle gezegende periyodik sıcaklık dalgalanmaları var. Son yüz yılda, antropojenik faktörlerin üst üste bindiği doğal ısınma başladı.
Kısaca parçalara ayıracak olursak:
1. Sera etkisi, Dünya üzerindeki ortalama sıcaklığı etkileyen birçok faktörden sadece biridir.
2. Antropojenik etkinin derecesini hesaba katmak için, teknojenik CO2'nin atmosferde bulunan her şeye yüzde oranı önemlidir. Şimdi yüzde bir düzeyinde, yani. yeterince küçük. Orman yangınları ve otların yakılması çok daha fazlasını getirir. Artı CO2 bağlanmasını, ormansızlaşmayı azaltır.
3. Atmosfere giren CO2 dengesi ve bağlayıcılığı, neredeyse forexte arz ve talep dengesi gibi, farklı yatırım sürelerine sahip birçok farklı kanal cenaze. Onu modellemek kolay değil. Ama deneysel gözlemler var.
20. yüzyılın sonunda, her şeyden önce, arkeologların ihtiyaçları için, bu tür makineler AMS - hızlandırıcı kütle spektrometreleri olarak ortaya çıktı. Ana özellikleri, izotop oranlarını belirlemek için numunelerin çok küçük olabileceğidir - miligram. Teknolojik, tıbbi ve özellikle iklim araştırmalarının diğer amaçları için hızla uyarlandılar. Bu makineler C12/C14 oranını çok doğru bir şekilde ölçer. Doğal bir oluşumla, kozmik arka plan tarafından belirlenir ve bu oran oldukça kararlıdır. Ancak nükleer testler çağı başladığında, C14 konsantrasyonu çarpıcı bir şekilde arttı, dünyanın her yerine taşındı ve ağaçlar tarafından emildi. Testlerin yerleri ve tarihleri biliniyor, ağaçların yıllık halkaları kolaylıkla hesaplanıyor, ağacın yetiştiği yerde C14 konsantrasyonunun nasıl değiştiğini tam olarak tespit etmek mümkün. Dünya çapında bu tür ölçümler yaptıktan sonra, CO2'nin atmosferde ne kadar hızlı göç ettiğini izlemek mümkün oldu - çok hızlı bir şekilde, yarım yıl veya bir yıl içinde, konsantrasyonun dünya çapında dengelendiği ortaya çıktı. Ve daha da önemlisi, konsantrasyonun arka plana indirgenmesi on yıldan az sürdü. Onlar. tüm atmosferik CO2 sürekli olarak yenilenmektedir. Ve bu, mevcut konsantrasyonun, kömür, petrol, gazın yanmasından kaynaklanan teknolojik CO2'nin rolünün medyada beyan edildiği kadar önemli olmadığı bir emisyon / emilim dengesi olduğu anlamına gelir.
Onlar. Bence:
a) Teknojenik CO2 miktarı, teşvik edildiği kadar doğal konsantrasyonunu önemli ölçüde artırmaz.
b) Sera etkisinin tek nedeni CO2 değildir.
c) Sera etkisi, Dünya'daki sıcaklık değişikliklerinin tek nedeni olmaktan uzaktır.
Bulundu. Önümüzdeki birkaç haftayı bekleme, ben öğrenmenin tadını çıkarırken bırak tüm dünya dinlensin )
referans değişikliği
Keskin ve aptal uçlar arasındaki başka bir tartışmaya girmeye hiç hazır değilim)
Benim düşünceme göre, makale, aynı kaynak verilerde, önemlerinin doğru bir şekilde doğrulanmadığı istatistiksel sonuçların nasıl tamamen zıt olabileceğinin iyi bir örneğidir. Özellikle araştırmacı önyargılıysa.
Makale güçlü, teşekkürler, orada belirtilen her şey kurgu değilse, o zaman istatistiklerle ilgili orijinal sözler doğrulanır)
Kütüphaneyi 5 günde çözebilirsin, sadece otur ve kodu oku, her satırda ne yapıldığını açıklayan yorumlar yaz.
Bundan sonra, ormanı istediğiniz gibi düzenleyebilirsiniz.
Yaprakları da süzdüm. Ancak manuel olarak değil, sadece eğitim alanındaki başarılı vuruşların yüzdesiyle. Örneğin tüm yaprakları %90 başarı ile aldım. Ama forvette de 50/50 verdiler.
Genelde puanlanır. Evet ve zaman yok..
Şimdi, ormanlarla forex gibi sadece vaat etmeyen ve gerçekten besleyen başka bir şey yapıyorum.
Ormanlar, desenlerin olduğu yerde çalışır. Örneğin fiziksel süreçler. Bir keresinde doğal gazın saflaştırılması ve sıvılaştırılması süreçlerini kontrol etmek ve yönetmek için MO kullanımı hakkında bir makale okumuştum. Orada MO, herhangi bir otomasyondan daha iyi çalışır ...
Aynı ormanlar Forex'te çalışmıyorsa, kalıp yoktur. En azından onları fiyat iadelerinde ve gerçek CME hacimlerinde de bulamadım. Sıradan tüccarlar diğer bilgileri alamazlar.
Ne kütüphanesinden bahsediyorsunuz hemşehriler? Ben kendim yazıyorum, belki sen bana bitmiş halini gösterebilirsin.
Ve bu arada soru - bana tüm stat göründüğü gibi. getirilerle ticarette araştırma ve ML. niye ya?
İstatistiksel yöntemleri grafiksel, mum çubuğu analizi ve diğer üst düzey şeylere uygulama girişimleri oldu mu?