Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1114
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şey, bilirsin... Eğri türü de dahil olmak üzere, hangi modeli koyacağıma ben karar veririm. Karlı işlemlerin %90'ını yaptıysa ve önemli anlarda korkunç bir şekilde sızdırdıysa bir modelin anlamı nedir? Denge eğrisinin türü önemlidir. Elbette onun bir tanesi yeterli olmayacak, ama öyle olsa bile, bir çeşit temsilcim olacak.
Eğitim için ne kadar veriye ihtiyacınız var????
verileri hedefle düzenleyin, herhangi bir ilişki varsa, makine onu bulacaktır.
Hiçbir zaman yeterli veri yoktur - ne kadar çok olursa o kadar iyi.
Optimize Edici'de uzmanlaşmanın 10. yılıydı...
ama mutlu saatler izlemez))) Ölüyorum ...
Gerçekten konuşalım...
Mevcut tüm metrikler, mevcut eğitim kalitesi hakkında konuşur ve modelin gelecekteki performansı hakkında bir şey söylemez. Yani, en iyi ölçümden mükemmel bir sonuç almış olmak, gelecekte niteliksel bir sonucu garanti etmez. Bu nedenle eğitim süresi ve validasyonun yanı sıra bir kontrol bölümünün de olması gerektiğine derinden inanıyorum ve kontrol bölümünde modelin performansının değerlendirildiği ve uygunluğuna karar verildiğine inanıyorum. Yüzdeler üzerinden bakarsanız, eğitim örneği, optimize edicide bitirmek istediğim IMHO sırasıyla yüzde 45/45/10 olarak eğitim/doğrulama/kontrolden oluşmalıdır. Böylece modeli aldıktan sonra, eğitim göz ile test alanına gittiğinde, kontrol değerlendirir ve değerlendirmenin sonucu tatmin edici ise, kontrol geçmediyse modeli kaydetme yeteneği ile eğitim durur. , sonra eğitime tekrar başlarız ve bu şekilde veya kontrol alanında istenen sonuç elde edilene kadar veya belirli sayıda eğitim yinelemesinden sonra. Şimdi geriye sadece bunu yapmak kalıyor.
Ortaya çıkan modeli kontrol üzerinde çalıştırmak gerekir ve eğer kontrol geçmediyse 10 kez tekrar eğitime başlamak vb. Sorun şu ki kontrol bölümü modelin çalışmaya başlayan değerli çalışma kapasitesini tüketiyor. FOS'taki eğitim döneminden hemen sonra sıfıra gitmek. Ve Doc'a uzun zaman önce, birkaç ay önce söylediğim bir seçenek buldum ve o, prensipte, oldukça mantıklı buldu. Şimdi belli sebeplerden dolayı kullanmıyorum, bu yüzden sakıncası yoksa sizinle paylaşmak istiyorum....
verileri hedefle düzenleyin, herhangi bir ilişki varsa, makine onu bulacaktır.
Hiçbir zaman yeterli veri olmaz - ne kadar çok olursa o kadar iyi.
TAMAM. Sadece onlardan çok olmadığını söylememe izin verin. Devasa bir yükleme yapabilirim, ancak MT'yi yapmak uzun zaman alacak ve korkarım donacak, bu yüzden onu ne olduğu konusunda eğitmeye çalışın. Ön işlemeyi kendim yapacağım ve önceden işlenmiş veri kümesini yayınlayacağım. TAMAM?
Hedefle ilgili iyiyim, endişelenmeyin ve optimize edici Java ile yazılmıştır. Orada keyfi olarak karmaşık bir metrik uygulamanın mümkün olmadığını düşünüyor musunuz???? Sana yalvarıyorum....
Bana verilerinizi verdiniz ve onlardan tahminlerinizin hedefle hiçbir ilgisi olmadığı sonucuna vardım.
Ya da ben hatalıyım?
Ve tahmin edicilerinizin hedefle ilgili olduğunu kanıtlayarak başlayabilir misiniz?
verileri hedefle düzenleyin, herhangi bir ilişki varsa, makine onu bulacaktır.
Hiçbir zaman yeterli veri yoktur - ne kadar çok olursa o kadar iyi.
Siz kendiniz eğitim ve oos'a bölündünüz. H öğrenme apt ile ne istersen yap. Rıza faiz için (doğruluk) dile getirdi. Neyi ve nasıl söylemedi tabi ki ille de.
ve önceden işlenmiş veri kümesini gönderin. TAMAM?
Hayır, tamam değil, ham + ön işleme.
Bana verilerinizi verdiniz ve onlardan tahminlerinizin hedefle hiçbir ilgisi olmadığı sonucuna vardım.
Ya da ben hatalıyım?
Ve tahmin edicilerinizin hedefle ilgili olduğunu kanıtlayarak başlayabilir misiniz?
Bu doğru, ancak o zamandan beri anlamlı veri miktarını artıran bir dizi önemli değişiklik yaptım. Ayrıca, tüm seti attım ve şimdi ön işlemeden sonra girdilerin sayısı azaldı ve sadece gerekli olanlar kaldı. Eğer ilgileniyorsanız .... değerlendirmek için tekrar deneyebilirsiniz !!!
Hayır, tamam değil, ham + ön işleme.
Önemli değil, önce sesinin OLMADIĞINI kanıtlamasına izin verin.
Optimize Edici'de uzmanlaşmanın 10. yılıydı...
ama mutlu saatler gözlemlenmiyorYani benden programcı tavuk pençesi ne istediysen. Pencereleri uygun şekilde düzenlemek için sadece yarım yıl Eclipse çalıştım. Asistan yok ..... ateşle gün içinde bu forumda programcı bulamazsınız, bu yüzden her şey çok yavaş :-(