Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3351
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Votka, geyik eti ve salatalıkla dolu bir akşam içinokunacak bir kitap.
temayı geliştirmek ve farklı MOSH disiplinlerinden yaklaşımları kafamda ilişkilendirmeye çalışmak.
Tıp için.
Grafiklerin iki paralel çizgi arasında gezindiği yerlerde,
ki bu finansal piyasalarla karşılaştırıldığında hiçbir şeydir.
---
Hafta sonu eğim inişini içtim.
Bunu I.O.D. olmadan da yapabilirsin.
yani ekstremuma yaklaşırken:
x0-x1
x0-x2
x0-x3
vs.
Elbette bunda bir iş var.
Tıp için.
Grafiklerin iki paralel çizgi arasında gezindiği yerlerde,
Bu da finansal piyasalarla kıyaslandığında hiçbir şeydir.
---
gradyan inişi hafta sonu boyunca içildi.
Bunu Savunma Bakanlığı olmadan da yapabilirsiniz.
Yani, uç noktaya bir yaklaşım:
x0-x1
x0-x2
x0-x3
vs.
Elbette bir şeyler var.
Her zaman fiyat artışlarının tahmin gücü olmadığını yazdınız. Ama yine de sadece onları kullanmaya devam ediyorsunuz. Neden?)
Her zaman fiyat artışlarının tahmin gücü olmadığını yazdınız. Ama yine de sadece onları kullanmaya devam ediyorsunuz. Neden?)
Fiyat bir hikaye anlatmalı.
Her zaman fiyat artışlarının tahmin gücü olmadığını yazdınız. Ama yine de sadece onları kullanmaya devam ediyorsunuz. Neden?)
Tüm makine öğrenimi uzmanlarına modellerini benim verilerim üzerinde test etmelerini öneririm.
Euro-dolar döviz kurunu tahmin etmek için dünya devlet tahvili endeksi, 15 dakikalık zaman dilimi.
https://drive.google.com/file/d/1W4TOLbZCTCs3hEvGvptGxvTE6_r2TrWW/view
Son iki makalem, basit düzeyde ve nüanssız olarak, bu yaklaşımların hepsini hemen hemen tanımlıyor. Diyelim ki tarif etmiyorlar, ama yaklaşıyorlar. Şimdi araştırdıkları şeylerin detaylarını kontrol ediyorum. Örneğin, tümevarımsal uygunluk ile tümdengelimsel uygunluk arasında her bir sınıf etiketi için ayrı ayrı olmak üzere yalnızca bir veya iki sınıflandırıcı açısından fark vardır. İkincisi posterior tahmininde daha iyidir (daha doğrudur). Ve ben tümevarım yöntemini kullandım. Başka bir şey de, daha doğru tahmin için her bir örneği ekleyip çıkararak modelleri yeniden eğitmektir. Çok pahalıdır, ama biraz verimlidir. Ancak basit ve hızlı sınıflandırıcılar alabilirsiniz. Kütükler üzerinde eğitim yaparken de yazmıştım.
Bunun gibi, ha?
Bunun gibi, ha?
rastgele bir yürüyüştür.
Bu şekilde yapılmamalıdır.
100. çubuğa kadar kümülatif artışlar şöyle görünecektir: 405,410,408 pts, çubuk artışları ise 5,4,-2 pts olarak kalacaktır ...
Kümülatif trendler kalır, çubuk artışlarında neredeyse görünmez olurlar. Peki, makalede olduğu gibi karışıklarsa, 0 civarında bir dolaşma olacaktır.
Burada herkesin 0 bardan itibaren artışları saydığını sanıyordum....