Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3113

 
mytarmailS #:
Mt paketinden haber var mı?

Henüz yok, elime geçmedi.

 
Renat Fatkhullin #:

Henüz değil, elime alamadım.

Renate, herkes tüm geçişler için paketlenmemiş bir sembol bekliyor.

İnanılmaz derecede zorsa ne kadar bekleyebilirsiniz, bir tür yorum yapın.

 
lynxntech #:

Renate, herkes tüm geçişler için paketten çıkarılabilir bir karakter bekliyor.

İnanılmaz derecede zorsa ne kadar bekleyebilirsiniz, bir tür yorum yapın.

Sorunun amacını tam olarak anlayamadım.

Lütfen daha fazla ayrıntı verebilir misiniz?

 
Renat Fatkhullin #:

Sorunun amacını tam olarak anlayamadım.

Daha fazla ayrıntı verebilir misiniz lütfen?

hepiniz öyle düşündünüz, çoklu sembolde, bellekte paketlenmemiş aynı şey kullanılır

 
Söylemeye gerek yok, ilk iş parçacığı paketlenmemiş.....
 
farklı olarak, karakter başına bir karakterdir ve aynısı kullanılır ve iş parçacıkları arasında masaj yapılmaz
 
mytarmailS #:
Asıl amaç GARCH kelimesini kaç kez söylediğinizi saymaktı, çünkü bana öyle geliyor ki))))) elli değil))))) daha az
ancak forumdaki mesajları nasıl ayrıştıracağımı öğrenirken.... bunu ne için yaptığımı unuttum ve unuttum.

Bu bir sır olarak kalsın)))

Ben GARCH'ın destekçisi ya da karşıtı değilim. Herhangi bir şeyin savunucusu ya da karşıtı değilim.


Ben bir sorun tanımlıyorum ve bunu çözmek için bir araç seçiyorum. Garch, ÖNEMLİLİĞİ ve terminal "al-sat" emirlerinde daha uygun bir şekilde MO'yu öngörür.


GARCH'tan genellikle naif bir düzeyde bölüm istatistiklerini modellemeye çalıştıklarında, bölümün durağan olmamasını tamamen göz ardı ettiklerinde gönderilere bir tepki olarak bahsediyorum. Ve GARCH'ta durağan olmamanın modellenmesi birinci sınıftır.

 
Aleksey Nikolayev #:

Üçlü formül tensör formunda mı?

em-ze-kare

;)

O bir fizikçi.

 
Renat Akhtyamov #:

em-tsu-kare

;)

O bir fizikçi.

Rena, koşmayı bırak.

Komşunun havuzu senin.

 
СанСаныч Фоменко #:

Ben GARCH'ın destekçisi ya da karşıtı değilim. Hiçbir şeyin destekçisi ya da karşıtı değilim.

Bir sorun tanımlıyorum ve bunu çözmek için bir araç seçiyorum. Garch, ÖNEMLİLİK ve terminal "al-sat" emirlerinde daha uygun MO öngörür.

GARCH'tan genellikle naif bir düzeyde bölüm istatistiklerini modellemeye çalıştıklarında, bölümün durağan olmayışını tamamen göz ardı eden yazılara bir tepki olarak bahsediyorum. Ve GARCH'ta durağan olmamanın modellenmesi birinci sınıftır.

SIGNIFICANCE GARCH'ın ne öngördüğünü biliyor musunuz? Eğer biliyorsanız, çıktıda bununla ne yaparsınız? Opsiyon satmak mı?

En azından kabaca ne yaptığınızı ve neyin işe yaramadığını özetleyin. Ya da genel olarak ne yapmaya / hayal etmeye çalıştınız?

ZY garch aynı zamanda MO