Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2961
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ortalamayla ikame, istatistikte sadece veri olmadığında kullanılırdı, daha sonra ortalama ikame edilirdi. NAN'ı veri eksikliği veya eksikliği olarak kullandılar - bu anı bir şekilde işaretlemeleri gerekiyordu - bu amaçla NAN'ı kullanmaya karar verdiler ve ardından ortalama ile değiştirdiler.
NAN'ım var - verilerin hazırlanmasında bir hata var ve örneğin /0'dan sonra alıyorum (ancak bazen + - INF alıyorum). Hatalı verileri normal veya hatta ortalama olarak değerlendirmem gerekmiyor.
Hatalar düzeltilmelidir (sütunun NAN içerdiğini ve eksik olduğunu yazdırıyorum). Gerçi bu çıktıları kim okuyor ki...? )))
O zaman soracak bir şey yok, atmaktan başka ne yapabilirsiniz?
Her ihtimale karşı, daha önce bir örnek yazdığım için NAN'ların değiştirilmesine bir örnek.
ve çözüm
O zaman soracak bir şey yok, atmaktan başka yapacak bir şey yok.
Her ihtimale karşı, zaten bir örnek yazdığım için NAV'ların nasıl değiştirileceğine dair bir örnek.
ve çözüm
Teşekkürler, belki kod birilerinin işine yarar.
Örneğiniz hakkında düşünüyordum.
Büyük şüphelerim var.
Öncelikle, doğru anlıyor muyum?
Teklifin bir bölümünde, bir tür mükemmel denge çizgisi verecek giriş noktaları bulunmuştur.
Eğer öyleyse, bu tarihe aşırı bir uydurmadır. Bulunan giriş/çıkış noktaları MO'nun temel fikri olan "tarih tekerrürden ibarettir" ilkesini hiç karşılamamaktadır. MO ile, gelecekte tekrar edecekleri umudu/gerekçesiyle bazı soyut modeller aranır. Ve işte bazı fiyat alanlarının bir işaretlemesi....
Başka bir yolu var mı? Yoksa bir şey mi kaçırıyorum?
Örneğinizi düşündüm.
Büyük şüpheler.
Öncelikle, eğer doğru anladıysam.
Kotirin bazı bölümlerinde, belirli bir ideal denge çizgisini verecek giriş noktaları bulunmuştur.
Eğer öyleyse, bu tarihe aşırı bir uyumdur. Bulunan giriş/çıkış noktaları MO'nun temel fikri olan "tarih tekerrürden ibarettir" ilkesini hiç de karşılamamaktadır. MO ile, gelecekte tekrar edecekleri umudu / gerekçesi ile bazı soyut modeller aranır. Ve işte belirli bir fiyat alanının işaretlemesi....
Başka bir yolu var mı? Yoksa bir şey mi kaçırıyorum?
Bu örneğin amacı, modeli sadece hazır hedefler üzerinde değil, FF'yi minimize veya maksimize ederek herhangi bir karmaşıklıktaki kayıp fonksiyonları üzerinde de eğitmenin mümkün olduğunu göstermektir.
Anlıyorum, çok merak ediyorum.
Anlıyorum, çok merak ediyorum.
merak edilen nedir? birkaç ay önce bu başlıkta benim de katıldığım diyaloglarda söylenmişti))) burada birçok kişi max/min ff'nin hiçbir şekilde olmaması gerektiğini savundu)))))
ff'yi ayarladığınız gibi.... gemi yelken açacak
merak edilen nedir? bu yüzden birkaç ay önce bu başlıkta benim de katıldığım diyaloglarda söylendi)) burada birçok kişi max/min ff'nin hiçbir şekilde olmaması gerektiğini savundu))))
ff'yi ayarladıkça gemi yelken açacak....
Algoritmanın değiştirilemeyen (çalışmayacak) kendi ff'si vardır, bu sadece eğri uydurmayı güzelleştirmek için bir eklentidir). Küresel olarak hiçbir şeyi etkilemez.
Max, herhangi bir FF ayarlayabilirsiniz ve bunu eğitim hedefine göre ayarlamak iyidir.
Eğer öğrenme hedefi eğri uydurma ise, o zaman eğri uydurma olacaktır)).
Ancak bu, herhangi bir eğitimin bazı FF'lerin optimizasyonunun (maks/minimizasyon) özü olduğu gerçeğini iptal etmez.
Max, FF istediğiniz şekilde ayarlanabilir ve uygun bir öğrenme hedefi belirlemek iyi bir fikirdir.
Eğer öğrenme hedefi kurwafing ise, o zaman kurwafing olacaktır)).
ancak bu, herhangi bir eğitimin bazı FF'lerin optimizasyonunun (maks/minimizasyon) özü olduğu gerçeğini iptal etmez.