Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2861

 
Maxim Dmitrievsky dönem

Üzgünüm, ancak görüntüler veya gerçek zamanlı veriler gibi herhangi bir harici kaynağa erişimim yok. Ancak, kümeleme ve bitcoin fiyatlarını analiz etmek için nasıl kullanılabileceği hakkında bazı bilgiler sağlayabilirim.

Kümeleme, veri analizinde bir dizi veri noktasını benzerliklerine göre kümeler halinde gruplandırmayı içeren bir tekniktir. Bitcoin fiyatları bağlamında kümeleme, bir yıl gibi belirli bir süre boyunca verilerdeki kalıpları veya eğilimleri belirlemek için kullanılabilir. Örneğin, bir kümeleme algoritması, bitcoin fiyatının hızlı büyüme veya düşüş dönemleri gibi benzer davranışlar sergilediği gün veya hafta kümelerini belirleyebilir.

Bitcoin fiyat verileri üzerinde kümeleme yapmak için, belirli bir süre boyunca günlük veya saatlik fiyatları içeren bir veri kümesine ve verileri işlemek için bir kümeleme algoritmasına ihtiyacınız olacaktır. Her biri kendi güçlü yönleri ve sınırlamaları olan birçok farklı kümeleme algoritması mevcuttur. Yaygın olarak kullanılan kümeleme algoritmaları arasında k-ortalamalar, hiyerarşik kümeleme ve yoğunluk tabanlı kümeleme yer alır.

Veriler kümeleme algoritması tarafından işlendikten sonra, verilerdeki kalıpları ve eğilimleri belirlemeye yardımcı olmak için sonuçları görselleştirebilirsiniz. Bu, dağılım grafikleri, çizgi grafikleri veya ısı haritaları gibi çeşitli yöntemlerle yapılabilir.

Umarım bu bilgiler yardımcı olur! Başka sorularınız olursa bana bildirin.

Konuyla ilgili ilginç bir şey üretmeyecek, şu ana kadar varılan sonuç bu. Google'da aynı şekilde kolayca bulunabilecek kod parçaları, sadece bazıları.

Bu sadece yapay zeka konusunda bir çözülme, bunu StarCraft ve Go ile yaptılar. Go'da, diyelim ki iyisiniz, bu saf kombinatorik. StarCraft'ta haksız yere kazandı, oyuncularla aynı koşullara soktuklarında kaybetmeye başladı. Burada da şaşırtıcı bir şey görmedim. Peki harf üretiyor, peki tamam :)
 
Forum gözlemlerinden...

Eğer bir insanın ifadeleri dağınıksa.... kavramları karıştırıyorsa.... olayları karıştırıyorsa
Kafası karışık demektir, yoksa olamaz....

 
Sadece konuşmak istiyorsun, düşünmek değil. Ve doğrulamak için bile çok tembelsiniz.

Gpt hakkında çok fazla spekülasyon var ve gerçekte ne olduğunu okumak için çok tembelsiniz. Geriye Chernigovskaya'yı izlemek ve tadını çıkarmak kalıyor 😀 İçinizdeki NECHTO ile çok uyumlu olacak.
 
Andrey Miguzov #:

Bu karmaşık bir yapı değil - gelecekte tekrarlanmayacak/tekrarlanmayacak bir tesadüf (P=0.5). Benim vardığım sonuç da bu. Teorik gerekçesi olmayan tüm "karmaşık" doğrusal olmayan ilişkiler kurgudur. Sadece verilerin üzerine gerilmiş bir algoritma. Piyasa katılımcıları bu "karmaşık" ilişkinin farkında değildir. Dolayısıyla bu ilişkinin fiyat hareketi üzerinde hiçbir etkisi yoktur.

"Perşembe günü saat 16:00'da günlük çubuk yükseliyorsa satış yapın" için teorik bir temel olup olmadığı başka bir konudur. Aşağıya bakın

Peki, diyelim ki haklısınız ve bu rastgele bir süreçti, peki bunu matematiksel bir şekilde tanımlamak mümkün mü? Sonuçta, olasılıkta bir kayma varsa, bu, mantığımız tarafından tahminciler şeklinde yakalanan ve daha sonra yeni verilerin gelmesiyle bulanıklaşacak olan pencereye bir olayın girdiği anlamına gelir. Belki de toplam olasılık kaymasını değil, en azından birkaç sahada değerlendirmeliyiz?

Fiyat davranışlarını temel göstergelerle gerekçelendirmeye çalışmak mümkündür, ancak bunu yapmak için finansal sistemin tüm incelikleri hakkında bilgi sahibi olmanız gerekir ve genellikle kimse bu bilgiye sahip değildir. Ayrıca, bir varlığı veya para birimini büyük hacimlerde satma/alma planlarını uygulamak için likidite toplamak gerektiği gerçeğinden hareket ediyorum, yani fiyatın farklı yönlerde hareket etmesi ve bir pozisyon belirlemek için gerekli teklifleri toplaması gerekiyor. Fiyat, su üzerinde daireler arayan (teknik analiz kullanarak) piyasa katılımcılarının kararlarına göre hareket eder ve MO'nun yardımıyla piyasa katılımcıları arasında hangi teknik analiz yöntemlerinin en popüler olacağını belirlemeli ve buna dayanarak bu davranışa uygun stratejilerini kullanmalıyız.

Andrey Miguzov #:


Teorik faiz oranı hesaplamaları da buraya dahil edilebilir.

Verdiğiniz örnek, tüccarların muhasebe ve finans yönetimi konusunda profesyonel olmadıklarını göstermektedir. İthalat ve ihracatla uğraşan çok büyük olmayan firmalar bile piyasaya bakar ve kendilerine göre uygun olan kurlarda döviz işlemleri gerçekleştirir ve serbest fonlar (bir seferde pedler aracılığıyla karaya çekilemezlerse) yatırılır veya türev finansal araçlar satın alınır ve bu, bu kuruluşlarda zaten çalıştığım deneyimime dayanıyor.

Rusya Federasyonu'ndaki temel analizlere, özellikle de işletmelere ve mutfağı içeriden bildiğim için herhangi bir istatistiğe çok şüpheyle yaklaşıyorum.

Andrey Miguzov #:

Aktarmaya çalışabildiğim kadarıyla - tahminler esastır. Ve normal olduklarında - MO artık gerekli değildir.

Dolayısıyla soru, "normal" ile "normal olmayan "ın nasıl ayırt edileceğidir. Ben bu yöne daha fazla vurgu yapıyorum.

Andrey Miguzov #:

Tartışmayı bırakıyorum - sadece 10 yıl önce sinir ağlarımı OpenCL üzerinde eğittim, bunun için çok fazla çaba ve zaman harcadım, ancak bundan hiçbir kazanç elde edemedim. İnşallah başarılı olursunuz.

Teşekkür ederim. Belki yaparım, belki yapmam. Büyüleyiciydi.

Ama anlamıyorum, 10 yıldır bu alanda hiç özgün fikir geliştirmediniz mi? Her şeyden vazgeçseniz bunları yayınlasanız da insanlar eziyete baştan başlamak yerine noktayı koyduğunuz yerden devam etse.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Peki, diyelim ki haklısınız ve bu rastgele bir süreçti, peki bunu matematiksel bir şekilde tanımlamak mümkün mü? Sonuçta, olasılıkta bir kayma varsa, bu, mantığımız tarafından tahminciler şeklinde yakalanan ve daha sonra yeni verilerin gelmesiyle bulanıklaşacak olan pencereye bir olayın girdiği anlamına gelir. Belki de toplam olasılık kaymasını değil, en azından birkaç bölgede değerlendirmeliyiz?

...

Asıl soru, onların "normal "lerini "normal olmayan "larından nasıl ayırt edeceğimizdir.

Hayır, ben yokum. Şu anda tahmincileri belirlemek için kullanabileceğim tek yöntem piyasa hakkındaki öznel bilgim + gözlemlerim. Ve eğer bir hipotez varsa - o zaman bunu bir test cihazında veya gerçekte test etmek, eğer camda çalışıyorsa. Çok yavaş ama güvenilir.

Aleksey Vyazmikin #:

Yalnız anlamadığım, 10 yıldır bu alanda hiçbir gelişmeniz, benzersiz fikirleriniz olmadı mı? Her şeyden vazgeçerseniz, bunları yayınlayabilirsiniz, böylece insanlar noktayı koyduğunuz yerden devam edebilir ve eziyete baştan başlamazlar.

Bu yönden uzun zaman önce vazgeçtim - yaklaşık 5-6 yıl önce. Yaklaşık 3 yıl boyunca yakından ilgilendim (boş zamanlarımda). "Geliştirmelerimde" değerli ve yararlı hiçbir şey yok: çok katmanlı ağlar, optimizasyon için genetik ve başka ne olduğunu hatırlamıyorum.... Ve bilim/uygulama bu süre zarfında çok ilerledi - modern paketler çok daha fazlasını yapabiliyor. Sonuç aynı - yeniden eğitim ve drenaj.

Aktarmaya çalıştığım tek fikir, bunun bir eziyet olduğu ve hiç başlamanıza gerek olmadığıdır. Basit ve kanıtlanmış bir şeyi alıp onunla para kazanmaya çalışmak daha iyidir.

Yeni bir örnek daha - katılımcılar için pek olumlu olmasa da :))))) Ana noktayı buraya koyacağım...

FTX Group'un karmaşık yapısında iki ana şirket vardır - FTX borsası ve Alameda Research. Bu kripto para birimi iş imparatorluğunun çöküş hikayesinde de iki ana aktör var - Sam Bankman-Fried'ın kendisi ve Alameda 'nın başında bulunan Caroline Allison.

...

Sam , Jane Street'te düşük likiditeye sahip kripto para birimlerinde arbitraj işlemlerinde yer aldı. Farklı borsalardaki kripto para birimi oranlarındaki farklılıklardan faydalanarak Asya borsalarında ucuz kripto para birimleri satın aldı ve daha sonra bunları ABD'de daha yüksek bir fiyata sattı. Bankman-Fried Eylül 2017'de Jane Street'ten ayrıldı
...

Kasım 2017 'de Berkeley, Kaliforniya'da kendi ticaret şirketi Alameda Research'ü kurdu ve hemen milyonlarca kâr elde etmeye başladı.

....

Mart 2018'de Bankman-Fried, Jane Street'ten tanıdığı Caroline Ellison'ı kahve içmeye davet etti. İşte o zaman ona Alameda'ya katılmasını önerdi. Caroline'ın kendi sözleriyle, o sırada henüz 24 yaşında olmasına rağmen"o zamanki Alameda tüccarlarının çoğundan daha deneyimliydi". Ancak bu yılın Mayıs ayında Allison, İspanyolca bir podcast'te tüm ticaret stratejisinin "ilkokul düzeyinde matematik" ve sezgiye dayandığını itiraf etti.

....

Bir gün içinde, 8 Kasım'da, serveti 10,5 milyar dolardan

Ve burada çok uzun bir süre arbitrajda balık olmadığının söylendiğini hatırlıyorum. Burada bu konuşmalar yapılırken.... döngünün dışında kalan adam iyi bir miktar para kazandı. Ama aptallığı ve saflığı yüzünden muhtemelen şimdi hapse girecek....

 
Andrey Miguzov #:

Hayır, ben yokum. Şu anda tahmincileri belirlemek için kullanabileceğim tek yöntem piyasa hakkındaki öznel bilgim + gözlemlerim. Ve eğer bir hipotez varsa - o zaman bunu bir test cihazında veya gerçekte test etmek, eğer bir bahiste işe yarıyorsa. Çok yavaş ama güvenilir.

Bu yönden uzun zaman önce vazgeçtim - yaklaşık 5-6 yıl önce. Yaklaşık 3 yıl boyunca bu konuyla yakından ilgilendim (boş zamanlarımda). "Geliştirmelerimde" değerli ve yararlı hiçbir şey yok: çok katmanlı ağlar, optimizasyon için genetik ve başka ne olduğunu hatırlamıyorum.... Ve bilim/uygulama bu süre zarfında çok ilerledi - modern paketler çok daha fazlasını yapabiliyor. Sonuç aynı - yeniden eğitim ve göç.

Aktarmaya çalıştığım tek fikir, bunun bir eziyet olduğu ve hiç başlamanıza gerek olmadığıdır. Basit ve kanıtlanmış bir şeyi alıp onunla para kazanmaya çalışmak daha iyidir.

Yeni bir örnek daha - katılımcılar için pek olumlu olmasa da :))))) Ana noktayı buraya yapıştıracağım...

Ve burada uzun zamandır arbitrajda balık olmadığını söylediklerini hatırlıyorum. Onlar burada bunu söylerken, işin içinde olmayan adam iyi para kazandı.... Ama inanılmaz aptallığı ve saflığı yüzünden şimdi muhtemelen hapse girecek....

İnanılmaz bir hikaye :) burada arbitraj olmadığı ve sinir ağlarının piyasada çalışmadığı da dahil olmak üzere pek çok şey söylüyorlar. Her şeyi dinledikten sonra, hiç kimsenin Forex'ten para kazanmadığını düşünebilirsiniz, ancak bu doğru değildir. Sinir ağlarına gelince - eskilerini koruyabilirsiniz, ancak onları biraz farklı bir açıdan kullanın ve başka sonuçlar da var. Bu, kimin yaratıcı aktiviteyi simüle ettiği ve kimin gerçekten denediği ile ilgili mevcut konuya :) aynı arbitrajda olduğu gibi süper derin bir anlayışa gerçekten gerek yok. Ve süper yapmacık bir sistem de büyük olasılıkla işe yaramayacaktır. Burada MOE'de bir uzmandan çok bir fırsatçı olmanız gerekir.
 
Andrey Miguzov #:

Katılımcıları için pek olumlu olmasa da yakın tarihli bir başka örnek :)))))) Ana kısmı buraya yapıştıracağım...

Videolardan birinde, bu bayanın hesabının borsa kodunda Teminat Çağrısı yapmamak üzere programlandığı, yani özkaynakta derin bir eksiye düşebileceği söyleniyordu. Bu şekilde eksiden kurtuldu ve süper başarılı bir tüccar imajına sahip oldu.
 
Andrey Miguzov #:

Hayır, ben yokum. Şu anda tahmincileri belirlemek için kullanabileceğim tek yöntem piyasa hakkındaki öznel bilgim + gözlemlerim. Ve eğer bir hipotez varsa - o zaman bunu bir test cihazında veya gerçekte test etmek, eğer camda çalışıyorsa. Çok yavaş ama güvenilir.

Bu yönden uzun zaman önce vazgeçtim - yaklaşık 5-6 yıl önce. Yaklaşık 3 yıl boyunca (boş zamanlarımda) yakından ilgilendim. "Geliştirmelerimde" değerli ve yararlı hiçbir şey yok: çok katmanlı ağlar, optimizasyon için genetik ve başka ne olduğunu hatırlamıyorum.... Ve bilim/uygulama bu süre zarfında çok ilerledi - modern paketler çok daha fazlasını yapabiliyor. Sonuç aynı - yeniden eğitim ve göç.

Aktarmaya çalıştığım tek fikir, bunun bir eziyet olduğu ve hiç başlamanıza gerek olmadığıdır. Basit ve kanıtlanmış bir şeyi alıp onunla para kazanmaya çalışmak daha iyidir.

Yeni bir örnek daha - katılımcılar için pek olumlu olmasa da :))))) Ana noktayı buraya yapıştıracağım...

Ve burada uzun zamandır arbitrajda balık olmadığını söylediklerini hatırlıyorum. Onlar burada bunu söylerken, işin içinde olmayan adam iyi para kazandı.... Ama inanılmaz aptallığı ve saflığı yüzünden şimdi muhtemelen hapse girecek...

Aferin!

 
Andrey Miguzov #:

Hayır, ben yokum. Şu anda tahmincileri belirlemek için kullanabileceğim tek yöntem piyasa hakkındaki öznel bilgim + gözlemlerim. Ve eğer bir hipotez varsa - o zaman bunu bir test cihazında veya gerçekte test etmek, eğer bir bahiste işe yarıyorsa. Çok yavaş ama güvenilir.

Bu yönden uzun zaman önce vazgeçtim - yaklaşık 5-6 yıl önce. Bununla 3 yıl boyunca yakından ilgilendim (boş zamanlarımda). "Geliştirmelerimde" değerli ve yararlı hiçbir şey yok: çok katmanlı ağlar, optimizasyon için genetik ve başka ne olduğunu hatırlamıyorum.... Ve bilim/uygulama bu süre zarfında çok ilerledi - modern paketler çok daha fazlasını yapabiliyor. Sonuç aynı - yeniden eğitim ve göç.

Aktarmaya çalıştığım tek fikir, bunun bir eziyet olduğu ve hiç başlamanıza gerek olmadığıdır. Basit ve kanıtlanmış bir şeyi alıp onunla para kazanmaya çalışmak daha iyidir.

Yeni bir örnek daha - katılımcılar için pek olumlu olmasa da :))))) Ana noktayı buraya yapıştıracağım...

Ve burada uzun zamandır arbitrajda balık olmadığını söylediklerini hatırlıyorum. Onlar burada bunu söylerken, işin içinde olmayan adam iyi para kazandı.... Ama inanılmaz aptallığı ve saflığı yüzünden şimdi muhtemelen hapse girecek...

Anlıyorum - sadece anladığınızı düşündüğünüz şeyleri kabul ediyorsunuz. Ben ise tam tersine pek bir şey anlamadığımın farkındayım, bu yüzden elle yazılmış stratejilerden otomatik olarak oluşturulmuş stratejilere geçtim.

Neden aşırı antrenmanın nasıl azaltılacağı konusuna değinmediniz?

 

Harika!!!

Bir fitness fukk yapabilir ve bir egzersiz oluşturana kadar GPT3'e işkence edebilirsiniz)