Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2855

 
Valeriy Yastremskiy #:

Ve burada Sanych'e katılıyorum, bu dünya yargılamak için yeterli bilgiye/yetkinliğe sahip değil)))) Ve bir şey hakkındaki sözler)))) farklı ailelerden gelen insanların kaderlerinin çeşitliliğini çok iyi açıklıyor.

Şiirsel bilinçte, bir şey tüm sorunların anahtarıdır, bu yüzden bunun normal olduğunu tekrarlıyorum.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Hapların tanımına baktım - kulağa büyülü geliyor ve tam anlamıyla uyarıcı değil gibi.

Onlar sadece iğrenç metamfetaminler değil mi?

 
Valeriy Yastremskiy #:

Hayır, MO sadece daha önce ne olduğunu ve şimdi ne olduğunu belirlemek için bir araçtır, daha fazlası değil. Sırada ne var, hava durumu gibi....

Böyle bir aracın ticarette bir temel (karar verme algoritması) olarak kullanılmaya uygun olmadığını doğru mu anladım? Ön işlemeyi atlayalım.

Eklendi - MO'da konu başlığındaki sayfalardan biraz daha az algoritma olduğunun farkındayım. Ama yine de
 
Aleksey Vyazmikin #:

Herkes dinlenmemi söylüyor ama hiçbir şey yapmazsam kaygım artıyor. Asgari bir gelire ihtiyacım var.

Hapların tanımına baktım - sihirli görünüyorlar ve gerçek anlamda uyarıcı değiller.

Ne kadar alabileceğinizi ve yan etkilerinin neler olabileceğini okuyun. Sadece güvenli tarafta olmak için.

Süksinik asidi biliyorum, belki de sadece onu almak mantıklıdır) veya daha iyisi sadece multivitaminler ve balık yağı, tabii ki.
 
Aleksey Vyazmikin #:

Herkes dinlenmemi söylüyor ama hiçbir şey yapmazsam kaygım artıyor. Asgari bir gelire ihtiyacım var.

Hapların tanımına baktım - kulağa sihirli geliyorlar ve gerçek anlamda uyarıcı değiller.


Tavsiye için düşünmeyin, ancak idealden hoşlanan fikirdeki yaşam düzeninin, bazen gerçeği göz ardı etmeniz ve belki de aptalca vagonları yüklemeniz gerektiğini düşünmüyorum)))) eskiden yüklerdim, utanç verici bir şey görmüyorum, ancak belki de şimdi bu artık kazanmıyor)))))

Sizin durumunuzda nootropikler birkaç ay maksimum bir aya kadar dinlenir ve sonra yine de yapabilirsiniz, ancak bir aydan fazla değil. Yantarka nuuuu bir tür vitamin gibi küçük dozlarda olabilir.

Genel olarak bu konuda bir doktor bulmak zordur.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Herkes dinlenmemi söylüyor amahiçbir şey yapmazsam anksiyetem artıyor.

egzersiz!!!

Anksiyeteniz varsa 2-3 gün oruç tutmayı deneyin, sadece suyla, bol bol suyla, sonuçlara şaşıracaksınız....

ama herkes bunu yapamaz.

 
Andrey Miguzov #:

Tamam. Nihai hedefe ulaşıldığını varsayalım - bir dizi veri ve bu verilere dayanarak ihtiyacımız olan sonucu veren bir MO algoritması var. Bu durumda, geçmişe yönelik bir ayarlama yoktur, algoritma uzun bir aralıkta artı olarak çalışır. Koşullu olarak, çok sevdiğimiz GRALE'i elde ettik. Bunun için ne kadar çok model, algoritma ve zaman gerektiğini hayal etmek bile korkutucu....

Sonraki adımlar nelerdir? Doğal olarak, bu kadar harika bir sonucu tam olarak neyin verdiğini anlama arzusu olacaktır?

Verileri inceleyelim - algoritmanın hepsine ihtiyacı var mı? Belki de dışarıda bırakılabilecek bazı veriler vardır? Sorun kolayca çözülebilir (sadece bu başlıkta birçok yol gördüm). Sonuç olarak ana verileri izole etmek gerekir.

Bir sonraki adım algoritmadır. Peki bu veriler üzerinde başka bir mat. modeli kullanırsak? Belki daha da güzel sonuçlar verir? Sonuç, matris modelinin basitleştirilmesidir.

Sonunda, her şey (büyük olasılıkla) eşitsizlikle sonuçlanacaktır - a>b ise satın alırız, c<d ise satarız.

Ve değişkenler arasındaki doğrusal olmayan ilişkiler sadece hikayeye uyum sağlayacak ve gerçek hayatta birleşecektir. Sonuç olarak, terk edilmeleri gerekecektir.

Şimdiye kadarki deneyimleriniz bu teoriyi doğruluyor mu?

Belki de sıçıp batırmalıyız.

"Geçmişe uyum yok " - bu başarılamaz, çünkü öğrenme geçmişe dayanır. Öğrenmenin kalitesi örneklemdeki örneklerin büyüklüğüne bağlıdır - bununla ilgili bir sorun vardır.

Evet, iyi modeller vardır, hangi tahmin edicilerin dahil olduğunu öğrenebilirsiniz ve aslında modeli genellikle bir karar ağacına basitleştirebilirsiniz.

Bir eşitsizlik nadiren bunu yapmanın en iyi yoludur, ancak örneğin bir sinyali filtrelemenin en iyi yolunun bu olduğu zamanlar da vardır - bunda şaşılacak bir şey yok.

Deneyimlerim, çok fazla veri olduğunu ve bunların arasından faydalı olanları seçmeniz gerektiğini söylüyor. Seçim süreci otomatikleştirilmelidir.

Vardığınız sonuç argümanlarınızla uyuşmuyor - evet, faydalı bir şey bulmak için çok fazla çalışma yapılması gerekiyor, ancak veri işleme mekanizmalarına ince ayar yaparsanız, kendi yazdığınız stratejilerle uğraşmaktan daha hızlı hale gelir, ki bu da kurcalamaya daha yatkındır. Her ne kadar örneği işaretlemek için strateji ilkellerini kullansam da - bir tür iskelet ve eğitim kas inşa etmek gibidir.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Ben sadece kısa süreli hafızanın zayıflığından şikayet ediyordum. Yoksa ilaç kullanımıyla kurulan tüm sinirsel bağlantılar ilacı bıraktığınızda bozuluyor mu?

Kahve ve çay bile içmiyorum. Kahve ve çay bile içmiyorum (sadece kakao), sadece sağlıklı ve kaliteli yiyecekler, bitki çayı, reçel çayı. Haftada bir veya iki kez yürüyüşte kahve içebilirim, ama uyarılmak için değil, zevk için.
Ve kahveden sonra uykulu olabiliyorum. Ve aynı Saveliev'in dediği gibi - bir bardak kahvenin içindeki ana şey şekerdir, beyne hızla ulaşır ve ilahi içecekten zevk verir. 400'den fazla organik-kimyasal bileşikten biri değil.

Beyin, diğer şeyler gibi, kimya olmadan kendi kendine başlamalıdır. Eğer bir görevimiz varsa, başlarız. Yoksa hiçbir şey yapmayız.

Hafıza bir şey değil. Benim de kötü bir hafızam var. Okuldayken mantıksal olarak ilgisiz bilgileri (diller veya tarihteki olayların tarihleri gibi) iyi hatırlayamazdım ve çabucak unuturdum. Ama geometri, fizik vb. teoremleri, genel olarak, mantıksal olarak bağlantılı olan ve birinden başka bir şey çıkarılabilen her şey.

Aleksey Vyazmikin #:

uyuşturucu kullanimi i̇le elde edi̇len nöral bağlantilar bozuluyor mu?

Kullanılmayan bağlantılar yok edilmelidir. Hayatınız boyunca bir şeye 10 kez ihtiyaç duyarsanız, o önemli değildir ve unutulabilir. Ancak örneğin yürüme veya nefes alma becerisi önemlidir ve bunları düzenli olarak pekiştiririz. Bu bağlantılar asla kopmayacaktır.

 
Maxim Dmitrievsky #:

Şiirsel zihinde HİÇBİR ŞEY tüm sıkıntıların anahtarıdır, bu yüzden yine sorun değil

Bilim, davranışlardaki sapmaları açıklayamıyor ve bu adam bir şey, bir kara kutu kavramına takılıp kalmış, sorun nedir? Bu çok makul bir çözüm. Ve bugünün organizma anlayışındaki kanıtların açıklığı. Bu takdire şayan değil, vizyonerleri kandırılmışlar safına koyuyor.) Ama haklılıklarından çok eminler)

 
Valeriy Yastremskiy #:

Bilim davranışsal anormallikleri açıklayamıyor ve bu adam bir şeyin kavramına kara kutu yerleştirmiş, sorun nedir? Bu çok makul bir çözüm. Ve günümüz organizma anlayışındaki kanıtların açıklığı. Bu takdire şayan değil, vizyonerleri kandırılmışlar safına koyuyor.) Ama haklılıklarından çok eminler)

Bilim neyi açıklayamaz? Davranış anormalliklerini mi? Bu çok saçma.

Ya da insanların sokakta neden kafa kafaya çarpıştığını mı? Bu daha da aptalca.

Muhtemelen "bilim hiçbir şeyi açıklayamaz" şeklinde bir düzeltmeyle, çünkü açıklanacak hiçbir şey yoktur ve hiçbir zaman da olmamıştır.

Kesin şunu.)