Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2796

 
Aleksey Vyazmikin #:

Hayır, eğer amaç sadece sayılarsa.....


neden, bir fonksiyonun ve türevlerinin kesişimi de bir hedef olabilir)

 
mytarmailS #:

yorum yok))))

Ve hiçbir şey için... Bakın, önemli olan "güvenilirliğin" mutlak göstergesi değil, ondan ne çıkarılabileceğidir. Önemli olanın geri dönüş sinyalleri almanın güvenilirliği, yani aşağıdakilerin değerlendirilmesi olduğunu kabul edin:

1. Ne sıklıkla doğru göründükleri, yani fiyat kanal sınırının %50'sinin üzerinde olduğunda -1 ve altında olduğunda 1 ve özellikle sırasıyla uzun bir -1 ve 1 serisi olduğunda.

2. Modelin ne kadar gürültü yaptığı, yani her çubuktaki ters tahmin değişikliğinin kararlılığı.

 
Valeriy Yastremskiy #:

neden, bir fonksiyonun ve türevlerinin kesişimi de bir hedef olabilir)

Bu olabilir ve ancak bundan nasıl yararlanılacağı anlaşılırsa olabilir.....

 
Aleksey Vyazmikin #:

Sadece ondan nasıl para kazanılacağına dair bir anlayış varsa.... kazanılabilir ve kazanılıyor da.

Yani bu ayrı bir iş ve konu, ticaret ortamına uyum sağlamak. )

 
Aleksey Vyazmikin #:

Ve hiçbir şey için. Bakın, önemli olan "güvenilirliğin" mutlak ölçüsü değil, ondan ne çıkarabildiğinizdir

doğru kelimeler, ama nedense siz tam tersini yapıyorsunuz....

Bunu ZZ ile karşılaştırdım ve aynı yazıda yazdım (tekrar okuyun, yavaşça, birkaç kez), nasıl yapılacağına dair bir tarif verdim, kontrol edebilirsiniz...

Ve var olmayan bir şey hakkında felsefe yapmak beni ilgilendirmiyor.....


================

İşte kesin bir şey, insanlara kaseyi verin, onlara gösterin, anlatın, açıklayın....

Neden işe yaramadığını bir hafta boyunca sizinle tartışacaklar ve sonra unutacaklar...)))))

Ve hepsi bu kadar, kimse kontrol bile etmeyecek....

Tam olarak böyle olacağından %100 eminim...

Bundan sonra onlara nasıl davranabiliriz?


Özellikle duyarlı olanlar için not: Kase'yi verdiğimi söylemiyorum.

 
mytarmailS #:

doğru kelimeleri kullanıyorsunuz, ama nedense tam tersini yapıyorsunuz....

ZZ ile karşılaştırıyordum ve aynı yazıda yazdım (tekrar okuyun, yavaşça, birkaç kez), nasıl yapılacağına dair bir tarif verdim, kontrol edebilirsiniz ...

Var olmayan bir şey hakkında felsefe yapmakla ilgilenmiyorum.....


================

Gerçekten eminim, insanlara kaseyi verin, onlara gösterin, anlatın, açıklayın....

Bir hafta boyunca neden işe yaramadığı konusunda sizinle tartışacaklar ve sonra unutacaklar...))))

Ve işte bu kadar.... kimse kontrol bile etmeyecek.

Tam olarak böyle olacağına yüzde yüz eminim.

Ondan sonra onlara nasıl davranıyorsunuz?


Özellikle duyarlı olanlar için not: Kase'yi verdiğimi söylemiyorum.

ZZ'deki hedefiniz nedir? Bir sonraki çubuğu -1 ve 1 vektörüyle mi ilişkilendiriyorsunuz? Ben bunu yapmıyorum, bu yüzden coşkunuza nasıl tepki vereceğimi bilmiyorum.

 

Uzun zamandır MO hayalperestlerinin zihinlerinde neler olup bittiğini takip ediyorum.

Herkesin özenle bir hata aradığını ve bilinmeyenin peşinde olduğunu görüyorum. Hedef belirlenmiş - bir hata aramak. İyi hedef.)))))

Ne? Ne?

Kimse soruma özel olarak cevap verme cesaretini gösteremedi mi? MO'da ne arıyorsun?

Ve nasıl muhakeme ettiklerini!!!.....................Gee)))))

 
Uladzimir Izerski #:

Uzun zamandır izliyorum.

Takip ediyorsunuz ama hiçbir şey anlamıyorsunuz...(

Örneğin)))) herhangi bir problemi çözmek için o problemi çözecek bir kritere ihtiyacınız vardır)))) hata))))


 
mytarmailS #:
İzliyorsunuz ama hiçbir şey anlamıyorsunuz...(

Peki, peki, peki, ne aradığınızı yanlış anlamaya mı adadınız?

Sanırım kendine saygısı olan biri açık yüreklilikle cevap verecektir.

 
Uladzimir Izerski #:

Vay, vay, vay, bilgisizlere ne aradığınızı söyler misiniz?

Sanırım kendine saygısı olan bir insan dürüstçe cevap verir.

Ne aradığımla ilgili sorunuza cevap verdim.
O halde bilimsel bir tartışma yapalım.
Neye ve nereye katılmadığınızı ve neden katılmadığınızı ya da neyi ve nerede anlamadığınızı...
Ve anlamlı bir konuşma yapalım.