Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2758

Yeni yorum
 
Maxim Dmitrievsky #:
Yeniden örnekleme, aykırı değerleri kaldırmak, örneği düzeltmek için yapılır

Genel olarak entropi ile anlamlı örneklemenin korelasyonlara bakmasını öneriyordum. Çipleri daha bilgilendirici hale getirmek için. Ayrıca artışları alın ve her türlü dönüşümle orijinal seriden maksimum bilgiyi ekleyin. Artı sabit olmayan bir kekemelik penceresi. Bu yeni bir yaklaşım ve kimse bunu yapmadı. Ama biraz koronavirüs saçmalığım var ve dinleniyorum ☺️.

1. Bir aykırı değeri yeniden örneklemek onu ortadan kaldırmaz. Programlar vardır ve bunu kolhoz yöntemiyle yapabilirsiniz: ilgili niceliksel değerin +/- 0,005'inden büyük olan her şeyi bu değerle değiştirin. İstatistikler önemli ölçüde değişir.

2. Özellikle entropi konusunda son derece ilginç. Sonucu görmek isterim . Korelasyon durağan seriler içindir, bunu unutabiliriz.

 
Maxim Dmitrievsky #: Ayrıca sabit olmayan bir kekemelik penceresi.

Sabitlenmemiş kekemelik penceresi nedir? Her satırda farklı sayıda özellik/sütun mu var? Ancak modele her zaman aynı sayıda sütun beslemelisiniz.

 
СанСаныч Фоменко #:

1. Aykırı yeniden örnekleme kaldırılmaz. Programlar var, ancak bunu kolkhoz yöntemiyle yapabiliriz: karşılık gelen niceliksel değerin +/- 0,005'inden büyük olan her şeyi bu değere değiştiririz. İstatistikler şaşırtıcı bir şekilde değişir.

2. Son derece ilginç, özellikle entropi konusunda. Sonucu görmek isterdim . Korelasyon durağan seriler içindir, unutabilirsiniz.

İçinde Gauss olan her şeyi yeniden örneklemek onu ortadan kaldırır
 
elibrarius #:

Taahhüt edilmemiş pencere nedir? Her satırda farklı sayıda özellik/sütun mu var? Ancak modele her zaman aynı sayıda sütun beslemelisiniz.

Yukarıda bir süre önce bir yerde yazmıştım, eğer modcular temizlemediyse.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Ve eğer modlar temizlemediyse, yukarıdaki de yakın zamanda bir yerlerde yazılmıştı

"Düzeltilmemiş pencere" araması sadece bu sayfayı verir

 
Maxim Dmitrievsky #:
İçinde gaussian olan herhangi bir şey üzerinden yeniden örnekleme - onu kaldırır

Tuhaf ama çok zekice.

 
elibrarius #:

"Sabit olmayan pencere" araması sadece bu sayfayı verir

Bir yerlerde fraktallar ve benzeri şeyler hakkında bir düşünce vardı, son fiyatın her zaman en iyi tahmin gücüne sahip olmadığı. Yani, bazen pencereyi koşullara göre veya başka bir ns aracılığıyla durdurmak gerekir, böylece önceki çubuklar tahmine katılır, sonuncular değil. Ve böylece tarih boyunca ileri geri çalışmalıdır.
 
СанСаныч Фоменко #:

Merak uyandırıcı ama çok karmaşık.

Gauss karışımlarını deneyin, bununla ilgili bir makalem var. Üretken bir modeldir. Artışlarda otomatik kodlayıcıdan daha iyi çalışır.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Aykırı değerleri ortadan kaldırmak, örneği Gausslaştırmak için yeniden örnekleme yapılır

Genel olarak entropi veya korelasyon ile anlamlı örnekleme öneriyordum. Çipleri daha bilgilendirici hale getirmek için. Ayrıca artışları alın ve her türlü dönüşümle orijinal seriden bunlara maksimum bilgi ekleyin. Artı sabit olmayan bir kekemelik penceresi. Bu yeni bir yaklaşım ve kimse bunu yapmadı. Ama biraz koronavirüs saçmalığım var ve dinleniyorum ☺️.

Sıradan çıkarımların bir seçenek olarak bilgilendirici fişlerin seçilmesine yardımcı olması gerekiyordu, ancak bunun bununla ilgili olmadığı ortaya çıktı

Tamamen belirsiz.

Zaman serisinin farklı bölümlerinde farklı pencerelere ihtiyacım olduğunu tam olarak biliyorum. Ancak sorun eski bir sorun: bir segmentte bir pencere seçerseniz, bir sonraki segmentte aynı pencere olması gerekmez, pencere genişliğinin durağan olmamasının bir çeşidi.

 
СанСаныч Фоменко #:

Hiç açık değil.

Zaman serisinin farklı bölümlerinde farklı bir pencereye sahip olmanın gerekli olduğundan eminim. Ancak sorun eski bir sorun: bir bölümde bir pencere alırsanız, bu pencere mutlaka bir sonraki bölümde olmayacaktır, pencere genişliğinin durağan olmamasının bir çeşidi.

Kafam tahta gibi, daha sonra bir örnek yapacağım
Örneğin, uzun bir düşüşü öngören bir dizi çip vardı. O zaman pencereyi her çubukta hareket ettirmenin bir anlamı yoktur, ancak aynı özellikleri yeni bir çubuğa göndermenin bir anlamı vardır. Ve böylece tekrar taşınacağı belirli bir noktaya kadar. Bu noktalar da doldurulacaktır.
1...275127522753275427552756275727582759276027612762276327642765...3399
Yeni yorum