Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1699

 
Peter Konow'un fotoğrafı.
Sadece anlamıyorum - fiyat modellerini tanıyan bir sinir ağı oluşturmanın sorunu nedir? Bir kişi bununla bir anda eğitim almadan baş eder. Ve NN öğretilir, öğretilir... Grafiklerin temel kalıplarını tanıyan NN nerede? Neden KB'de değil? Her türlü algoritmayla dolu ama öyle bir ağ yok...
Bir kişinin algoritmalara göre avantajını karalamayan duygulara maruz kaldığını unutuyorsunuz. Kalıplara gelince... hmm.. Bir eğitim örneğini derlerken, aynı kalıba verilen piyasa tepkisi taban tabana zıt olduğunda çelişkili verilerden kurtulmak gerekir. Ve bu durumda ne algoritma ne de kişi bu sorunu doğru bir şekilde çözemeyecektir.
 
mytarmailS :

Numara! yeterli değil.

Bir sinir ağı veya başka bir AMO sadece "çok boyutlu optimizasyon"dur ve hepsi bu kadar!.

Bunlar bir sorunu çözmek için bir araçtır ve hepsi bu kadar!

Ve görev belirlenmeli!

Ve bir problem bulmalısın!

Ve görev diğer görevlerden seçilmelidir!

Bu konu alakalı mı?

vb.. Her şey kişiye bağlı olduğu sürece hoşçakalın... Bu tür yaratıcılıklara şöyle denir.

Apaçık. Ağ görevini tanımlayamaz ve kendi kendine eğitim için veri seçemez. "Tecrübesinin" ilgili olduğu durumu belirleyemiyor ve kendi takdirine göre uygulayamıyor... Yani yapay zekadan uzak.
 
Peter Konow'un fotoğrafı.
Apaçık. Ağ görevini tanımlayamaz ve kendi kendine eğitim için veri seçemez. "Tecrübesinin" ilgili olduğu durumu belirleyemiyor ve kendi takdirine göre uygulayamıyor... Yani yapay zekadan uzak.

AI nedir? başlamak için bir tanım formüle edin

 
Michael Marchukajtes :
Bir kişinin algoritmalara göre avantajını karalamayan duygulara maruz kaldığını unutuyorsunuz. Kalıplara gelince... hmm.. Bir eğitim örneğini derlerken, aynı kalıba verilen piyasa tepkisi taban tabana zıt olduğunda çelişkili verilerden kurtulmak gerekir. Ve bu durumda ne algoritma ne de kişi bu sorunu doğru bir şekilde çözemeyecektir.
Evet, kişi kalıpları farklı şekillerde algılar, ancak "baş-omuzlar" gibi değişmez formlar vardır. En azından koşullu, yaklaşık bir tanıma yapmış olacaklardı. "Sahte-öznel" tanımlama. En azından bunca zaman için...
 
Peter Konow'un fotoğrafı.
Apaçık. Ağ görevini tanımlayamaz ve kendi kendine eğitim için veri seçemez. "Tecrübesinin" ilgili olduğu durumu belirleyemiyor ve kendi takdirine göre uygulayamıyor... Yani yapay zekadan uzak.
OOO buradasın. Bu durumda Ulusal Meclis bir çocuk gibidir ve ona ne yapılması gerektiğini tam olarak açıklamazsanız, ondan bir anlam çıkmaz, ancak kelimenin tam anlamıyla AI hakkında konuşmayın. Yapay zekaya kıyasla tek hücreli algoritmaların genelleştirildiği bir çağda yaşıyoruz. Ancak bir kişiye göre matematiksel avantajı nedeniyle, bir kişinin bir ömür boyu göremeyeceği bu tür kalıpları veri akışında görebilen, verileri sürekli gözlemleyerek vazgeçilmez bir araç haline gelir.
 
mytarmailS :

AI nedir? başlamak için bir tanım formüle edin

Kendisi gibi, problem çözme açısından evrenselliği olan, çalışan bir insan zekası modeli. "Mutlak çözücü".
 
Peter Konow'un fotoğrafı.
Evet, kişi kalıpları farklı şekillerde algılar, ancak "baş-omuzlar" gibi değişmez formlar vardır. Ama en azından koşullu, yaklaşık bir tanıma yapmış olacaklardı. "Sahte-öznel" tanımlama. En azından bunca zaman için...
Önemli olan kalıbın kendisi değil, piyasanın çelişkili olabilen müteakip tepkisidir ve o zaman hiçbir şey yardımcı olmaz. Sadece sezgi, bir kişinin acıyı hissetme yeteneğidir, ancak henüz kimse onu matematiksel olarak tanımlayamamıştır ...
 
Michael Marchukajtes :
Bir kişinin algoritmalara göre avantajını karalamayan duygulara maruz kaldığını unutuyorsunuz. Kalıplara gelince... hmm.. Bir eğitim örneğini derlerken, aynı kalıba verilen piyasa tepkisi taban tabana zıt olduğunda çelişkili verilerden kurtulmak gerekir. Ve bu durumda ne algoritma ne de kişi bu sorunu doğru bir şekilde çözemeyecektir.

Doğru şekilde! Görevin kendisi kişi tarafından yanlış ayarlandığından, ancak bunu anlamıyor, hepsi aptal bir ağ, ben değil, hayır, ben değil)))

 
mytarmailS :

Doğru şekilde! Görevin kendisi kişi tarafından yanlış ayarlandığından, ancak bunu anlamıyor, hepsi aptal bir ağ, ben değil, hayır, ben değil)))

Doğru ayarlanmadığından değil, temel ihmalden. Tutarsızlığı temizlemeyi unuttum, kötü bir eğitim sonucu aldım ve sonuç olarak OOS üzerinde çalışıyorum
 
mytarmailS :

Doğru şekilde! Görevin kendisi kişi tarafından yanlış ayarlandığından, ancak bunu anlamıyor, hepsi aptal bir ağ, ben değil, hayır, ben değil)))

Beyler, eğer birkaç kişi bir grafiğe bakıp tek bir kalıp görüyorsa, ağ neden göremiyor?