Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1680
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, Büyücüleri sihirbazlarla karıştırırsanız ne hediyeler)))
Sınıflandırma - sadece öğretmenle.
Kümeleme - öğretmenli ve öğretmensiz.
Herhangi bir araç - tahmin eder, tahmin ufku eşittir
işlemin minimum ömrü Yüz kere yazıldı ...
Öyleyse karabataklarla otur)))
Meslektaşların tanımlar gibi önemsiz şeyler üzerinde tartışmalarına gerek yoktur. Sadece teori hakkında konuşursak, o zaman sadece iki küresel yön vardır.
Birincisi, gelecekteki sonucu elde etmeye çalışmaktır.
İkincisi, mevcut vektörleri bir gruba veya diğerine atfetmeye çalışır.
İlk grupta tahmin açıksa ve belirli bir gelecekle ilgiliyse, ikinci grupta tahmin olabilir veya olmayabilir. Hedef geleceğe bakıyorsa, sınıflandırma prognostik bir bileşene sahiptir, ancak hedef herhangi bir tahmin taşımıyorsa durum böyle olmayabilir.
Şey, ben böyleyim ... tekrar özetlemek gerekirse, tabiri caizse.
bundan kazanan herkes için yeterli yayılma var, peki, yeterli değilse, o zaman "ustalığı" - yeniden alıntılar, büyük kaymalar - anlam tamamen farklı olsa da - kazançları garantili ve risksiz, tabiri caizse, saf arabuluculuk
bununla ilgili değil, bu bizim payımız değil ya da her şeyi bırakıp bunu yapmamız gerekiyor)))
"En dürüst komisyoncuya" inanıyorsanız, spread de negatif olabilir) İndirimleri, ikramiyeleri vb. hakkında da hatırlayabilirsiniz. Standart bir tüccarın, piyasanın yapısının temel olarak drenajları nedeniyle yaşadığı hissi vardır) Bu, oyun teorisinden bir azınlık oyunu ile modellenebilir - kazanan her zaman azınlıkta olan tüccarların tarafındadır. Bu oyun tüccarlar için negatif toplamlı bir oyundur ve ortalama olarak her zaman kaybederler.
açıkladığım en uygun TS hakkında, böyle bir TS var, banal - sonuçtan bağımsız olarak sabit bir lotla sırayla al-sat-al-sat çubuğun açılışında açıyoruz
böyle bir TS ile, en uygun kayıp durdurma ve kar alma oldukça hızlı bir şekilde bulunur, ANCAK böyle bir TS, yalnızca TF'deki bir artışla daha güvenle çalışır - Uzun zaman önce kontrol ettim , günlük çubuklarda aşağı yukarı kararlı görünüyor
AMA ... ve sorunlar olacak - Fed oranlarındaki krizler ve değişiklikler böyle bir araçta bir dizi yenilgiye / zafere neden oluyor
onlar. Sıfır civarında "sürekli asılı duran" bir araç bulmanın bile büyük olasılıkla gerçekçi olmadığını düşünüyorum - yarın GA test cihazını kontrol edeceğim
Farklı araçlarda değişiklik (veya optimizasyon) yapmadan çalışabilen TS bilmiyorum, yani. sorun aynı - TS'nin mevcut enstrüman üzerinde çalışmayı bıraktığını, ancak depozitoyu boşaltmadığını ve gelecekte ne yapılacağını bulmak - başka bir TS veya başka bir enstrüman aramak ikincil bir meseledir
Oyunun denge (Nash anlamında) çözümünden bahsettim. Bu, gerçek bir bakış açısından oldukça garip (ama soyut bir matematiksel bakış açısından oldukça basit), tüm tüccarlar sadece bir yazı tura atarak giriş yönüne karar verdiğinde. Burada asıl soru, bu durumda fiyatın nasıl davranacağıdır - iki aşırı seçenek mümkündür:
1) Piyasa ayrıca, tüccarların kararlarına bakmadan yazı tura atıyor ve ardından oyun sıfır toplamlı olacak
2) piyasa, tüccarların kararlarına bakar ve fiyatı sadece azınlıkların yararına olan yönde hareket ettirir ve kazançları ile çoğunluğun kaybı arasındaki farkı bırakır.
Tüm sözleşmelerle, ikinci seçenek bana daha doğru görünüyor. Tabii ki, bunun pratik bir kullanımı yoktur. Kasenin imkansız olduğu sonucuna varmak mümkün mü?)
Aradaki fark, ilk durumda girdi vektörünü hedeften alınan bir veya başka bir sınıfa atfetmeye çalışıyoruz, ikinci durumda ise vektörleri bu rüzgarların mesafesine bağlı olarak (şartlı olarak) gruplara ayırmaya çalışıyoruz. her iki durumda da TANIMLAMAya, yani vektörleri sınıflandırmaya çalışıyoruz. Sadece yöntemler farklı ama öz aynı. Bu nedenle kümeleme, sınıflandırmanın bir alt türüdür. sorular???
Genel olarak yanlış. Yanılıyorsun.
Örnekler vermek için zaman olacak.
Yani Max, dayanak noktası, Sınıflandırma ve Öngörünün olmasıdır ve tüm yöntemler temelde bir veya başka bir gruba atfedilebilir ve üçüncüsü henüz verilmemiştir. Aklıma gelir gelmez mutlaka haber veririm ama şimdilik huzurla uyu. Biz iyiyiz, sadece her birimiz kendi ...
Kesin olmak gerekirse, Sınıflandırma ve Regresyon var. Birincisinin sonucu bir tahmindir (tahmin), ikincisi ise güven aralığına sahip bir tahmindir (tahmin).
Kesin olmak gerekirse, Sınıflandırma ve Regresyon var. Birincisinin sonucu bir tahmindir (tahmin), ikincisi ise güven aralığına sahip bir tahmindir (tahmin).
Tahmin ve tahmin eş anlamlıdır, yani...
Mişa! kitap oku rezil etme
Mişa! kitap oku rezil etme
Korkaklar kitapları icat etti :-) Şaka yapıyorum. Öyle ya da böyle, tüm çatışma tam olarak tanımlar kavramındadır, artık değil.
Pekala, doğru, tüm çatışmalar tam olarak farklı kavramlar yüzünden !! Tüm insanlar mutluluk ister, ancak sadece farklı kavramlar ve farklı anlayış derinlikleri nedeniyle çok azı kendi aralarında anlaşabilir..
Sınıflandırmanın öğretmensiz öğrenmek olduğunu söylüyorlar ama siz hayır diyorsunuz! sınıflandırma, mideniz guruldadığında... işte size bir çelişki, çünkü ne konuşma konusunu ne de kavramları anlamıyorsunuz, o yüzden diyorum ki, kitap okuyun
Veya fiyatların önceden işlenmesi gerektiğini söylüyorum, bu DSP alanı tarafından yapılıyor ve bunun radyo amatörleri için olduğunu söylüyorlar) Peki böyle insanlarla ne konuşulur? en azından beline kadar tahtalarsa ... Çatışma))