Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1179
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Birkaç mesaj yukarıda, bir istemci-sunucu üzerinden Python-Lua bağlantısı kurduğumu, MQL ile henüz bağlantı kurmadığımı yazmıştım.
MQL ile daha kolay - fazlalığı kaldırmanız gerekiyor. Kendiniz kaldırırsanız, istemci ve TCP sunucusuyla birlikte Lua için DLL'nin C++ kopyalarını gönderebilirim.
Hala Alglib'in kitaplıklarına giriyorum - Onlarda farklı şeyler geliştiriyorum, gerçekten piton almadım .. Çok zaman öldüreceğim, ama sonra .. :)
evet ve eğer bir python'a geçersem, onu zaten MO için kullanmam pek olası değil. Bağlantı kurmanın amacını göremiyorum
Tabi ki yapabilirsin. Her şey mümkün.) Ya C++ var, MQL için bir arayüz yazın ve bitti.
Ancak Python için arayüz evrenseldir ve tüm Python kitaplıkları için uygundur. Ve CatBoost'un arayüzü başka hiçbir şey için uygun değil ve onu atmak üzücü olacak.)
Arayüz yazmak ne anlama geliyor - Bunu hiç anlamıyorum, ne kadar zahmetli?
Yine de, modelin aktivasyonunu hala anlamadım - şimdi bile, CMD aracılığıyla bile öğretebilirim, ama nasıl çalışmasını sağlayabilirim? Eklediğim kod, anladığım kadarıyla özerk ve kütüphanelere ve pitonlara ihtiyaç duymuyor, değil mi?
evet ve eğer bir python'a geçersem, onu zaten MO için kullanmam pek olası değil. Bağlantı kurmanın amacını göremiyorum
Bu durumda eğitimden sonra model nasıl devreye girecek?
Bu durumda eğitimden sonra model nasıl devreye girecek?
API komisyonculuğu
ya da sadece bir alıntı - burada bir programdan bir programa bir dosya aracılığıyla sürmek için bir sinyal var - fazla zihin yok
Arayüz yazmak ne anlama geliyor - Bunu hiç anlamıyorum, ne kadar zahmetli?
Anlamıyorsanız, emek yoğun değil, imkansız.
Yine de, modelin aktivasyonunu hala anlamadım - şimdi bile, CMD aracılığıyla bile öğretebilirim, ama nasıl çalışmasını sağlayabilirim? Eklediğim kod, anladığım kadarıyla özerk ve kütüphanelere ve pitonlara ihtiyaç duymuyor, değil mi?
Baktı. Bu, IMHO, çalışmaya zorlanamaz. Sadece otonom olarak, haklı olarak söylediğin gibi.
Rıhtımda, d.b. arayüzlerin tanımı. Veya hazır - CatBoost ->Python, varsa ve oradan MT'ye.
API komisyonculuğu
ya da sadece bir alıntı - burada bir programdan bir programa bir dosya aracılığıyla sürmek için bir sinyal var - fazla zihin yok
Benim durumumda bu, hiç istemediğim python'daki tüm tahmincilerin mantığını yeniden yazmak anlamına geliyor - ek hatalar kaçınılmaz ve zahmetli.
Benim durumumda bu, tüm tahmin edici mantığı python'da yeniden yazmak anlamına geliyor, ki bu hiç istemem - ek hatalar kaçınılmaz ve zahmetlidir.
değiştirmek zahmetli, henüz değiştirmedi. Gerçekten çok çalışmak aptalca, ancak MO açısından bir peri masalı
Anlamıyorsanız, emek yoğun değil, imkansız.
İşin maliyetini tahmin etmem lazım ama anlayan biri var...
Baktı. Bu, IMHO, çalıştırılamaz. Sadece otonom olarak, haklı olarak söylediğin gibi.
Rıhtımda, d.b. arayüzlerin tanımı. Veya hazır - CatBoost ->Python, varsa ve oradan MT'ye.
Yazık, görünüşe göre sadece kütüphane ile çalışacağı anlamına geliyor ...
Rıhtımlar İngilizce, bu da anlamayı engelliyor - çevirmen hala bir şifre ve yalancı.
Benim durumumda bu, hiç istemediğim python'daki tüm tahmincilerin mantığını yeniden yazmak anlamına geliyor - ek hatalar kaçınılmaz ve zahmetli.
Bir tahminci göreyim. Ve toplamda bu tür tahmincilerden kaç tane var?
Bakalım ne kadar zor.
Bir tahminci göreyim. Bakalım ne kadar zor.
İlk etapta benim için zahmetli.
Tahmin edicilerin çoğu, bir dizi gösterge ve bunların günlük ATR'ye uymasıdır. Zaman serileriyle yapılan çalışmanın geri kalanı, tahmin edicileri karakterize ediyor.