Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1001
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
RL Takviye Öğrenimi mi?
Doğrudan pazarla ilgili modelleri oynamak ilginç olurdu. Örneğin, brokerler tarafından çarpık tüccar pozisyonlarını riskten koruma sürecini simüle etmeyi deneyebilirsiniz. Aniden bazı istikrarlı fiyat davranış kalıpları ortaya çıkar (çarpıklığın birikmesi ile korunma arasındaki kaçınılmaz zaman gecikmesinden dolayı). Her ne kadar, muhtemelen her şey uzun zamandır hesaplanmıştır.
Nedense İngilizce makalede Mandelbrot yok. oraya koyabilirsiniz.)
Evet. Bu bilgiyi bir yere götürebilirseniz, neden olmasın ya da en azından oanda'dan gelen duyguların tarihi. Birleştirici yaptı. Benois'i neden dahil etmediler, bilmiyorlar, belli ki orada bir fraktal var ve yaratıcısı o :)
Bunun bir Birleştirici olduğunu doğru anlıyor muyum: https://www.mql5.com/ru/users/thexpert ?
Makalenin bir matematikçi tarafından yazıldığından şüpheleniyorum ve ondan biraz hoşlanmadıkları görülüyor)
Bunun bir Birleştirici olduğunu doğru anlıyor muyum: https://www.mql5.com/ru/users/thexpert ?
Makalenin bir matematikçi tarafından yazıldığından şüpheleniyorum ve ondan biraz hoşlanmadıkları görülüyor)
Evet o. Belki bir tür muhalif olarak kabul edildi
Teşekkür ederim.
kesin olarak bilmiyorum. Örneğin, Mandelbrot kümesinin keşfinde öncelik konusunda bazı anlaşmazlıklar vardı.
Eski zamanlayıcılara soru, ancak birisi mo kullanarak seviyeleri aramaya çalıştı mı? ve eğer öyleyse, ne yaptın?
Her şeyde olduğu gibi, seviyeleri hesaplamak için bir algoritma geliştiriyorsunuz ve onu bir hedef olarak kullanıyorsunuz ve özellikleri tatmak için harp, bir şekilde hedefi etkileyenleri seçin. Genel olarak, elbette, "seviyeler" bir sonraki çubuğun renginden daha karmaşık olacaktır, yani, bir sonraki çubuğun renginin %1-2 daha yüksek bir doğrulukla tahmin edildiği göz önüne alındığında, hiçbir şey ifade etmeyecektir. rastgele olandan.
bir sonraki çubuğun rengi, yani, bir sonraki çubuğun renginin rastgele olandan 1-2% daha yüksek bir doğrulukla tahmin edildiği göz önüne alındığında, hiçbir şey.
Hala herhangi bir şekilde olmadığını umuyorum)), “MO” ile çok sayıda deneyden sonra, “VR” şeklindeki pazarın (sanırım) olmaması nedeniyle tahmin edilemeyeceği sonucuna vardım. Seviyelerle birlikte, tahmin edicilerden hedefin kendisine kadar “her şeyin” durağanlığı, her şey bir şekilde daha katı veya daha açık bir şeydir. Ama bilgiyi nasıl doğru çevireceğimi bilmiyorum, bilmiyorum tabi ki son birkaç uç noktayı (ala seviyeleri) tahmin edici olarak atabilirsin ama bu çok ilkel ve aslında bu olacak. aynı “VR”, “MO” nun geçmişte mevcut fiyatta ne olduğunu ve hala durağan bir biçimde hatırlaması için bir şey bulmak istiyorum
Hala herhangi bir şekilde olmadığını umuyorum)), “MO” ile çok sayıda deneyden sonra, “VR” şeklindeki pazarın (sanırım) olmaması nedeniyle tahmin edilemeyeceği sonucuna vardım. Seviyelerle birlikte, tahmin edicilerden hedefin kendisine kadar “her şeyin” durağanlığı, her şey bir şekilde daha katı veya daha açık bir şeydir. Ama bilgiyi nasıl doğru çevireceğimi bilmiyorum, bilmiyorum tabi ki son birkaç uç noktayı (ala seviyeleri) tahmin edici olarak atabilirsin ama bu çok ilkel ve aslında bu olacak. aynı “VR”, “MO” nun geçmişte mevcut fiyatta ne olduğunu ve hala durağan bir biçimde hatırlaması için bir şey bulmak istiyorum
Pekala, burada asıl gelişme MO'da değil, "seviyeler" algoritmasında. Aslında, bir tür kanal olduğu ortaya çıkmalı, ancak sadece bir tür BB değil, geçmiş aşırılıkları ve bunların kümelenmelerini hesaba katarak, eğer hala piyasadaysa...
İlk önce, sözde olduğu gerçeğini kontrol etmeniz gerekir. piyasada "seviyeler" mevcuttur. Yani, geçmiş aşırılıklar bir şekilde gelecektekileri etkiler, o zaman kümelenme olmalı, eğer varsa, o zaman daha fazla düşünün.
Hala herhangi bir şekilde olmadığını umuyorum)), “MO” ile çok sayıda deneyden sonra, “VR” şeklindeki pazarın (sanırım) olmaması nedeniyle tahmin edilemeyeceği sonucuna vardım. Seviyelerle birlikte, tahmin edicilerden hedefin kendisine kadar “her şeyin” durağanlığı, her şey bir şekilde daha katı veya daha açık bir şeydir. Ama bilgiyi nasıl doğru çevireceğimi bilmiyorum, bilmiyorum tabi ki son birkaç uç noktayı (ala seviyeleri) tahmin edici olarak atabilirsin ama bu çok ilkel ve aslında bu olacak. aynı “VR”, “MO” nun geçmişte mevcut fiyatta ne olduğunu ve hala sabit bir biçimde hatırlaması için bir şey bulmak istiyorum
Piyasa her şeyi hatırlıyor ama siz henüz görmüyorsunuz. Bu kutsallık, doğanın iradesi veya azim ile ortaya çıkacaktır. Bu arada ... Biri diğerine karışmaz.
Piyasa her şeyi hatırlıyor ama siz henüz görmüyorsunuz. Bu kutsallık, doğanın iradesi veya azim ile ortaya çıkacaktır. Bu arada ... Biri diğerine karışmaz.
Nazik sözlerin için teşekkür ederim...
Bu dalı canlandırmak için çılgınca bir arzuyla hareket ediyor ve tahminin yalnızca ve yalnızca sabit VR'de mümkün olduğunu hesaba katarak
(1. Kolmogorov A.N. İnterpolasyon ve ekstrapolasyon sabit rastgele diziler
2. Wiener N. Durağan zaman serilerinin ekstrapolasyonu , enterpolasyonu ve düzgünleştirilmesi)
Soruyorum:
Aslında, KAPAT[i]-AÇIK[i]'nin değeri, artışların toplamından başka bir şey değildir.
Bu tür niceliklerin sırası, sınırda, normal bir dağılım eğiliminde olmalıdır.
Dolayısıyla (CLOSE[i]-OPEN[i])-(CLOSE[i-1]-OPEN[i-1]) dönüş dizisinin durağan bir seri olduğu yönünde bir görüş var.
Millet Meclisi girişine başvurmak için böyle bir şey deneyen var mı ve sonuçları ne oldu???
Not Max, Doc, Mishanya, Sihirbaz, Alyoşa... Bu dalı kime attın? ANCAK?