Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 718
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve işte kireç paketi (R'de mevcuttur).
İşte onun seçim ilkesi nasıl açıklanıyor.
Bu amaca ulaşmak için kirecin genel yaklaşımı şu şekildedir:
not.
Her iki paketin de tahmin edicinin TAHMİN üzerindeki etkisini belirlediğini ve kara kutu olarak kabul edilen bir model oluşturmadaki önemini belirlediğini not ediyorum.
Tahmincileri seçmek için vreat paketini kullanıyorum ve aşağıdaki gibi anlıyorum. Yani... sesli düşünmek...
Bu paket, yordayıcıların önemini belirler ve maksimum puana (koşullu olarak) sahip olan yordayıcıların önemli olduğu kabul edilir. Verileri önceden işlerken ve sonucu alırken, R yalnızca verilen tahmin ediciler seti ile çıktı değişkeni arasında hem gizli hem de açık bağımlılıklar olduğunu söyler. Yani yalnızca bağımlılıklar olduğunu söylüyor ve Optimizer zaten bu bağımlılıkları arıyor.
Optimizer, R-bağımlılık olduğunu söylüyor. Evet, bu bağımlılıklar ...... Bunun gibi bir şey ....
Hey!
Beyler, yapay zekalı akşam yemeği botu ne zaman bitecek?
Öyleyse bekle ve yaşlan))
Hey!
Beyler, yapay zekalı akşam yemeği botu ne zaman bitecek?
Öyleyse bekle ve yaşlan))
bitirmek ne demek??? Yapay zekanın yarattığını ve pantolon giydiğini mi düşünüyorsun ... yürüyüşe çık ...... ??? Ne olmuş???
AI, haftalık kişisel bakımın yanı sıra çalışmalarının günlük olarak izlenmesini gerektirir. Şahsen, tüm kodları zaten bitirdim ve cilaladım. Şimdi sadece alınan modelleri eğitmek ve test etmekle ilgileniyorum. Bunun gibi bir şey...
bitirmek ne demek??? Yapay zekanın yarattığını ve pantolon giydiğini mi düşünüyorsun ... yürüyüşe çık ...... ??? Ne olmuş???
AI, haftalık kişisel bakımın yanı sıra çalışmalarının günlük olarak izlenmesini gerektirir. Şahsen, tüm kodları zaten bitirdim ve cilaladım. Şimdi sadece alınan modelleri eğitmek ve test etmekle ilgileniyorum. Bunun gibi bir şey...
hayır, yapay zeka bir insandır ve kontrol edilmek istemez
hayır, yapay zeka bir insandır ve kontrol edilmek istemez
Biri, büyümesi ve oluşumu sırasında herhangi bir kişiliği kontrol etti. Ebeveynler, öğretmenler vb. vb., böylece bu kişi, amaçlanan şeye karşı sorumlu bir tutuma ulaşana kadar. Onu kontrol etmek zorunludur, aksi takdirde onu ebeveyn haklarından mahrum ederler.
Biri, büyümesi ve oluşumu sırasında herhangi bir kişiliği kontrol etti. Ebeveynler, öğretmenler vb. vb., böylece bu kişi, amaçlanan şeye karşı sorumlu bir tutuma ulaşana kadar. Denetlenmesi gerekiyor, aksi takdirde onu ebeveyn haklarından mahrum bırakacaklar.
Dahası, o kadar şakacı olabilir ki, onu başıboş bırakmak imkansızdır. Yaşa ve öğren. AI var olduğu sürece, ne kadar akıllı olursa olsun sürekli bir masada oturacağı ortaya çıktı .... IMHO
Biri, büyümesi ve oluşumu sırasında herhangi bir kişiliği kontrol etti. Ebeveynler, öğretmenler vb. vb., böylece bu kişi, amaçlanan şeye karşı sorumlu bir tutuma ulaşana kadar. Denetlenmesi gerekiyor, aksi takdirde onu ebeveyn haklarından mahrum bırakacaklar.
biz onlar için fazla aptalız ve onlar mükemmeller.. onları yaratıp yok olacağız
... Şahsen , tüm kodları zaten bitirdim ve cilaladım . Şimdi sadece alınan modelleri eğitmek ve test etmekle ilgileniyorum. Bunun gibi bir şey...
"Bitmiş ve cilalanmış" kodların sonucunu bir yerde görmek mümkün mü? Eğitim ve testler sonucunda nasıl çalışırlar? myfxbook izleme gibi bir şey mi?
"Bitmiş ve cilalanmış" kodların sonucunu bir yerde görmek mümkün mü? Eğitim ve testler sonucunda nasıl çalışırlar? myfxbook izleme gibi bir şey mi?
Ne yazık ki hayır. Modelleri her hafta eğitiyorum. Sinyalimin istatistikleri iç karartıcı çünkü testler ve gerçek ticaret arasında büyük bir fark var. Sonuçlardaki tutarsızlıklarda değil, gerçek zamanlı nüanslarda.
Bu arada, nedense, göstergenin çok yavaş olduğu ve yeniden yazılmasını istediği bir hata yazmaya başladım.
Tüm periyot için değil, son 100 çubuk için hesaplamanız ve ardından bir seferde bir çubuğu yeniden hesaplamanız gerektiğinde, birisi gösterge için bir kod parçası atabilir mi, şimdi böyle var, ama hissediyorum ki bu doğru değil...