Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 432
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Dayanıklılık antrenmanını reddetmememe rağmen .....
Öğrencilerime öğrettiğim asıl şey bu, bir adam ilkelidir, ölmeye karar verirse eğilmeyiz. Bu öğrenmede en zor şey, bir öğrencim vardı (Maxim), o yüke dayanamadı, yeterince karaktere sahip değildi, çok kadınsıydı, çocuk titriyordu ama başaracaksın!
Öğrencilerime öğrettiğim asıl şey bu, bir adam ilkelidir, ölmeye karar verirse eğilmeyiz. Bu öğrenmede en zor şey, bir öğrencim vardı (Maxim), o yüke dayanamadı, yeterince karaktere sahip değildi, çok kadınsıydı, çocuk titriyordu ama başaracaksın!
Teşekkürler!!! Biliyorum....
Daha kolay yapabiliyorsanız NN kullanmak mantıklı mı - sadece tarihe bakın? Avantajları nedir?
NN'nin avantajı tahmin hızıdır. Uzun süre antrenman yapmak, ancak tahmin etmek için - milisaniyeler.
İkinci yol, geçmişe ve kalıplara göre tahminler - tüm geçmişi tekrar gözden geçirmeniz ve her yeni çubuktaki kalıpları kontrol etmeniz gerekiyor, bu uzun bir zaman.
TC daha sessiz ZZ'den bahsediyorsun. Bu dalda yüksek sesle söyleme yoksa sana domates atarlar. :-)
İlk olarak, yüzen penceremin periyodu için verileri analiz ediyorum. Bu zaman.
İkinci. İşlemlerin geçmişini analiz etmek işe yaramayacak, daha doğrusu işe yarayacak ama bence uygulanmamalı. Tekrar söyleyeceğim. Piyasayı analiz etmeye başlamak için başarılı bir etkinliğe ihtiyacınız var. İkinci durumda, bunlar bir karşı trend stratejisinden gelen sinyallerdir. Evet, benim durumumda da. Veya her çubuğu analiz edin. Ve bir tüccarın duygular üzerinde bir pozisyon açması gerçeği, bu yüzden bu olayın bir oluşum modeli yok. Piyasayı analiz etme zamanının geldiğini nasıl bileceğiz? Tüccar pozisyonu ne zaman açtı? O zaman çok geç olacak, pozisyon zaten açık. Yani... Önce, karar verme anını resmileştirelim. Kural olarak, bu temel stratejidir.
ZZ hakkında son kez, piyasada hakim olan durumu zirvede analiz etmek çok ilginç - Ulusal Meclisin bir model bulamamış olması garip...
Makaleyi okudum - ilginç, ama sıfırdan anlamaya başlamak çok zor - biriyle işbirliği yapmak ilginç olurdu ...
Pencere hakkında, makalede ne varsa, bence, oldukça büyük değil, yani. pencereye düştüğünden çok daha büyük boyutlarda bir hareket bekliyoruz - büyükleri daha küçük veriler üzerinde planlıyoruz - bu beni şaşırtıyor.
İşlemlerin geçmişinin analizi hakkında ve bu yüzden, anlamak benim için ilginç, belki bir kişi kendi sistemine göre işlemler açar - o görseldir - resimde bir karar verir (yani, bilgilerin anlık görüntüsü, hem haberler hem de fiyat kalıpları), ancak ayrıntılı olarak sözlü olarak ifade etmeye hazır değil. Ve Millet Meclisi, düşüncelerini kağıda dökebilir veya orada bir mantık olmadığını teyit edebilir.
İlk resimde desen 30 bar geride. 1000 çubuk yapabilirsiniz, ancak en benzer 10 seçenek bile aradığınız orijinal gibi görünmeyecektir. Ve tahmin hala 0 civarında olacak
İşte 200 barlık bir şablon için bir seçenek. Gördüğünüz gibi, orijinalin dağılımı çok güçlü ve grafikleri benzer olarak adlandırmak zaten zor.
Sıfıra yakın tahmin hakkında. birkaç hafta önce NS'yi eğittim ve sıfıra yakın çalışıyordu. Sinyalden 0.00050 puan daha iyi girmeye karar verdiğimde ne kadar şaşırdığımı hayal edin. Büyük ölçüde yayıldı.
Sonuçta, TS spread içinde birleşirse, o zaman neden en azından spread değeri kadar sinyalden daha iyi bir fiyata girerek bu spreadi piyasadan almıyorsunuz. Öz sermayenin yavaş yavaş yukarı doğru büyüdüğünü gördüğümde ne şaşırdım. Biraz daha az işlem vardı ki bu anlaşılabilir bir durum ama bakiye eğrisinin görünümünden çok memnun kaldım. Böylece. Sıfır civarında bir tahmininiz varsa, en iyi fiyata bir anlaşma açarken kolayca karlı hale gelir. Hatta yayılma içinde. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
Teşekkürler!!! Biliyorum....
Genel olarak, karar verirseniz, kapıyı çalın, utanmayın. İnan bana, pişman olmayacaksın!
İşte 200 barlık bir şablon için bir seçenek. Gördüğünüz gibi, orijinalin dağılımı çok güçlü ve grafikleri benzer olarak adlandırmak zaten zor.
Zaten bir gösterge olduğu için, hemen bir danışman yapmaya değer. Yayılma büyük olabilir, ancak asıl mesele, tahminin trendlere düşmesi gerektiğidir. M1'de spread muhtemelen tüm kârı yutacaktır, D1 gibi bir şeyle başlamak daha iyidir, sonra H12, H8, H6, H4 vb., kâr büyüyene kadar TF'yi azaltın.
ZZ hakkında son kez, piyasada hakim olan durumu zirvede analiz etmek çok ilginç - Ulusal Meclisin bir model bulamamış olması garip...
Makaleyi okudum - ilginç, ama sıfırdan anlamaya başlamak çok zor - biriyle işbirliği yapmak ilginç olurdu ...
Pencere hakkında, makalede ne varsa, bence, oldukça büyük değil, yani. pencereye düştüğünden çok daha büyük boyutlarda bir hareket bekliyoruz - büyükleri daha küçük veriler üzerinde planlıyoruz - bu beni şaşırtıyor.
İşlemlerin geçmişinin analizi hakkında ve bu yüzden, anlamak benim için ilginç, belki bir kişi kendi sistemine göre işlemler açar - o görseldir - resimde bir karar verir (yani, bilgilerin anlık görüntüsü, hem haberler hem de fiyat kalıpları), ancak ayrıntılı olarak sözlü olarak ifade etmeye hazır değil. Ve Millet Meclisi, düşüncelerini kağıda dökebilir veya orada bir mantık olmadığını teyit edebilir.
Ne yazık ki hayır. Ulusal Meclis bir kahin veya vudu değildir. Kendisi hiçbir şey yapamaz. Sadece yapması gerekeni yapıyor, daha fazlasını değil. Bunun için verileri ne kadar iyi hazırlarsak, o kadar iyi çalışır.
Ve ZZ hakkında cevap basit. Şimdi bir zirve olduğu gerçeğini birkaç bar sonra öğreneceğiz. Bu klasik bir ZZ'dir. Ancak sıfır çubuğunda ZZ'nin değerini gösteren bir tane var. Bu hem öğrenmede hem de tahminde kullanılabilir.
Uzun zaman önce, NSh günlerinde, laboratuvardaki adamlar böyle bir ZZ yaptı. Ve işe yaramış gibi görünüyor ...
Eh, burada birkaç dakika içinde büyük anlaşmalar ve haberlerden sonra fiyatın dengeye geldiğini yazıyorlar, yani. görünüşe göre sadece M1'de bir şey yakalanabilir
En azından bir şey bulmak için benzerlik gereksinimini de azaltıyorum.)
Öngörüye gelince, konu oldukça ilginç. Yani, tarihin arka bahçesinde bulunan bir modelimiz var. Şimdikiyle tamamen aynı. Ancak, bu modele piyasa tepkisi açık değildir. Yukarısı var aşağısı var.
Ayrıca, grafiklerden görülebildiği kadarıyla, aynı model sırasıyla birkaç kez bulundu, olayın gelişimi için birkaç seçeneğimiz var. Sınıflandırmanın devreye girdiği yer burasıdır. Ancak ağı tek bir model için eğiteceğiz. Pazarın büyümesine yol açan kalıpları 1, düşüşe neden olanları 0 olarak göstereceğiz. Geriye NS'yi eğitmek kalıyor. Ve bu kalıp göründüğünde, o anda girdi değerleri vereceğiz ve NN, piyasada bir artış veya düşüş için bir kalıp olup olmadığını söyleyecektir.
Şahsen ben bu doğrultuda bu yönde çalışmaları görüyorum.
Bu fikrin kendisi aslında çok ilginç. Ama Millet Meclisi'ni bu fikir üzerine hazırlamak istiyorsak, o zaman geleceğe bakmamak için her şeyi dikkatli bir şekilde yapmamız gerekecek vb. Eğitim için veri hazırlarken.
Ne yazık ki hayır. Ulusal Meclis bir kahin veya vudu değildir. Kendisi hiçbir şey yapamaz. Sadece yapması gerekeni yapıyor, daha fazlasını değil. Bunun için verileri ne kadar iyi hazırlarsak, o kadar iyi çalışır.
Ve ZZ hakkında cevap basit. Artık bir zirve olduğu gerçeğini birkaç bar sonra öğreneceğiz. Bu klasik bir ZZ'dir. Ancak sıfır çubuğunda ZZ'nin değerini gösteren bir tane var. Bu hem öğrenmede hem de tahminde kullanılabilir.
Uzun zaman önce, NSh günlerinde, laboratuvardaki adamlar böyle bir ZZ yaptı. Ve işe yaramış gibi görünüyor ...
Evet, bunu kendi başına yapamayacağı açık - tarihe girmek için sinyaller var ve sınıflandırılması gereken bir takım göstergeler var, ancak Ulusal Meclis çalışmasının sonucu sinyalin teyidi olmayacak. , ancak sinyalin kendisinin üretilmesi. Üzgünüm, belki bu aptalca, ancak bu konudaki yetersiz bilgimle, bunun mümkün olmaması için hiçbir neden göremiyorum - makalenizi okuduktan sonra.
ZZ'yi anlamadım - normal ZZ mevcut ekstremumu gösterir ...
Ve yine, 3Z, sinyal üretimi içindir, onayı için değil - yani. her zaman bir sinyal vardır - büyüyen bir pazarla satış yapmak, ancak Ulusal Meclis, geçmiş seçeneklerin resmine dayanarak bunu onaylamalıdır.
Ulusal Meclisin avantajının, sinyalin geçmişte toplanan bir dizi model tarafından onaylanabilmesi veya reddedilebilmesi, birbiriyle çelişmemesi ve bir ticaret sinyali geldiğinde kontrol edilmesi olduğunu doğru anlıyor muyum?