Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 421
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şey, bilmiyorum, hedefim için, hiçbir yere bakmadığından eminim. Hayır olmasına rağmen, dikizler. Ama sadece geleceğe, ama kesinlikle geçmişe değil. :-)
Çok ilginç - nasıl?
MA'lar nasıl?
Yukarıdaki yazıyı destekliyorum.
Konuyu takip ederek konuyu anladım....
Maçlar için geçmiş veriler analiz edilir. Burada hafıza dahil birçok tanım yapılmıştır.
Tipik stratejilerle analojiler çizen basit bir MA kesinlikle hafızaya sahiptir. Prensipte, aşırı kalıplar da dahil olmak üzere bir tür ortalama elde edildiğinden.
Tüm bu çalışma, yalnızca satın alma veya satma açısından pazara en doğru girişi bulmaya yöneliktir. Ancak forex piyasasında kullanılan diğer herhangi bir stratejide olduğu gibi, hala sorunun cevabı yok - bir hata yaparsak ne yaparız? Ve bu soru aslında en önemlisi çünkü. Hangi sisteme sahip olursa olsun kimse bir tüccara bu kadar kolay para vermek istemez. Gerçek teklif herhangi bir yasaya ve tesadüfe uymaz, yalnızca tüccarın aleyhine olacaktır.
Anladığım kadarıyla bir hata olasılığı hariç tutulmuyor mu?
Çok ilginç - nasıl?
MA'lar nasıl?
Yukarıdaki yazıyı destekliyorum.
Konuyu takip ederek konuyu anladım....
Maçlar için geçmiş veriler analiz edilir. Burada hafıza dahil birçok tanım yapılmıştır.
Tipik stratejilerle analojiler çizen basit bir MA kesinlikle hafızaya sahiptir. Prensipte, aşırı kalıplar da dahil olmak üzere bir tür ortalama elde edildiğinden.
Tüm bu çalışma, yalnızca satın alma veya satma açısından pazara en doğru girişi bulmaya yöneliktir. Ancak forex piyasasında kullanılan diğer herhangi bir stratejide olduğu gibi, hala sorunun cevabı yok - bir hata yaparsak ne yaparız? Ve bu soru aslında en önemlisi çünkü. Hangi sisteme sahip olursa olsun kimse bir tüccara bu kadar kolay para vermek istemez. Gerçek teklif herhangi bir yasaya ve tesadüfe uymaz, yalnızca tüccarın aleyhine olacaktır.
Anladığım kadarıyla bir hata olasılığı hariç tutulmuyor mu?
Evet, aslında çok basit. Sinyal kâr ettiyse, bir ile işaretlerim, sinyal bir kayıp getirdiyse, sıfır ile işaretlerim. Buna göre, son sinyal, yani mevcut olan, sonucu bilinmediği için tanımsız olarak kabul edilir. Bir sonraki sinyal göründüğünde bilinecektir. NN, geleceğe bakmadan sinyalleri şimdiki zamanda tanımlamayı öğrenir. Bu yüzden veri toplamanın temizliği konusunda iyiyim ...
R ve Py'yi atlayarak mxnet api ile deneyimi olan var mı? gerekli olmayan tüm katmanları kaldırmak için. Alglib'in yeterince üretken olmadığı ortaya çıktı, GPU üzerinde çalışmıyor, karmaşık ağları hesaplamak uzun zaman alıyor. Genel olarak, cpp'de çok sayıda üretken kitaplık vardır.
R ve Py'yi atlayarak mxnet api ile deneyimi olan var mı? gerekli olmayan tüm katmanları kaldırmak için. Alglib'in yeterince üretken olmadığı ortaya çıktı, GPU üzerinde çalışmıyor, karmaşık ağları hesaplamak uzun zaman alıyor. Genel olarak, cpp'de çok sayıda üretken kitaplık vardır.
Fark nedir - uzun bir süre için veya değil, optimize ederseniz (ve herhangi biri için optimize etmeniz gerekiyorsa), tüm işlemcilerinizi / bilgisayarlarınızı ve bulutu kullanabilirsiniz. Ve bir bulutla, genel olarak, diğer seçeneklerden daha hızlı sonuçlanacaktır - her biri genetikte 256 paralel akış veya tam hesaplama ile 50-100 bine kadar (sınırı bilmiyorum) .....
Büyük bir fark, bulutta yavaş bir NS hesaplaması ile çok para vereceksiniz, genetik optimizasyonda aynı anda 7000'e kadar aracım vardı, ancak hızlı bir şekilde test cihazındaki botun kendisi hızlı çalışırsa, aksi takdirde bir vuruş .. i5 6200u skylake'de 5k barlar için ns eğitimi için çekirdek başına 15-20 dakika ve test sırasında 2 kez daha yeniden eğitim. Bu amaçlar için, çok çekirdekli + gpu kiralamak ve bulutsuz optimize etmek daha iyidir
+ diplering kullanırsanız, kendi kendine defalarca daha hızlı görün, mxnet
http://mxnet.io/
Birinin kontrol etmesini şiddetle tavsiye edersiniz.. Kontrol edin ve sonucu verin.
Sonuçları görmek ve tartışmak ilginç.
Açıkçası, algo ticaretinde ML kullanımıyla ilgili birçok yerel makalenin sonuçlarını reddederek bu tür açıklamalar yapmadan önce kontrol ettim.
Bir kez daha, rastgele bir kaynakta, aritmetik veya geometrik rastgele yürüyüşte sonuçları iki kez kontrol edin . ZZ ve diğer sahte hedeflerle %50'nin çok üzerinde bir tahmin alırsınız, %90'ı rahatlıkla alabilirsiniz. Rastgele tahmin yapmanın mümkün olduğunu kanıtlamanız gerekecek, ki bu mantıklı değil.
Birkaç yüz sayfa önce buna benzer bir şey söyledim.
"Benzer bir şey" ve bu değil, ZZ kayması hakkında, bir çubuk tarafından kaydırılması gerektiğini / gerekmediğini söylediniz, ancak mantıklı değil, bu nedenle SB'de bir kase olacak, bu imkansız. ZZ çok uzak görünüyor, sınırsız sayıda çubukla , dizler arasında en az bir adım kaydırılması gerekiyor.
Tüm bu çalışma, yalnızca satın alma veya satma açısından pazara en doğru girişi bulmaya yöneliktir. Ancak forex piyasasında kullanılan diğer herhangi bir stratejide olduğu gibi, hala sorunun cevabı yok - bir hata yaparsak ne yaparız? Ve bu en önemli soru...
altın kelimeler.....herkes genellikle giriş noktalarına takılır.....çeşitli senaryolarda pozisyonları bırakma ve koruma sorunu neredeyse göz ardı edilir...bence bu en temel soru olsa da, girişlerin doğruluğu oldukça efsanevi bir şey olduğu için. ..herhangi bir el için bir eylem planı geliştirmek önemlidir...sonuçta, bu tam olarak tüccarın gücünde olan şeydir..olabilecek olan budur. tam kontrol, kontrol edilemeyen piyasa hareketlerinden farklı olarak .....
Sevgili profesörler ve programlama yardımcı doçentleri, kodu bitirdiniz mi?
Deneyebilir miyim? En azından bir deneme.