Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 220

 
mytarmailS :

çok fazla kelime var, ama özü ....., belki onu yakalamadım ya da belki orada değil, benim için kişi biraz şikayet etti))

Sonuç olarak, R , Matlab , python biçimindeki her türlü "tatlı" ile kendinizi kandırmanıza gerek yok. vb. neyse, o zaman her şey C++'da yeniden yapılacak ve bu süreç neredeyse bağımsız, R'de kod C++ için bir prototip değil.   İnsanlar farklı pop RAD'ye bağlanıyor ve sonra dirseklerini ısırır, sonra kötü alışkanlıklardan kurtulması 2-3 yıl sürer, tabii insan çıkmaza girdiğini fark etmedikçe, çoğu zaman farkına varmaz.

 
Zhenya :

Bu durumda soru, piyasada kalıp olup olmadığı değil, piyasanın doğası gereği var olup olmadığıdır.

Kalıpların olduğuna dair kanıt var mı? O halde Buffett neden bu kalıpları aramıyor, temel analizi kullanıyor? Ve Soros, "piyasa kaos ve sadece kaos" olduğunu iddia ediyor ... Ve Greenspan, uzun yıllar süren araştırmalarda kalıpları belirleyemedi.
 
Muhtemelen likidite açısından veya zamanla sınırlı olan ve halka arz edilir edilmez piyasa tarafından ortadan kaldırılan verimsizlikler vardır.
 
ıvan_11 :
muhtemelen likidite veya zaman açısından sınırlı olan verimsizlikler vardır.
Verimsizliğin düzenlilikten farkı nedir? Zaman içinde rastgele ortaya çıkması ve likiditesini tükettiği anda rastgele ortadan kaybolması
 
A100 :
Verimsizliğin düzenlilikten farkı nedir? Zaman içinde rastgele ortaya çıkması ve likiditesini tükettiği anda rastgele ortadan kaybolması

Bana göre verimsizlik daha kısa ömürlüdür.

bir model, on yıllık piyasa döngüleri kategorisinden bir şeydir, bir durgunluk var, bir artış var. veya mevsimsel kalıplar ve gerisi verimsizlik

 
J.B .:

Sonuç olarak, R , Matlab , python biçimindeki her türlü "tatlı" ile kendinizi kandırmanıza gerek yok. vb. neyse, o zaman her şey C++'da yeniden yapılacak ve bu süreç neredeyse bağımsız, kod R'de C++ için bir prototip değil.   İnsanlar farklı pop RAD'ye bağlanıyor ve sonra dirseklerini ısırır, sonra kötü alışkanlıklardan kurtulması 2-3 yıl sürer, tabii insan çıkmaza girdiğini fark etmedikçe, çoğu zaman farkına varmaz.

Makalede R ile ilgili tam olarak bir satır var:

Bazen, nadiren de olsa, üretime geçmek istersiniz Matlab veya R ;-) İşte size bir tavsiye - hemen doktora gidin.

Bu ifadenin genel olarak R'yi değil derin nöronları ifade ettiğini eklemeliyim.Sorun şu ki R bir yorumlayıcıdır ve bu nedenle matematiksel hesaplamaların hızı C++ veya Java gibi derlenmiş programlama dillerinden biraz daha düşüktür.
R'de yüksek performans için, çoğu durumda yapılan, R arabirimine sahip bir C ++ kitaplığı yazmanız gerekir. Veya, mantıklı olan, R olmadan c++'da hemen bir nöron oluşturabilirsiniz. C++'da verilerle çalışmak R'den daha zahmetlidir, ancak görünüşe göre bu yaklaşım oldukça kabul edilebilir.
Genel olarak, veri işleme için üretimde R iyidir, doktora ihtiyacınız yoktur.

Saf R'de bir nöron oluşturmak hala kötü bir davranış, burada katılıyorum.

 
J.B .:

Sonuç olarak, R , Matlab , python biçimindeki her türlü "tatlı" ile kendinizi kandırmanıza gerek yok. vb. neyse, o zaman her şey C++'da yeniden yapılacak ve bu süreç neredeyse bağımsız, R'de kod C++ için bir prototip değil.   İnsanlar farklı pop RAD'ye bağlanıyor ve sonra dirseklerini ısırır, sonra kötü alışkanlıklardan kurtulması 2-3 yıl sürer, tabii insan çıkmaza girdiğini fark etmedikçe, çoğu zaman farkına varmaz.

Bu forumdaki kişilerin %99'u araştırmacı, henüz iyi bir çalışma stratejisine sahip olmayan ve onu arayanlar, sahip olanlar, oldukça sessiz bu konuyu izliyorlar ...

Yani, piyasada sinir ağını nasıl test edeceğimi araştırmak istersem, hangisi daha iyi? hazır bir çözüm kullanarak "pop" R hakkında fikir ve bunun işe yaramadığını, ancak 30 dakikadan az harcadığını anlayın, bu tüm "pop" R'lerin artısı, şimdi üretimden bahsetmiyorum, üretim, ne yaptığınızı açıkça bildiğiniz zamandır, bu teknik özellikler vb. olduğunda ve araştırma yaptığınızda, bu sadece bir dürtme yöntemidir, aslında sadece bakıyorsunuz ve hazır çözümler yazarsanız Her araştırma için o zaman hayat yetmez, kesinlikle R ile kendime bir hayat kurtardım)

Anlayın, R'yi hiçbir şekilde teşvik etmiyorum ve bunun en iyisi olduğunu söylemiyorum, isterseniz en azından pascal'da yazabilirsiniz, ancak bu durumda ve bu bağlamda, piyasayı araştırırken, R'dir. şu anda en iyi çözüm. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE. Ama zaten üretim olduğunda, o zaman zaten düşünebilirsiniz ...

 
mytarmailS :

Bu forumdaki kişilerin %99'u araştırmacı, henüz iyi bir çalışma stratejisine sahip olmayan ve onu arayanlar, sahip olanlar, oldukça sessiz bu konuyu izliyorlar ...

Yani, piyasada bir sinir ağını nasıl test edeceğimi araştırmak istersem, hangisi daha iyi? hazır bir çözüm kullanarak "pop" R hakkında fikir ve bunun işe yaramadığını, ancak 30 dakikadan az harcadığını anlayın, bu tüm "pop" R'lerin artısı, şimdi üretimden bahsetmiyorum, üretim, ne yaptığınızı açıkça bildiğiniz zamandır, bu teknik özellikler vb. olduğunda ve araştırma yaptığınızda, bu sadece bir dürtme yöntemidir, aslında sadece bakıyorsunuz ve hazır çözümler yazarsanız Her araştırma için o zaman hayat yetmez, kesinlikle R ile kendime bir hayat kurtardım)

Anlayın, R'yi hiçbir şekilde teşvik etmiyorum ve bunun en iyisi olduğunu söylemiyorum, isterseniz en azından pascal'da yazabilirsiniz, ancak bu durumda ve bu bağlamda, piyasayı araştırırken, R'dir. şu anda en iyi çözüm. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE. Ama zaten üretim olduğunda, o zaman zaten düşünebilirsiniz ...

Ne tür bir araştırmaya bağlı olduğuna bağlı, eğer öğrencinin araştırması bir dönem ödevini geçmekse, o zaman evet, bir işlevi raftan almak, uzaklaştırmak çok daha kolay,   ayrıca güzel grafiklere ek olarak standart bir rapor alın, burada soru yok.

Araştırma kuantum mühendisiyse, paranın sadece komisyonlar veya piyasaya yakın teknolojiler yoluyla değil, piyasadan alındığı bir finans ofisinde ise durum farklıdır. Kural olarak, doğru ofislerde, 5 yıl içinde, uygun şekilde sarılmış ve R'den çok daha karmaşık olmayan tüm gerekli araçların% 95'inin bulunduğu kendi ticaret altyapıları inşa edilir, her şey şeffaf ve bir tef ile düzenleme ve dans için erişilebilir.   Bu seviyede, kuantum, ticaret altyapısının kendisine verdiği soyutlamalar sisteminde düşünür ve ilerledikçe, bu soyutlamalar sistemi o kadar benzersiz olur ve genel kabul görmüş yedek parçalara indirgenemez. Çoğu alım satım fikri, prensipte R üzerinde test edilemeyen alım satım altyapısının üst düzey soyutlamalarının yapısındaki varyasyonlardır. veya matlab'da ,   MLP'yi beslemekten bahsetmiyoruz çünkü farklı pencereli stokastik.

Bazen, egzotik bir iplik veya benzeri bir öğrenci çizmeniz gerektiğinde, R'yi (matlab, matematik) bir tür gelişmiş hesap makinesi olarak kullanmak olur, ancak bu çok uzaktır.   ticaret stratejileri arayın. Ancak R'de 100 satırdan uzun kod yazarsanız stratejilerin mantığı ile vb. sonra yavaş yavaş R kategorilerinde düşünme alışkanlığının gelişimi vardır. bu da "küpler" vb. ile programlama gibi büyük ölçüde zarar verir.   tehlike budur. Standart görevler hızlı bir şekilde çözülür, karmaşık görevler, mevcut araçlar tarafından yaklaştırılmadığı veya artılardan çok bir tef ile çok daha süslü danslar gerektirdiği için genellikle çıkmaza girer.   Kodlayıcı, hazır araçların parametrelerini basitçe değiştirdiğinde ve programlamak gerektiğinde, programlama yaptığına inanarak bir tasarımcı gibi düşünmeye başlar ve bunun son derece uygunsuz ve olağandışı olduğu ortaya çıkar.

 
J.B .:

Ne tür bir araştırmaya bağlı olduğuna bağlı, eğer öğrencinin araştırması bir dönem ödevini geçmekse, o zaman evet, bir işlevi raftan almak, uzaklaştırmak çok daha kolay,   ayrıca güzel grafiklere ek olarak standart bir rapor alın, burada soru yok.

Bir kuantum mühendisinin araştırması, paranın piyasadan alındığı bir finans ofisinde, sadece komisyonlar veya piyasaya yakın teknolojiler pahasına değil, o zaman durum farklıdır. Kural olarak, doğru ofislerde, 5 yıl içinde, uygun şekilde sarılmış ve R'den çok daha karmaşık olmayan tüm gerekli araçların% 95'inin bulunduğu kendi ticaret altyapıları inşa edilir, her şey şeffaf ve bir tef ile düzenleme ve dans için erişilebilir.   Bu seviyede, kuantum, ticaret altyapısının kendisine verdiği soyutlamalar sisteminde düşünür ve ilerledikçe, bu soyutlamalar sistemi o kadar benzersiz olur ve genel kabul görmüş yedek parçalara indirgenemez. Çoğu alım satım fikri, prensipte R üzerinde test edilemeyen alım satım altyapısının üst düzey soyutlamalarının yapısındaki varyasyonlardır. veya matlab'da ,   MLP'yi beslemekten bahsetmiyoruz çünkü farklı pencereli stokastik.

Bazen, egzotik bir iplik veya benzeri bir öğrenci çizmeniz gerektiğinde, R'yi (matlab, matematik) bir tür gelişmiş hesap makinesi olarak kullanmak olur, ancak bu çok uzaktır.   ticaret stratejileri arayın. Ancak R'de 100 satırdan uzun kod yazarsanız stratejilerin mantığı ile vb. sonra yavaş yavaş R kategorilerinde düşünme alışkanlığının gelişimi vardır. bu da "küpler" vb. ile programlama gibi büyük ölçüde zarar verir.   tehlike budur. Standart görevler hızlı bir şekilde çözülür, karmaşık görevler, mevcut araçlar tarafından yaklaştırılmadığı veya artılardan çok bir tef ile çok daha süslü danslar gerektirdiği için genellikle çıkmaza girer.   Kodlayıcı, hazır araçların parametrelerini basitçe değiştirdiğinde ve programlamak gerektiğinde, programlama yaptığına inanarak bir tasarımcı gibi düşünmeye başlar ve bunun son derece uygunsuz ve olağandışı olduğu ortaya çıkar.

R hakkında son zamanlarda gördüğüm belki de en mantıklı ve nesnel görüş. Eski R hayranlarının muzdarip olduğu şey basmakalıp düşüncedir, bu forumdan kimi alırsanız alın, hepsi aynı şekilde düşünür, takma adlara bakmazsanız bile onları birbirleriyle karıştırabilirsiniz - o kadar mantıklı düşünürler ki aynı şekilde.
 

Bu forumda "Hangi dil daha iyi?" konulu bir tartışma ilk kez uygulanmıyor.

Şahsen, MT4/5'in programlama araçları değil TİCARET araçları olduğunu her zaman hatırlatırım.

C veya R'de ne programlayacaksınız? Zaten bu sürece kimin ihtiyacı var? Paraya ihtiyaç vardır ve bu, pozisyonla ilgili karar verme bloğundan kaynaklanır. Ve bunun için R'nin çok sayıda hazır aracı var ve sorun bu araçların geliştirilmesinde değil, uygulamalarında. R'de gerçekten hiçbir şey programlamanıza gerek yok - bir kişinin ustalaşabileceğinden çok daha fazlası var, bu kadar basit bir fikri anlamak imkansız değil mi?

Ve konuyla ilgili son şey, C'de birisinin burada daha verimli kod oluşturacağıdır.

Bu tür açıklamalar, yalnızca NE programlanması gerektiğine dair hiçbir fikri olmayan kişiler tarafından yapılabilir. Ve eğer programlama nesnesini anlamayı başarırlarsa, Fortran ve C kitaplıkları, matris aritmetik İncilleri ve tüm bunlar ile tüm bilgisayar çekirdeklerini yükleme modunda rekabet etmek zorunda kalacaklarını öğreneceklerdir.

C'yi destekleyenler! Oturun ve R ile biraz aşina olun ve R ile değil, örneğin ticaretle ilgili 200'e kadar paketi (birkaç bin işlev) içeren şapka kabuğunda listelenenler ile R paketleriyle. Ve sonra, umarım, artık cehaletinizi alenen göstermek istemeyeceksiniz.