Идея нового продукта

Новый комментарий
 

Вкратце: пользователь приобретает сам советник. При этом советник во входных параметрах не имеет ни одного параметра. Вот такая тавтология. При этом продавец берёт на себе бребя оптимизации параметров советника на символах, таймфреймах и торговых серверах, которые укажет покупатель.

Как-то так. 

 
Vladimir Karputov:

Вкратце: пользователь приобретает сам советник. При этом советник во входных параметрах не имеет ни одного параметра. Вот такая тавтология. При этом продавец берёт на себе бребя оптимизации параметров советника на символах, таймфреймах и торговых серверах, которые укажет покупатель.

Как-то так. 

Сомнительная идея. Покупатель будет полностью зависеть от продавца. А если продавца грузовик переехал, а у него покупателей уже много, что же им делать? Они даже самостоятельно параметры советника поменять не смогут. И как вообще это будет выглядеть? У каждого покупателя индивидуальная копия советника со скрытыми параметрами, отличными от параметров копий советника у других покупателей? MQ на это вряд ли согласится. Да и цена будет скорее всего слишком высокая за кота в мешке. Не будет же продавец надрываться круглосуточно за советника по цене $10.
 
Vladimir Karputov:

Вкратце: пользователь приобретает сам советник. При этом советник во входных параметрах не имеет ни одного параметра. Вот такая тавтология. При этом продавец берёт на себе бребя оптимизации параметров советника на символах, таймфреймах и торговых серверах, которые укажет покупатель.

Как-то так. 

Я обязан пополнить множество реалов, по прихоти покупателя ? Сколько должен стоить подобный продукт ?
 
А идея минимализма во входных параметрах всегда приветствовалась со стороны покупателей, в иделе только удобный и универсальный для каждого ММ и настройки сервера: максимальный спред и проскальзование. Всё остальное советник должен делать сам, включая самооптимизацию.
 
Sergey Basov:
... И как вообще это будет выглядеть? У каждого покупателя индивидуальная копия советника со скрытыми параметрами, отличными от параметров копий советника у других покупателей? ...

Стандартная закачка с Маркета - то есть никаких индивидуальных копий. Всё централизованно - как и сейчас. Изюминка в технологии скачивания советником своих индивидуальных параметров.

 

Vladimir Zubov:
Я обязан пополнить множество реалов, по прихоти покупателя ? ...

 Да, нужно заводить реаль-счета.

 
Vladimir Karputov:

Стандартная закачка с Маркета - то есть никаких индивидуальных копий. Всё централизованно - как и сейчас. Изюминка в технологии скачивания советником своих индивидуальных параметров.

 

 Да, нужно заводить реаль-счета.

Тогда надо VIP клуб делать и цены на продукуты в нем от 500 кредитов.
 
Vladimir Karputov:

Вкратце: пользователь приобретает сам советник. При этом советник во входных параметрах не имеет ни одного параметра. Вот такая тавтология. При этом продавец берёт на себе бребя оптимизации параметров советника на символах, таймфреймах и торговых серверах, которые укажет покупатель.

Как-то так. 

идея здравая, т.к. текущая ситуация по продаже советников позволяет понимать/высчислять идею ТС по настройкам (названию и описанию) и тестирированию триал версии, что никак не защищает продавца
 
Igor Yeremenko:
идея здравая, т.к. текущая ситуация по продаже советников позволяет понимать/высчислять идею ТС по настройкам (названию и описанию) и тестирированию триал версии, что никак не защищает продавца
Никто сейчас не запрещает не давать сути описания стратегии и сделать адаптивные параметры, а так же скрыть отрисовку используемых индикаторов, если такие есть в советнике. И открыть реал для наглядности торговли советника.
 
Vladimir Zubov:
Тогда надо VIP клуб делать и цены на продукты в нем от 500 кредитов.
Это первая реакция. И если подумать - то в корне ошибочная :) . Ведь если советник прибыльный - то какая разница сколько открывать реальных счетов? В конце концов сам же продавец будет ставить на эти реальные счета свой продукт и этот продукт будет приносить прибыль.
 

Ага. И заказчик скажет - мне надо чтобы было 100К в месяц, минимум. Оптимизируй, потом приобретаю продукт...

На этом идея в ауте.

 
Vladimir Karputov:
Это первая реакция. И если подумать - то в корне ошибочная :) . Ведь если советник прибыльный - то какая разница сколько открывать реальных счетов? В конце концов сам же продавец будет ставить на эти реальные счета свой продукт и этот продукт будет приносить прибыль.
Я недумаю что бюджет резиновый у всех, даже если советник прибыльный. Минимальное пополнение реала от 1$, но есть и минималка в 10000$. Если клиент захочет протестировать на счетах от 5000$ в нескольких ДЦ за счет продавца, то что тогда ?
12
Новый комментарий