Скорость исполнения на ECN счетах - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ответ человека,который является главой компании по разработке софта для агрегации ,но для МТ4!! т.е. человек в теме,о чем говорит.
Если измерять из МТ, то среднее время будет 200-300 мс со всеми пингами и т.п.
посмотрел ваше тему на форуме, зря вы с ними вступили в такую эмоциональную дискуссию. с ними надо только фактами, они уже стадо собак сожрали,как напИсать в уши клиенту так,чтобы он ничего не понял.
просто еще раз попросите логи с сервера по исполнению ваших ордеров до проблемы,во время проблемы и после проблемы. сразу станет видно-куда отправлялись ваши ордера(на какого ЛП),сколько времени это занимало и т.д. и т.л.
но судя по дискуссии ,ничего вам не предоставят. оказывается,у их специалистов нет доступа даже к логам сервера. ай ай ай,бедняжки, не доверяют им такую важную вещь,как в логи заглянуть. как они вообще тогда проблемы решают с таким-то доступом к технической части?
з.ы. если не знали,что такое ЛП - это поставщик ликвидности.
ответ человека,который является главой компании по разработке софта для агрегации ,но для МТ4!! т.е. человек в теме,о чем говорит.
Если измерять из МТ, то среднее время будет 200-300 мс со всеми пингами и т.п.
200-300 как раз нормальное среднее значение по больнице, меньше было только у покойного RVD
я пометил выше жирным,что речь там в дискуссии шла о МТ4,соответвенно время указано для него же. на мт5 время должно быть в разы меньше, по крайней мере так утверждает Ренат.
я пометил выше жирным,что речь там в дискуссии шла о МТ4,соответвенно время указано для него же. на мт5 время должно быть в разы меньше, по крайней мере так утверждает Ренат.
я написал как раз для МТ4 цифры 200-300, у меня по МТ4 накоплено много статистики по разным ДЦ, робот в свои логи пишет время открытия, закрытия и модификации ордера
посмотрел ваше тему на форуме, зря вы с ними вступили в такую эмоциональную дискуссию. с ними надо только фактами, они уже стадо собак сожрали,как напИсать в уши клиенту так,чтобы он ничего не понял.
просто еще раз попросите логи с сервера по исполнению ваших ордеров до проблемы,во время проблемы и после проблемы. сразу станет видно-куда отправлялись ваши ордера(на какого ЛП),сколько времени это занимало и т.д. и т.л.
но судя по дискуссии ,ничего вам не предоставят. оказывается,у их специалистов нет доступа даже к логам сервера. ай ай ай,бедняжки, не доверяют им такую важную вещь,как в логи заглянуть. как они вообще тогда проблемы решают с таким-то доступом к технической части?
Итог дискуссии. Логов не дают, по предлогом, что прошло более 2 дней с момента возникновения проблемы.
На мой вопрос "Почему следущая же сделка после предложения проверить трассировку прошла с хорошей скоростью? Переключили на нормального поставщика ликвидности?" ) второй администратор ответил, что:
Сегодня появился третий админ и заявил:
Получается что все же было обратное переключение в ECN режим, как я изначально и предполагал. Нестыковочки в ответах разных админов, однако...
И еще интересное предложение 3-го админа:
Т.е. 2 сек задержки - это еще "хорошо"...
Для себя сделал вывод, что они просто переключают невыгодный счет на одного из контрагентов-ЛП и все. Никакого исполнения по лучшей цене выбранной из нескольких ЛП, как предполагается в ECN системах.
Печально, что если у №1 такое творится, то что же у других?
Печально, что если у №1 такое творится, то что же у других?
Итог дискуссии. Логов не дают, по предлогом, что прошло более 2 дней с момента возникновения проблемы.
На мой вопрос "Почему следущая же сделка после предложения проверить трассировку прошла с хорошей скоростью? Переключили на нормального поставщика ликвидности?" ) второй администратор ответил, что:
Сегодня появился третий админ и заявил:
Получается что все же было обратное переключение в ECN режим, как я изначально и предполагал. Нестыковочки в ответах разных админов, однако...
И еще интересное предложение 3-го админа:
Т.е. 2 сек задержки - это еще "хорошо"...
Для себя сделал вывод, что они просто переключают невыгодный счет на одного из контрагентов-ЛП и все. Никакого исполнения по лучшей цене выбранной из нескольких ЛП, как предполагается в ECN системах.
Печально, что если у №1 такое творится, то что же у других?
Вот цитата с сайта одного из наиболее популярных брокеров:
"Время обработки клиентских распоряжений составляет от 1 до 5 секунд. Если условия на рынке отличаются от нормальных, время обработки распоряжений может увеличиваться."
P/S
Этого брокера Дедо Леша постоянно пиарит.
Хотя приблизительно месяц назад то же сообщение гласило "до 3 секунд"