Возврат средств подписчикам при неудачном копировании - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну так и подписчики проголосовали
главное не забыть добавить "мамой клянусь" ))
Заработок. Ибо эквити больше баланса последнего отчетного периода. Снова фиксируем баланс как величину начала отчетного периода. Теперь он 100.
Не заработали, но и не потеряли. Фиксируем баланс (100) для сравнения следующем месяце с эквити.
Убыток, т. к. 51 < 100 (последнего фиксированного баланса).
Как видно, все просто. ))
Ну так а я ж о чём говорю? Эквити - величина не постоянная, и меняется туда-сюда не зависимо от баланса как такового.
Если средства в данный момент показывают убыток (никто не оплачивает подписку на сигнал), то к концу дня средства уже могут стать выше прошлого зафиксированного баланса - должны оплатить подписку, но увы, сроки прошли, и её не оплачивал никто из подписчиков, так как на момент требования оплаты состояние эквити было хуже зафиксированного баланса.
Ну или наоборот...
Ну так а я ж о чём говорю? Эквити - величина не постоянная, и меняется туда-сюда не зависимо от баланса как такового.
Если средства в данный момент показывают убыток (никто не оплачивает подписку на сигнал), то к концу дня средства уже могут стать выше прошлого зафиксированного баланса - должны оплатить подписку, но увы, сроки прошли, и её не оплачивал никто из подписчиков, так как на момент требования оплаты состояние эквити было хуже зафиксированного баланса.
Ну или наоборот...
Это называется дребезг эквити. То есть прибыль такая малая, что может меняться на убыток от движения в два-три пункта. Нет ничего страшного в том, что прибыль в пару пипсов не посчитали прибылью. Когда прибыль достаточная (на порядок больше спреда, к примеру), то таких случаев попросту не будет.
В Вашем примере дребезга как раз нет. Там попросту убыточная торговля по результатам последнего месяца.
Если средства в данный момент показывают убыток (никто не оплачивает подписку на сигнал), то к концу дня средства уже могут стать выше прошлого зафиксированного баланса - должны оплатить подписку, но увы, сроки прошли, и её не оплачивал никто из подписчиков...
Почему же обязательно "никто из подписчиков"? Ведь все подключались в разное время. Наверняка будут те, кто удачно вошли на низах :) Например в памм-системах есть любители входить на просадке, и выходить на росте.
единственный технически возможный "бонус" неудачным подписчикам - бесплатное/льготное продление подписки.
Мысли вслух как предложение по улучшению сервиса сигналы и повышению доверия подписчиков к
провайдерам.
Допустим, я провайдер сигналов и моя торговля очень чувствительна
к техническому исполнению копирования (близкие тейки, скальпинг, итп)
Я хочу, чтобы подписчики получали только профит при копировании и не несли убытки.
Я готов возвратить сумму подписки, если при копировании моих сделок,
которые дают мне прибыль, подписчик не получает прибыль или получает убытки.
Речь идёт о возврате платы за подписку (полную или частичную),
если за отчетный период в результате копирования не было получено прибыли,
то есть итог подписки <=0. По-моему, это справедливо.
Кто подписывался - знает, что учет итога скопированных сделок уже имеется,
думаю, что техническое исполнение идеи возможно.
Хотелось бы услышать мнение коллег, администрации и,
пожалуйста, голосуйте.
Спасибо.
Предположим стоимость подписки 20$, у подписчика потеря 5000$, зачем ему 20$ возвращать, он станет богаче?)