Альтернативные реализации стандартных функций/подходов - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
i-Series функции, что появились недавно, написаны на MQL? И при компиляции встраивают свои MQL-исходники (как mqh) для более эффективной компиляции?
Как такое возможно без #include ?
Это совсем не принципиальные частности реализации.
i-Series функции, что появились недавно, написаны на MQL? И при компиляции встраивают свои MQL-исходники (как mqh) для более эффективной компиляции?
Нет, конечно.
Нет, конечно.
Тогда прошу пояснить эти предложения
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Альтернативные реализации стандартных функций/подходов
Renat Fatkhullin, 2018.06.09 17:10
Мы вернулись к идее встраивания массы простых системных функций нативно в результирующий MQL5 код, что позволило кратно их ускорить за счет использования в глобальной оптимизации результирующего кода.Тогда прошу пояснить эти предложения
Сам точно не знаю - давайте дождемся реализации, наверняка будет объяснение.
Я думаю, добавление этих функций в пятёрку - совершенно не приоритетная задача. За исключением iBarShift, которая действительно является незаменимой, в плане эффективности. Для всех остальных имеющиеся самописные аналоги ничуть не уступят по производительности. Так какой смысл тратить на это время и ресурсы. Ведь есть гораздо более необходимые для программистов вещи, которых не хватает в самом языке.
имеющиеся самописные аналоги ничуть не уступят по производительности.
Даже аналоги сильно расходятся между собой по производительности. Количество же людей, могущих их написать или найти - меньше процента от юзеров.