Как то неудобно оставить Ваше сообщение без внимания.
Спасибо за информацию, наверно лучше в коде индикаторов установить все параметры которые нужны.
Oksana Berenko:
В сервисдеск напишите.
Комбинатор:
В сервисдеск напишите.
Подумала, что может так и задумано разработчиками? Просто сегодня заметила такое поведение и очень удивилась.
В сервисдеск напишите.
Oksana Berenko:
Подумала, что может так и задумано разработчиками?
Блин, да, вы наверное правы. Если индикатор считается от предыдущего, логично сбросить счетчик индикатора, если предыдущий будет пересчитан.
Подумала, что может так и задумано разработчиками?
Комбинатор:
Блин, да, вы наверное правы. Если индикатор считается от предыдущего, логично сбросить счетчик индикатора, если предыдущий будет пересчитан.
Я бы не сразу догадалась, для чего так задумано. Спасибо, подсказали.
Блин, да, вы наверное правы. Если индикатор считается от предыдущего, логично сбросить счетчик индикатора, если предыдущий будет пересчитан.
Но всеравно напишите в сервисдеск, т.к. это конечно вариант, но в него слабо верится, т.к. очередность индикаторов между собой никак не связана, если сбрасывать то все, т.к. терминал не знает по какой очереди я их добавляю, обычно - от балды, т.к. если они связаны, связаны они внутри кода а не по очереди
Комбинатор:
Блин, да, вы наверное правы. Если индикатор считается от предыдущего, логично сбросить счетчик индикатора, если предыдущий будет пересчитан.
А почему он считается от предыдущего? На графике, к примеру, могут быть размещены 4 независимых MA. Оксана, обязательно напишите в сервис деск! Это явный баг.
Блин, да, вы наверное правы. Если индикатор считается от предыдущего, логично сбросить счетчик индикатора, если предыдущий будет пересчитан.
Написала в сервисдеск. Заявку приняли к рассмотрению. Потом отпишусь здесь.
P.S. Ответили: "Проблема понятна. Только неизвестно когда, мы её будем решать, так как она сильно неприоритетная"
Делаю из этого вывод, что это проблема, а не так и задумано.
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Заметила такую закономерность. К примеру, на графике MT4 установлено 4 индикатора. Заходим в список индикаторов.
Если поменять свойство 1-го индикатора и закрыть список, то prev_calculated в функции OnCalculate(...) обнулится у всех индикаторов (1, 2, 3, 4).
Если поменять свойство 2-го индикатора и закрыть список, то prev_calculated обнулится у 2, 3, 4 индикаторов.
Если поменять свойство 3-го индикатора и закрыть список, то prev_calculated обнулится у 3, 4 индикаторов.
Если поменять свойство 4-го индикатора и закрыть список, то prev_calculated обнулится только у 4 индикатора.
Как то неудобно, что prev_calculated беспричинно обнуляется для индикатора, которого не трогала.