Обсуждение статьи "Универсальный торговый эксперт: Интеграция со стандартными модулями сигналов MetaTrader (часть 7)" - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В данном случае мэджики - рудементы CExpert, от которого наследуется сам сигнал. Он сигналу не нужен, по крайней мере в CStrategy, т.к. он не выставляет отложенные ордера. Однако указан какой-то мэджик так, на всякий случай.
Т.е. магик используется тот, который передаётся при инициализации экземпляра CStrategy? Ведь для работы класса CTrade тоже нужен валидный магик.
P.S. Ещё вопрос: "На картинках у Вас показаны сигналы индикатора (стрелки), или выделены бары, на которых сигнал пришёл. Это так работают встроенные классы сигналов (с рисованием)? Или это ручная отрисовка?" Почему спрашиваю? - в моих библиотеках (для МТ4) отрисовываются сигналы, а также есть настройка "сколько баров подряд проверяется наличие сигнала".
Т.е. магик используется тот, который передаётся при инициализации экземпляра CStrategy? Ведь для работы класса CTrade тоже нужен валидный магик.
P.S. Ещё вопрос: "На картинках у Вас показаны сигналы индикатора (стрелки), или выделены бары, на которых сигнал пришёл. Это так работают встроенные классы сигналов (с рисованием)? Или это ручная отрисовка?" Почему спрашиваю? - в моих библиотеках (для МТ4) отрисовываются сигналы, а также есть настройка "сколько баров подряд проверяется наличие сигнала".
В данном случае мэджики - рудементы CExpert, от которого наследуется сам сигнал. Он сигналу не нужен, по крайней мере в CStrategy, т.к. он не выставляет отложенные ордера. Однако указан какой-то мэджик так, на всякий случай.
Повторяю вопрос: "Т.е. магик используется тот, который передаётся при инициализации экземпляра CStrategy? Ведь для работы класса CTrade тоже нужен валидный магик."
P.S. Прверьте почту.
Повторяю вопрос: "Т.е. магик используется тот, который передаётся при инициализации экземпляра CStrategy? Ведь для работы класса CTrade тоже нужен валидный магик."
P.S. Прверьте почту.
Возможно комбинировать паттерны. Например, чтобы использовать паттерн № 3 вместе с паттерном № 2, необходимо составить битовое поле, четвертый и третий разряд которого были бы равны единице: 1010
Есть тут опечатка или нет?
Возможно комбинировать паттерны. Например, чтобы использовать паттерн № 3 вместе с паттерном № 2, необходимо составить битовое поле, четвертый и третий разряд которого были бы равны единице: 1010
Есть тут опечатка или нет?
Да, действительно, это ошибка. Исправлено на:
Например, чтобы использовать паттерн № 3 вместе с паттерном № 2, необходимо составить битовое поле, четвертый и третий разряд которого были бы равны единице: 1100. Это же значение в десятеричном формате будет числом 12.
Не получается скомпилировать...
Движок совершенно замечательный, спасибо. Первый ООП MQL5 движок, на который я решился перейти.
Но Manager.OnTick(), к сожалению, очень медленный. Трассировка показывает почти 100% на ней. Тестирование проходит очень медленно на минутном таймфрейме и с OHLC M1. За 3 года - примерно 50 секунд. И при этом для проверки сам эксперт ничего не делает, всё, что нагружает, я закомментировал. То есть идёт просто перебор баров.
Очень хочется оптимизации кода в Manager.OnTick()
Движок совершенно замечательный, спасибо. Первый ООП MQL5 движок, на который я решился перейти.
Но Manager.OnTick(), к сожалению, очень медленный. Трассировка показывает почти 100% на ней. Тестирование проходит очень медленно на минутном таймфрейме и с OHLC M1. За 3 года - примерно 50 секунд. И при этом для проверки сам эксперт ничего не делает, всё, что нагружает, я закомментировал. То есть идёт просто перебор баров.
Очень хочется оптимизации кода в Manager.OnTick()
Так это функция, из которой все остальное запускается - разумеется она будет 100%. Вот внутри неё смотрите, на что время уходит и оптимизируйте. Можете скрин опубликовать.
Движок совершенно замечательный, спасибо. Первый ООП MQL5 движок, на который я решился перейти.
Но Manager.OnTick(), к сожалению, очень медленный. Трассировка показывает почти 100% на ней. Тестирование проходит очень медленно на минутном таймфрейме и с OHLC M1. За 3 года - примерно 50 секунд. И при этом для проверки сам эксперт ничего не делает, всё, что нагружает, я закомментировал. То есть идёт просто перебор баров.
Очень хочется оптимизации кода в Manager.OnTick()
Ничего удивительного здесь нет. Эта скорость сопоставима с холостым ходом тестера стратегий. OnTick определяет наступление нового тика и открытие нового бара. Эти операции не требуют много ресурсов.