Как понимать отрицательную процентную ставку? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Меня больше интересуют не комм. банки, а ставки по кредитам для частных лиц. Например, я хочу рекламировать в этих странах свой будущий хедж форд )
Цель такого шага - стимулирование кредитования экономики. Тоесть таким образом Центробанк стимулирует коммерческие банки направлять потоки в ввиде кредитов в экономику.
Как-то так скорее всего.
А с депозитами как? Скорее всего что за то клиент (скорее всего коммерческий банк) хранит деньги на счетах в ЦБ платит за это еще деньги ( в виде %) Центральному банку.
Цель такого шага - стимулирование кредитования экономики. Тоесть таким образом Центробанк стимулирует коммерческие банки направлять потоки в ввиде кредитов в экономику.
Как-то так скорее всего.
Мне трудно судить, нет информации. Можно предположить такую схему, начнем с частного лица:
- Частному лицу (ЧЛ) надо хранить где-то сбережения. Он отдает их в банк и уплачивает отрицательный процент по депозиту. Он в минусе, банк в плюсе.
- ЧЛ открывает в банке кредитную карту и возвращает потраченные средства с отрицательным процентом (это предположение). Он в плюсе, банк в минусе.
- ЧЛ берет ипотеку и возвращает с отрицательным процентом. Он в плюсе, банк в минусе.
- Чтобы кредитовать ЧЛ, банк берет заемные средства у ЦБ под отрицательный процент. Банк в плюсе, ЦБ в минусе.
Цепочка выше для меня покрыта туманом, но баланс-то должен сходится? И еще, получается, в этом случае устраняется тот самый зловещий ростовщический процент, который описан в куче фильмов. Короче, рай на земле достигнут)Отрицательная процентная ставка вводится ЦБ для его кредитования коммерческих банков с целью удешевления банковских кредитов для бизнеса.
Она никак не влияет на депозиты. Вернее, влияет, но опосредовано и слабо
Отрицательная процентная ставка вводится ЦБ для его кредитования коммерческих банков с целью удешевления банковских кредитов для бизнеса.
Она никак не влияет на депозиты. Вернее, влияет, но опосредовано и слабо
Я сейчас в скайпе спросил друга из Финляндии, у них должна быть ставка 0.05%. Посмотрим, что ответит, а то все теоретизируем )
0,05 - это, конечно, положительная ставка, но как-то можно будет оценить
Я сейчас в скайпе спросил друга из Финляндии, у них должна быть ставка 0.05%. Посмотрим, что ответит, а то все теоретизируем )
0,05 - это, конечно, положительная ставка, но как-то можно будет оценить
Друг ответил, я скопирую из скайпа
[21:04:36] Алексей Волчанский: Паша, привет!
Тут на форуме программистов спор разгорелся насчет отрицательной процентной ставки. В Финляндии должна быть ставка рефинансирования 0,05%
Можешь написать, какой процент годовых банки дают по вкладам и под какой процент ты, как частное лицо, можешь взято кредит?
[22:20:27] Привет! На авто например кредит можно найти 1,5% на 10 лет
[22:22:02] Алексей Волчанский: Здорово! А если кладешь в банк на депозит, какие проценты? Ну в среднем. В России вроде около 10% в рублях, точно не знаю
[22:26:14] Я не помню. Надо в банке посмотреть .я посмотрю и напишу потом. Маленькие очень проценты.
Это так - данные не из тырнета
Отрицательная ставка - это когда у хозяев печатного станка не хватает денег, и они начинают раздавать фантики под видом денег банкам с дисконтом.
А почему эти страны хотят разогнать инфляцию для оживления экономики?
Что бы у хозяев станка было больше денег и эти фантики они смогут продавать дороже реальной цены. Когда инфляция отрицательная, никто ничего не покупает, все думают завтра будет дешевле. Следовательно и производства останавливаются за неимением спроса, и т.д. Вспомните начало кризиса 2014, на фоне резкого всплеска инфляции, все кинулись покупать все подряд.
Я не утверждаю, книжек по экономике мало читал, чисто мои наблюдения и рассуждения.
Что бы у хозяев станка было больше денег и эти фантики они смогут продавать дороже реальной цены. Когда инфляция отрицательная, никто ничего не покупает, все думают завтра будет дешевле. Следовательно и производства останавливаются за неимением спроса, и т.д. Вспомните начало кризиса 2014, на фоне резкого всплеска инфляции, все кинулись покупать все подряд.
Я не утверждаю, книжек по экономике мало читал, чисто мои наблюдения и рассуждения.
Насчет 2014 все точно, но тогда был именно всплеск на волне страхов, что завтра доллар будет 200 р и у народа в массе были еще накопления.
Сейчас страна катится в рецессию, чтобы там не заявляли власти. Инфляция растет, а спрос населения только падает, соответственно падает покупательная способность. Два года на 5% в год падает спрос на покупку продовольствия, то есть население экономит уже на еде.
Конечно, это не дикие 90-е, но все повторяется.
Итак, инфляция не является стимулятором производства, это мое мнение.
Я тоже не экономист ))