Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Строительство отдельными кирпичами - процедурное программирование.
Строительство блоками из кирпичей и/или блоками из разных материалов, целые стены и перекрытия - ООП.
Глупо говорить и спорить о преимуществах и недостатках того или иного способа строительства. Нужно выбирать просто способ дешевле по времени и затратам в деньгах. Чаще всего дешевле и быстрее строить блоками, но иногда, для индивидуального сарая, дешевле и быстрее использовать кирпич.
Строительство отдельными кирпичами - процедурное программирование.
Строительство блоками из кирпичей и/или блоками из разных материалов, целые стены и перекрытия - ООП.
Глупо говорить и спорить о преимуществах и недостатках того или иного способа строительства. Нужно выбирать просто способ дешевле по времени и затратам в деньгах. Чаще всего дешевле и быстрее строить блоками, но иногда, для индивидуального сарая, дешевле и быстрее использовать кирпич.
Ну да, для небольшого скрипта я не буду делать класс, нет никакого смысла. Но если предполагаю использовать функционал в дальнейшем - обязательно оформляю в виде класса. Давно завел папку include/AvLib, где храню эту коллекцию.
Посмотрел результаты, если не считать любопытствующих зевак ("хочу посмотреть результат") побеждают счастливые люди с ответом "а что такое ООП" :) Почему счастливые - потому что у них, как в детстве, все впереди ))
Хотя, есть вариант 2 - это не программисты.
17% А что такое ООП?
(9)
20% Хочу посмотреть ответы
Мне также по работе приходилось заниматься и другими вещами, в том числе писать на любимом шарпе всяческие проверочные утилиты, тестовые программы и т.д. А в шарпе, как вы знаете, без ООП программу написать просто невозможно, тут вам не С++. И я тогда создал довольно неплохую библиотеку на C# со всякими проверочными тестами, измерениями и т.д., естественно, все это имело вид дерева наследованных классов, как в стандартной библиотеке MQL4/5.
И коллега все ворчал, типа, что мне стоило сделать все по людски, в виде набора функций, а то тут голову сломать можно, пока разберешься. Так и тянулся этот спор несколько лет, пока вместе работали.
Зачем такие эмоционально окрашенные вопросы - люблю/не люблю - боюсь/не боюсь? Вы это специально или не подумавши?))
Вы боитесь эмоций? Почему вы их не любите? Вы хотите об этом поговорить? ))
Понятно, спасибо за ответ))
его ответ -- это копир поведения программы Элиза [https://ru.wikipedia.org/wiki/Элиза_(программа)] или ей подобных. Там программа отвечали именно в таком стиле, имитируя интеллектуальную беседу.
От черт, пытался подражать важному психоаналитику, а тут какая-то программа....мельчаю ))
Это правда. Точно также как и правда то, что сам процедурный стиль программирования дает чудовищный оверхед по памяти и быстродействию ЦП. Если используешь процедурный стиль программирования - значит твоя программа тормознутая по определению, т.к.: