Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
это логично
но подозреваю, что весь смысл - использование со статическими методами
тестить нужно, правда не придумал как, вот и спросил
UPD: вчера бегло гуглил эту тему, много упоминаний на приватный деструктор, тож подумать нужно, что это дать может
Статические методы не имеют указателя this, и никаких действий через этот указатель сделать не может.
Приватный деструктор гарантирует, что удаление объекта будет произведено самим объектом. Но, как я уже сказал выше - на мой взгляд, это не очень хорошая практика, которой следует избегать (хотя, иногда она весьма удобна, и в НЕКОТОРЫХ случаях пользоваться ею допустимо).
Статические методы не имеют указателя this, и никаких действий через этот указатель сделать не может.
возможно Ваше сообщение не понял, но я в курсе, что метод не имеет указателя this , только сам экземпляр обьекта имеет , писал т.к. из статического метода доступны поля класса, и скорее всего можно произвести манипуляции с удалением
пока цель посмотреть на эту конструкцию, ни разу не пробовал да и не распространенный способ
1) Из статических методов запрещен доступ к this.
Где приметяют "delete &this;" - https://stackoverflow.com/questions/447379/what-is-the-use-of-delete-this
2) Приватный дестуктор запрещает создавать объект на стеке, однако по прежднему через оператор new объект можно создать, на этот раз в куче:
Вот вам и еще одно исопльзование delete &this.
спасибо, проверю, это полезно
занят, весь в ремонтах, чуть позже еще спрошу... на вскидку, что будет если базовый класс имеет метод с
и из производного класса вызвать метод с удалением базового.... практической цели нет, но пока хочу разобраться с этим
возможно Ваше сообщение не понял, но я в курсе, что метод не имеет указателя this , только сам экземпляр обьекта имеет , писал т.к. из статического метода доступны поля класса, и скорее всего можно произвести манипуляции с удалением
пока цель посмотреть на эту конструкцию, ни разу не пробовал да и не распространенный способ
спасибо, проверю, это полезно
занят, весь в ремонтах, чуть позже еще спрошу... на вскидку, что будет если базовый класс имеет метод с
и из производного класса вызвать метод с удалением базового.... практической цели нет, но пока хочу разобраться с этим
Не заморачивайтесь, Вам это никогда не понадобится.
Прежде чем разбираться с такими вещами, нужно разобраться с основами языка.
Не заморачивайтесь, Вам это никогда не понадобится.
это не правильное утверждение, если не расширять кругозор, то конечно и не понадобится
Прежде чем разбираться с такими вещами, нужно разобраться с основами языка.
разбираюсь по мере возможностей, хотя в целом 90+% задач под MQL решаю слету, задачи обычно типовые да и большинство задач уже решены и в свободном доступе
по поводу delete &this; ... делал класс-ордер, который сам следил за открытием и при реквотах мог повторно пробовать открыть ордер ... да и много, что еще умеет,
создавал и удалял этот обьект (класс-ордер) из другого класса, поэкспериментирую, возможно delete &this; будет удобнее использовать
Интересно это глюк или особенность)
Внутри экземпляра класса находится структура.
Ставлю точку, что бы увидеть содержимое структуры.
Но оно отображается, только если поставить квадратные скобки.
Хотя структура в одном экземпляре.
проблема решается если класс не является элементом массива.
ну и сам код для "тырканья"
Интересно это глюк или особенность)
Внутри экземпляра класса находится структура.
Ставлю точку, что бы увидеть содержимое структуры.
Но оно отображается, только если поставить квадратные скобки.
Хотя структура в одном экземпляре.
проблема решается если класс не является элементом массива.
ну и сам код для "тырканья"
вот так наверное правильнее :-)
вот так наверное правильнее :-)
может быть) но сути по поводу всплывающей подсказки не меняет)
Интересно это глюк или особенность)
Внутри экземпляра класса находится структура.
Ставлю точку, что бы увидеть содержимое структуры.
Но оно отображается, только если поставить квадратные скобки.
Хотя структура в одном экземпляре.
проблема решается если класс не является элементом массива.
ну и сам код для "тырканья"
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/ru/ssw_aix_72/performance/coding_style_best_perf.html
Везде, где это возможно, заменяйте глобальные переменные локальными.
Для обращения к глобальным переменным требуется выполнить больше команд, чем для обращения к локальным переменным. Кроме того, если явно не указано иное, компилятор предполагает, что вызванная подпрограмма может изменять значения всех глобальных переменных. Таким образом, после вызова подпрограммы значения всех глобальных переменных загружаются в память повторно, что приводит к снижению производительности.
Если необходимо обратиться к глобальной переменной (которая не является общей переменной для этой и других нитей), скопируйте ее значение в локальную переменную и работайте с копией.
Использование локальной копии дает выигрыш в производительности, за исключением случая, когда обращение к глобальной переменной осуществляется только один раз.
если я в моем примере:
в методе onTick() скопирую значения аск и бид и буду в остальных методах использовать _Ask, _Bid (виртуальная торговля)
то будет ли это аналогично работе с глобальными переменными?
ЗЫ: как вариант, могу конечно передавать по ссылке &tick во все методы, но опять же вопросы, что эффективнее
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/ru/ssw_aix_72/performance/coding_style_best_perf.html
если я в моем примере:
в методе onTick() скопирую значения аск и бид и буду в остальных методах использовать _Ask, _Bid (виртуальная торговля)
то будет ли это аналогично работе с глобальными переменными?
ЗЫ: как вариант, могу конечно передавать по ссылке &tick во все методы, но опять же вопросы, что эффективнее
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/ru/ssw_aix_72/performance/coding_style_best_perf.html
если я в моем примере:
в методе onTick() скопирую значения аск и бид и буду в остальных методах использовать _Ask, _Bid (виртуальная торговля)
то будет ли это аналогично работе с глобальными переменными?
ЗЫ: как вариант, могу конечно передавать по ссылке &tick во все методы, но опять же вопросы, что эффективнее