Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
пример нужно брать у Сабера, истинную цель его не знаю, но видел его дерева if else) там нужно было получить что нужно. Я когда пришел сюда, у меня был вопрос, как сделать сразу правильно, и искать как это реализовать, перечитал все - реально потерял только время, правильная реализации нет, куча статей и везде свое. Реально разочарование когда ты не много понимаешь здесь в коде и стоишь на развилке 5-дорог, и думаешь, а куда пойти. тут даже не стоит вопрос найдешь ли ты тут торговую систему прибыльную, вопрос в первую очередь стоит - а найдешь ли ты здесь когда-нибудь правильный оптимальный путь) - Это дорогой наш MQL5.
дык он и в открытую говорит, что искать прибыльную ТС, искать инструменты где можно применить ТС - нужно постоянно, причем искать нужно быстро
и в сигналах его ТС показала результат, затем перестала работать, затем он опять включил ТС (подозреваю, что заоптил с новыми параметрами), ТС опять пошла вверх, потом опять перестала работать
т.е. работать и искать всегда придется, вопрос в том функционале который Вы закладываете в реализацию ЕА, если этот функционал гибкий и позволяет быстро производить оптимизацию и поиск инструментов где применить - значит у Вас все есть
а искать один единственный ЕА, который будет проходить тест по всей доступной истории на одном конкретном инструменте.... ну я так уже делал, думаю там ничего нет
Igor мы же про код тут)
и, мне тоже не нравятся его системы, полу - читерские
надо на Фехтование обратить внимание, или Кэндо
Igor мы же про код тут)
и, мне тоже не нравятся его системы, читерские
я вообще книгу читаю тут ))) ( "Программирование без дураков" )
системы его не знаю, а кодами из КБ, пользуюсь - он очень съэкономил время, скажу даже - он создал робастую инфраструктуру, которой можно брать и пользоваться, тем более свои коды он поддерживает постоянно
классы, наследование, виртуализация, шаблоны, мне очень сложно было это понимать как самоучке, немного понял и забросил ООП, даже не представляю как заморачивается народ в своих роботах - что нужно использовать все это, просто понты. Структуры максимум
Семка ушел со свои рисованием, кому это рисование нужно, тут пришли деньги зарабатывать себе и близким, конечно его не жаль было разработчикам. Петер, что угодно, кроме торговли). Запудрили мозги программерам своим ненужным функционалом
Тут тебе и ООП и макроподстановка и даже нехитрый одиночка (это для ценителей скорости). Писано для примера, а так, естественно, можно в конструкторе файл для логирования создать, в Log(...) в него писать, а в деструкторе закрыть. Это пример, зачем это все нужно. Не, конечно можно и на функциях вырулить, но в случае ведения своего файла, как-то побольше кода будет, да и глобальными переменными прирастете, а это как бы не православненько)))
Тут тебе и ООП и макроподстановка и даже нехитрый одиночка (это для ценителей скорости). Писано для примера, а так, естественно, можно в конструкторе файл для логирования создать, в Log(...) в него писать, а в деструкторе закрыть. Это пример, зачем это все нужно. Не, конечно можно и на функциях вырулить, но в случае ведения своего файла, как-то побольше кода будет, да и глобальными переменными прирастете, а это как бы не православненько)))
спасибо, сохраню пример
спасибо, сохраню пример
Прикол в том, что не сохранять надо, а понимать. Понимающий сразу напишет, что одиночка тут и нафик не нужен, а все можно свести к
Прикол в том, что не сохранять надо, а понимать. Понимающий сразу напишет, что одиночка тут и нафик не нужен, а все можно свести к
спасибо это понятный мне давно код)
писать кстати код лучше в дефолтном формате, именно на таких нюансах я сильно застревал
симболинфо и прочих однозначных моментах, это сильно попортило внимание и время
что тут говорить, досихпор нет 100% информации и возникают вопросы, что надо использовать из них. бред.
Прикол в том, что не сохранять надо, а понимать. Понимающий сразу напишет, что одиночка тут и нафик не нужен, а все можно свести к
понимающий напишет, что ООП тут не нужно, можно вызовом функции заменить
и затем опять на два лагеря и месиво на несколько страниц )))
понимающий напишет, что ООП тут не нужно, можно вызовом функции заменить
и затем опять на два лагеря и месиво на несколько страниц )))
Молодец! Правильно! А вот это?
Согласись, что уже посложнее)))
Молодец! Правильно! А вот это?
Согласись, что уже посложнее)))
где классы там и багги все)
* и & может удивить
не сложный код, единственное удобство в классе, конструктор с деструктором, пока не вижу других плюсов,
структуры удобней и менее замороченные для изучения., о чем это я, в структурах это есть)
многие даже не знают, или не понят возможности структур. Барабашка только не давно публично широко стал в своих кодах использовать