Как думаете, на Ваш взгляд нужно ли обязательное наличие Сигнала/ов для тех, кто пишет прогнозы в Блогах и на Форуме? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Тут надо сначала всех сюда позвать, а потом объявить им свои правила.
У вас есть идеи как сделать так, чтобы они сюда пришли? И как потом вы собираетесь их отсеивать от "мусорных брокерных"?
Тут еще один момент, который вы не отразили ... название ветки может ввести новичка в заблуждение, так как любой новый человек подумает, что тут много тех, кто пишет прогнозы или аналитику в ветках и на форуме/блогах. А на деле - в ru части - никого ("евро флуд" не считается, рерайты и копипасты тоже не считаются), в eng части - по-моему один я (и то не регулярно), в порт части по-моему есть один, но не очень активный и только по бразильскому рынку (и он уже сигнальщик) ... то есть, по большому счету - нет никого ...
Тут надо сначала всех сюда позвать, а потом объявить им свои правила.
У вас есть идеи как сделать так, чтобы они сюда пришли? И как потом вы собираетесь их отсеивать от "мусорных брокерных"?
Мы можем только обсудить вопрос и предложить администрации.
Я не предлагаю принимать кардинальные меры. Можно просто предложить следующее
- запустить параллельный проект к разделу Прогнозы, и разрешить публикацию только для тех, кто имеет Сигнал для начала, и посмотреть есть ли интерес у читателей
- через некоторое время сократить количество участников на те кто имеет положительную историю в своих сигналах минимум на 3 месяца без применения каких либо рисковых стратегий, так как такие стратегии не могут дать возможности правильно оценить качество прогнозов,
- еще через некоторое время, сделать вход на раздел платным (на символичную сумму для того что бы как то поддерживать тех кто пишет прогнозы), тем самым поддерживать формирование специалистов, которые заинтересованы в этом деле.
При чем тут администрация?
Когда будет много профессиональных аналитиков тут, тогда можно устанавливать им правила.
И сейчес - нельзя сортировать то чего нет ...
Но я уже тут писал о конкуренции торговых платформ в аналитическом секторе рынка (в том числе в его коммерческой части) ... то есть аналитикам есть куда идти и что делать (многим вообще все равно на какой платформе это делать). Они вот книги пишут которые в Метатрейдере ...
А пускать аналитику в сигналы никто не будет - не найдется такого проф аналитика, который свой обзор по нефти например пустил в сигналы :)
Если прогнозы - я думаю, что тут сигналы даже обязательны. Но с прогнозами - это может быть другой проект (аналитики и прогнозисты друг друга не любят и в одном месте друг друга обычно видеть не желают).
-----------
А вообще ... я думаю, что аналитики придут, если МК и дальше будет улучшать Вебтерминал (потому что как раз он и может быть прототипом такого аналитического проекта/платформы) - то есть той платформы, которая и должна притягивать аналитиков делать свой анализ на Метатрейдере вебтерминал, а не на таких конкурентах в аналитике, как вебчарты на investing.com и TS.
То есть, вебтерминал - это может быть как раз то, почему аналитики сюда придут (потому что вебтерминал уже сейчас конкурирует с другими аналитическими платформами, а если он еще и дальше будет улучшаться, то выйдет в лидеры).
Не стоит зажимать аналитику и прогнозы в какие-то строгие рамки. Думаю, что хороший вариант - это в каждой и последующей публикациях ПРОГНОЗОВ в начало ПРОГНОЗА вставлять таблицу произвольного оформления, но с такими столбцами:
Вы так рассуждаете, как будто есть те, кто дают нормальные прогнозы и адекватную аналитику.
Нет аналитиков и не было никогда -- 99% реально и гарантированно сливают.
Поэтому никакой вменяемый аналитик никогда не будет подтверждать свои прогнозы своей торговлей.
Вы так рассуждаете, как будто есть те, кто дают нормальные прогнозы и адекватную аналитику.
Нет аналитиков и не было никогда -- 99% реально и гарантированно сливают.
Поэтому никакой вменяемый аналитик никогда не будет подтверждать свои прогнозы своей торговлей.
Вы так рассуждаете, как будто есть те, кто дают нормальные прогнозы и адекватную аналитику.
Нет аналитиков и не было никогда -- 99% реально и гарантированно сливают.
Поэтому никакой вменяемый аналитик никогда не будет подтверждать свои прогнозы своей торговлей.
+
Аналитика — это не торговая система и не стратегия. Просто размышления, мнение...
Прогнозы — тоже не система, а чьи-то предположения о ходе цены.
А чем не удовлетворяет изучение новых стратегий (их прибыльность также не подтверждена на истории как и Прогнозы/Аналитика без Сигналов) и самому формировать и иметь альтернативные взгляды – на мой взгляд само наличие множества не проверенных альтернативных взглядов поставить трейдера в не самое хорошее положение в понимании рынка.