Как думаете, на Ваш взгляд нужно ли обязательное наличие Сигнала/ов для тех, кто пишет прогнозы в Блогах и на Форуме?

Новый комментарий
 
  • 48% (44)
  • 42% (38)
  • 10% (9)
Всего проголосовало: 91
 

Это было давно, но как то очень расстроился, когда узнал, что тот уважаемый мною аналитик не торгует в прибыль.  

 
Нужен. Пусть даже демо или недоступный для подписки.
 

Прогнозы, технический анализ и сигналы - это разные вещи.

  • Прогноз - это предсказание куда пойдет цена в будущем. Часто прогнозы делаются какими-то системами - "черными ящиками". Бывают платные прогнозы, а бывают бесплатные. Прогнозы - это определенная часть рынка. В большинстве случает используются или какие-то коммерческие индикаторы, или советники, которые прогнозист не хочет на данном этапе продавать (или вообще не будет продавать) или выдавать на публику исходником.
  • Аналитика (технический и фундаментальный анализ). Анализ делается известными (в большинстве случаев) бесплатными системами тех анализа (часто - очень простыми). Никакого однозначного прогноза по движению рынка не дается - всегда есть альтернативные варианты, и в любом случае это что-то типа: "если цена пересечет этот уровень, то нисходящий тренд, а если этот - то восходящий тренд". Стандарт аналитики - любой человек может повторить тех анализ в своем Метатрейдере с таким же графиком, не платя за индикаторы или системы, так как все в открытом доступе. Аналитики обычно пользуются общедоступными известными индикаторами.
    Аналитика (особенно техническая аналитика) - довольно большой сегмент рынка, и тоже профессия, как например программист, трейдер и т.д.
    Бывает аналитика как платная (тоже бесплатными например мувингами), так и бесплатная.
    Никогда не бывает в виде сигналов (там нет вообще сигналов).

Между аналитиками и так сказать прогнозистами существует идейное расхождение: аналитики считают прогнозистов мошенниками (forex scam).

Прогнозистов я на этом форуме еще не видел (ни в ru части, ни в eng части). Возможно что-то и было, но наверное удалялось модераторами с банами. Прогнозы, естественно, надо подтверждать сигналами, но без веток на форуме (так как просто будет как реклама сигналов и продуктов Маркета).

Техничесая аналитика сигналами никогда не подтверждается (там их нет). 

 
Иногда прогнозы делают банки в качестве собственного пиар, и используя какие-то свои системы (которые кроме них никто не видел), например Дойче Банк в конце года: "Мы твердо верим, что евро будет стоить 1 доллар к январе 2016 года". Но не аналитика, и это не дотягивает даже до прогноза, а просто как бы пиар акция.
 
Как-то один аналитик из известного ДЦ -- это аналитик в списке самых влиятельных аналитиков -- однажды он решил по своим аналитическим прогнозам торговать и демонстрировать свою торговлю -- слился в течение нескольких недель -- с тех пор, только аналитика, никакой торговли.
 
Там у аналитики максимум может быть что-то типа отложенных ордеров (sell stop и buy stop). Но так как там несколько таких ордеров в месяц, а реальных один-два в месяц, то слить что-то даже на месяц  невозможно (получить хорошую прибыть тоже - например - на дневном/недельном таймфрейме два отложенных ордера ...).

Там наверное был все-таки не аналитик, а трейдер, или пиарил что-то.

---------

Но аналитика - это большой сегмент рынка, и который здесь, кстати, не охвачен, то есть большинство всемирно известных аналитиков используют не Метатрейдер для приаттачивания мувингов к графикам .... а Метатрейдер, кстати, довольно хорошо приспособлен для аналитиков ... но это уже вопрос конкуренции платформ извиняюсь ...
Я, наверное, вообще был единственный на eng investing.com, куда меня пригласили делать аналитику на Метатрейдере (а у всех там другие платформы).
Конкуренция платформ внутри сегмента рынка ...
 
Был бы очень рад если бы на форуме и в блогах нельзя было писать с IQ меньше 100
 
Комбинатор:
Был бы очень рад если бы на форуме и в блогах нельзя было писать с IQ меньше 100
Когда-то давно задавал такой вопрос. Ответ примерно такой: "Такая дискриминация отпугнёт пользователей, которое только что зарегистрировались".
 
Karputov Vladimir:
Когда-то давно задавал такой вопрос. Ответ примерно такой: "Такая дискриминация отпугнёт пользователей, которое только что зарегистрировались".
Ага, вот и приходится порой читать школьные сочинения на вольную тему. И чем дальше происходит компьютеризация различных сфер деятельности, чем доступнее становятся компьютеры, чем быстрее и удобнее становится постить с гаджетов, тем больший бред приходится читать.
 
КОНЕЧНО НУЖЕН ! САМО НАЛИЧИЕ СИГНАЛА ПОДРАЗУМЕВАЕТ ВЗГЛЯД НА ТЕНДЕНЦИЮ КУРСОВ И БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНЫЙ И ТОЧНЫЙ ПРОГНОЗ Т.Е. ПОЗВОЛЯЕТ БОЛЕЕ ТОЧНО АНАЛИЗИРОВАТЬ СОВМЕСТНО ЛИБО С ПАЛЕТИЧЕСКИМ ИЛИ ВОЕННЫМ ИЛИ КАКИМ ДРУГИМ ПОЛОЖЕНИЕМ СТРАН
1234
Новый комментарий