Что нужно добавить для дополнительной поддержки универсальных математических расчетов в MQL5 и MQL5 Cloud Network? - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы сами наглядно своим кодом и словами показываете что это может сделать каждый. Набросать класс и выставить на доработку в сообщество. Но много ума для этого не надо. если вы так относитесь к проектам то мне бы не хотелось работать в такой команде
А Вас лично никто насильно не приглашает.
Продолжайте поиски надсмотрщика, который будет погонять Вас дубиной, чтобы заставить работать над каким нибудь проектом.
В проекты нужны разработчики, которые будут предлагать что нибудь сделать конкретное и реализовывать предложенное, после согласования с командой, а не болтологи. Какой смысл поручать что-то сделать тому, кто не осилит или без крепкой порции дубины не приступит к делу?
Классы можно не только выставить, но и самостоятельно доводить до ума, если нет подходящих разработчиков. Но если проект открытый, то исходники обязательно нужно выставлять, а не скрывать в глубоком подполье.
В MetaEditor уже встроены функции для реализации совместных проектов. Подключить кого нибудь к команде можно всего лишь кликом мышки и вписыванием ника. А для организационных вопросов можно завести отдельный топик.
Много ума не надо для того, чтобы все делать ради того, чтобы ничего не делать.
А Вас лично никто насильно не приглашает.
Продолжайте поиски надсмотрщика, который будет погонять Вас дубиной, чтобы заставить работать над каким нибудь проектом.
незачем нам надсмоторщики. тем более с дубиной :)
проекты свои мы и сами ведем успешно и без оных. а если надо, то и дубиной кого-нибудь огреем чтоб не мешал :)
В проекты нужны разработчики, которые будут предлагать что нибудь сделать конкретное и реализовывать предложенное, после согласования с командой, а не болтологи.
вот про это и речь. у вас есть опыт опенсурсных разработок? дайте пару ссылок, мне очень хочется посмотреть на весь процесс как он происходит.
а именно - как делаются конкретные предложения, как их исполняют и как согласовывают без обсуждения. Хотя если вы пишите что в опенсурсных проектах никто ничего не обсуждает - то в них телепаты только участвуют?
может все таки хоть документация какая-нибудь делается или пояснения к целям и задачам классов ? не?
Какой смысл поручать что-то сделать тому, кто не осилит или без крепкой порции дубины не приступит к делу?
согласен. такие в нашем деле не нужны.
Классы можно не только выставить, но и самостоятельно доводить до ума, если нет подходящих разработчиков. Но если проект открытый, то исходники обязательно нужно выставлять, а не скрывать в глубоком подполье.
ну да, если опенсурсный проект, то было бы странно не выставлять исходники :)
вот только мне непонятно - как участники будут переводить мои задачи проекта в реальный код, если я с ними обсуждением не позанимаюсь и не поясню что вообще проект делать будет.
Таким скрытым подходом разработчики в проекте и не появятся. Будете все сами делать.
В MetaEditor уже встроены функции для реализации совместных проектов. Подключить кого нибудь к команде можно всего лишь кликом мышки и вписыванием ника. А для организационных вопросов можно завести отдельный топик.
Много ума не надо для того, чтобы все делать ради того, чтобы ничего не делать.
А Вас лично никто насильно не приглашает.
В опен сорс проекты можно набирать энтузиастов или заманивать плюшками. Второй способ эффективнее.
Но руководство должно быть в любом случае, иначе пшик. Если проект крупный. Если некрупный, можно прекрасно обойтись и без МК при наличии интереса.
sergeev:
у вас есть опыт опенсурсных разработок?
http://sourceforge.net/projects/r-portfolio/develop
sergeev:
В проекты нужны разработчики, которые будут предлагать что нибудь сделать конкретное и реализовывать предложенное, после согласования с командой, а не болтологи.
Хотя если вы пишите что в опенсурсных проектах никто ничего не обсуждает - то в них телепаты только участвуют?
...
вот только мне непонятно - как участники будут переводить мои задачи проекта в реальный код, если я с ними обсуждением не позанимаюсь и не поясню что вообще проект делать будет.
Не надо мне приписывать, Вашу отсебятину. Вымойте глаза и прочтите внимательно: я не говорил, что ничего не обсуждают. Согласовывают, т.е. обсуждают командой конкретную часть которую необходимо реализовать, а не просто занимаются болтовней на пустом месте.
sergeev:
может все таки хоть документация какая-нибудь делается или пояснения к целям и задачам классов ? не?
А может быть все таки глаза раззуете, прежде чем гнать отсебятину? Посмотрите сырцы, которые я выложил. Там есть комменты. Я хоть и навскидку классы накидал, но на комменты никогда не скуплюсь, потому что самому через некоторое время будет сложно разобраться, что и где.
А может быть все таки глаза раззуете, прежде чем гнать отсебятину? Посмотрите сырцы, которые я выложил.
Проект начинается как ни странно с проектирования, а не с кода :)))
Проектирование начинается с интерфейсов будущих классов, а не с болтовни на пустом месте.
Проектирование начинается с интерфейсов будущих классов, а не с болтовни на пустом месте.
Ууу как все запущено...
Ну дык. Зато у Вас работа кипит, аж пыль столбом:
Запустим Open Source проект движка нейронной сети на MQL5?
"Новый нейронный" - проект Open Source движка нейронной сети для платформы MetaTrader 5.
http://sourceforge.net/projects/r-portfolio/develop
Не надо мне приписывать, Вашу отсебятину. Вымойте глаза и прочтите внимательно: я не говорил, что ничего не обсуждают. Согласовывают, т.е. обсуждают командой конкретную часть которую необходимо реализовать, а не просто занимаются болтовней на пустом месте.А может быть все таки глаза раззуете, прежде чем гнать отсебятину? Посмотрите сырцы, которые я выложил. Там есть комменты. Я хоть и навскидку классы накидал, но на комменты никогда не скуплюсь, потому что самому через некоторое время будет сложно разобраться, что и где.
да уж. у кого то кипит разум возмущенный :) сорцы умиляют.
Решетов, "промойте глаза", я ведь попросил не вашу единоличную разработку показать, а проект, где принимает участие минимум еще пару программистов.
то что вы зарегились на сайте sf и сделали там типа открытый проект - делает вас знатоком опенсурс разработок ?
"прежде чем гнать отсебятину" по той ссылке "раззуйте глаза" - там нет ни обсуждения в ветке форума, опять телепаты...
так и запишем - занимается болтовней на пустом месте.
вобщем спасибо, посмеялся.
PS.
и полегче с подбором слов, вы ведете себя агрессивно.