Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Какой спред на демке МК на минутной истории ? В спецификации - плавающий, в реальности -непонятно что. Все тесты там у меня привели к неправдоподобно хорошим результатам.
Вы это пытались прочитать ?
https://www.mql5.com/ru/forum/23/page18#comment_2379483
Вы это пытались прочитать ?
https://www.mql5.com/ru/forum/23/page18#comment_2379483
И какой спред при минутной истории?
Если не внимательно читаете, то уже давно бы сами проверили :)
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Кто достигнет при форвард оптимизации наилучших результатов?
Karputov Vladimir, 2016.04.19 10:27
А кто мешает проверить?
В режиме "Every tick based on real ticks" видно, что спред меняется даже внутри одной минутки:
Если не внимательно читаете, то уже давно бы сами проверили :)
Непременно проверю (спасибо за индикатор)- что происходит со спредами у МК на минутной истории. -)
Я же про то, что , кому-как, но тестировать волкинг-форвард на тиках любого их вида СЛИШКОМ РАСТОЧИТЕЛЬНО. Да и смысла не имеет, для меня основной инструмент - минутная история. И вот тут выясняется, что разные поставщики сигнала дают разное значение спреда. Терминал же МК дает какой-то уж очень оптимистичный вариант. Т.е. использовтаь сигнал МК на минутной истории -НЕКОРРЕКТНО. Но тогда разные тестировщики на разных терминалах в случае, когда они проводят волкинг-форвард на минутах оказываются в разных условиях. А тогда каой смысл сравнивать их методику хотя бы и на одинаковых тиках?
Да и, кстати, за обсуждением спредов мы как-то отвлеклись от темы - некорректности условий этого самого конкурса по типу сделайте мне красиво, а условия сами придумайте..
Непременно проверю (спасибо за индикатор)- что происходит со спредами у МК на минутной истории. -)
Я же про то, что , кому-как, но тестировать волкинг-форвард на тиках любого их вида СЛИШКОМ РАСТОЧИТЕЛЬНО. Да и смысла не имеет, для меня основной инструмент - минутная история. И вот тут выясняется, что разные поставщики сигнала дают разное значение спреда. Терминал же МК дает какой-то уж очень оптимистичный вариант. Т.е. использовтаь сигнал МК НЕ НА ТИКАХ -НЕКОРРЕКТНО. Но тогда разные тестировщики на разных терминалах в случае, когда они проводят волкинг-форвард на минутах оказываются в разных условиях. А тогда каой смысл сравнивать их методику хотя бы и на одинаковых тиках?
Да и, кстати, за обсуждением спредов мы как-то отвлеклись от темы - некорректности условий этого самого конкурса по типу сделайте мне красиво, а условия сами придумайте..
Индикатор уже есть. Запустите индикатор на реал графике сегодня. Запишите несколько минут. Сохраните результат. Завтра в тестере проверьте этот-же участок истории на реальных тиках.
Да я не про реальные тики. С ними все понятно.
При волкине их использовать СЕБЕ ДОРОЖЕ и смысла особого нет. А "использовтаь сигнал МК на минутной истории ДЛЯ СРАВНЕНИЯ -НЕКОРРЕКТНО. И тогда разные тестировщики на разных терминалах в случае, когда они проводят волкинг-форвард на минутах оказываются в разных условиях. А тогда каКой смысл сравнивать их методику хотя бы и на одинаковых тиках?".
Другими словами, невозможность пользователю задавать кастомный спред на минутах - делает условия оптимизации на минутной истории у разных поставщиков разными и непредсказуемыми. В том числе для волкинга.
Т.е. вот корректные условия для сравнения методик волкина.
1. Финальная проверка на тиковой-перетиковой истории одного поставщика -реализовано
2. Один брокер с реальными спредами на минутках - нет
3. Один инструмент -нет
4. Один период истории. -нет
5 Одни заранее объявленные критерии оценки результата. -нет
6. Один советник -нет.
В противном случае будет оцениваться неявным или явным образом что-то еще, кроме способов тестирования.
Да я не про реальные тики. С ними все понятно.
При волкине ...
Не выражайтесь. Здесь культурные люди.
Я не понимаю цели этого действия. Зачем кому либо достигать наилучших результатов? Я также не понимаю - какая проблема (задача) будет решена в результате? В чем смысл?