- [Архив!] Напишу советника бесплатно
- Напишу индикатор бесплатно
- Раздел "Работа" Предложения, Поддерживаете ли Вы хоть один пункт данной темы.?
На многих ресурсах есть правила для таких веток:
- большинство постов там - с просьбами (с детализированными, недетализированные типа "просьба конвертировать этот индикатор в советника" считается как флуд и удаляется);
- кодеры - главные в этой ветке: они решают что кодировать, когда, как, могут и не отвечать на просьбы в ветках, могут выбирать и т.д.;
- если кодирование бесплатное - то исходный код постится в ветку, и им все пользуются (в этом и смысл таких веток - улучшение посещаемости форума и простое кодирование, которое все равно не пойдет во фриланс);
- если кодирование платное - то сервис внутри форума как фриланс например (не в личке, не в скайпе, не по имейлу, не на сторонних ресурсах).
Дело не в самих ветках, а в том, как они ведутся. Те ветки, которые тут видел я (несколько веток) - это когда кодер пишет что бесплатно сделает советник, ему постят идеи в его ветке, а через некоторое время он пишет, что советник сделал и послал тому, кто сделал просьбу (мы все "естественно верим", не видя бесплатного кода). И так несколько раз. То есть ветка нужна только нескольким людям - самому кодеру и тем, кому он закодировал бесплатно. Остальным эту ветку даже можно не читать. Конечно, если места на форуме много, то можно и много таких веток ... :)
А если будет одна, и результат исходником в ветку - то ветка будет привлекать новых юсеров и увлекать старых.
Но можно и как раньше, так как такие ветки не раз в день открываются, а редко ... да и фриланс есть ...
Мне они не мешают - я просто ответил.
Дело не в самих ветках, а в том, как они ведутся. Те ветки, которые тут видел я (несколько веток) - это когда кодер пишет что бесплатно сделает советник, ему постят идеи в его ветке, а через некоторое время он пишет, что советник сделал и послал тому, кто сделал просьбу (мы все "естественно верим", не видя бесплатного кода). И так несколько раз. То есть ветка нужна только нескольким людям - самому кодеру и тем, кому он закодировал бесплатно. Остальным эту ветку даже можно не читать. Конечно, если места на форуме много, то можно и много таких веток ... :)
А если будет одна, и результат исходником в ветку - то ветка будет привлекать новых юсеров и увлекать старых.
Но можно и как раньше, так как такие ветки не раз в день открываются, а редко ... да и фриланс есть ...
Такие ветки плодятся с завидной регулярностью.... И глядя на результаты голосования на данный момент я удивляюсь, что многие считают что отдельная ветка не нужна. Хотя в каждой появляющейся такой ветке постоянно многие негативно отзываются об очередной такой теме.
Такие ветки плодятся с завидной регулярностью.... И глядя на результаты голосования на данный момент я удивляюсь, что многие считают что отдельная ветка не нужна. Хотя в каждой появляющейся такой ветке постоянно многие негативно отзываются об очередной такой теме.
Но самим кодерам виднее что нужно, так как их всегда намного меньше, чем людей с просьбами о кодировании.
Но самим кодерам виднее что нужно, так как их всегда намного меньше, чем людей с просьбами о кодировании.
Согласен. Только терзают меня смутные сомнения, что только кодеры и голосуют против))
Согласен. Только терзают меня смутные сомнения, что только кодеры и голосуют против))
Не... я проголосовал за "Посмотреть"
Я видимо некорректно написал. Точнее будет так: Думаю что против голосуют только любители написанных советников на халяву. Вряд ли против голосуют кодеры.
Такие ветки плодятся с завидной регулярностью.... И глядя на результаты голосования на данный момент я удивляюсь, что многие считают что отдельная ветка не нужна. Хотя в каждой появляющейся такой ветке постоянно многие негативно отзываются об очередной такой теме.
Во первых, как уже высказались раньше, что не запрещено, то разрешено. Каждый участник форума имеет право открывать ветку и общаться в ней с теми, кому эта ветка будет интересна. Но если объединить всех в одну ветку, смешаются в кучу кони, люди - один, к примеру Вася, хочет писать советников бесплатно, но только если ему будет интересна торговая идея, другой, к примеру Петя, готов кодировать что угодно, только для улучшения своих навыков и по факту не сможет осилить серьёзный проект, третий пишет только на MQL4, кто-то на 5-ке, кто-то готов перевести в код любое задание буквально, кто-то с творческим подходом и привнесением своих изменений, улучшений... Вариантов может быть масса, если всё смешать, заинтересованным в теме будет труднее ориентироваться и не путаться....
Хоть я и не создаю такие темы и не участвую в них, считаю они имеют право на существование, даже если большая часть их со стороны кажется бесполезными и бесперспективными.
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования