Правильная логика работы со StopLoss - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По OCO:
... А эти OCO-ордера, это совершенно неудачная идея улучшить неудобство торговли в MT5 через нагромаждение древнейшего доп. функционала, который на самом деле еще сильнее ухудшит юзабилити. Надо бороться не со следствием, а с причиной неудобства торговли в MT5.
В МТ5 неудобней в любом случае, с этим определились.
А вот с ОСО... Нифига ни разу. Для начала это не костыль. Костыль это система ордеров МТ4, пусть и удачный.
Всего-то надо сделать на сервере поддержку удаления одной отложки при срабатывании другой.
Мало того ОСО абсолютно логично вытекает из логики построения сложных торговых систем.
Текущая ситема ТП СЛ гораздо костыльнее чем ОСО.
Если его не будет, просто придется делать ненадежную самодельную замену. Но придется. В любом случае.
Или просирать лоты в типа "умной" внутренней системе учета лотов.
Или забыть про сложные системы.
Можно еще "вернуться в пещеры" -- делать для каждой системы отдельный счет. И заниматься ручной переброской средств, теряя между прочим всю прелесть нетто-торговли.
Честно говоря, не вижу больших отличий OCO от MT4. Та же связка OCO прикрученная к каждой позиции (MT4).
Разница огромна. Возможность пассивной идентификации своей части позы в сочетании с плюсами нетто-торговли.
Согласен - ОСО гибче, а потому юзабельнее для профи.
// Профи : в данном конкретном контексте - человек для которого несложно запрограммировать и то и другое.
Гибче, потому, что MT4-чные ограничительные парочки (тейк-лоссы) являются частным случаем произвольно выставленной пары (стоп+лимит) ОСО ордеров.
Потому как такую ОСО пару можно (было бы - пичалька...) поставить не только при наличии, но и при отсутствии открытой позиции. Что открывает ещё один дополнительный приём для построения торговой логики. Невозможный в MT4, но возможный при наличии ОСО-ордеров.
MetaDriver:
Что открывает ещё один дополнительный приём для построения торговой логики. Невозможный в MT4, но возможный при наличии ОСО-ордеров.
Спорно. Один ордер лимитный, а второй-то стоповый. Я хз как это применять кроме как для СЛ ТП. Вот если два стоповых, тогда да, удобно.
Андрей, если был бы реализована только одна ОСО-пара "стоп+лимит", этого было бы достаточно для построения "полной торговой ОСО-алгебры" с моделированием любой комбинации стоповых и лимитных ОСО-ордеров. Естественно, при условии независимости объёмов базовых (стоп+лимит) пар ОСО-ордеров.
В самом деле, пара разнонаправленных стопов легко моделируется двумя парами разнонаправленных пар "стоп+лимит", с различными объёмами.
ОК?
--
Это не значит, что я против других ОСО вариантов. Я только ЗА.
Просто указал необходимый-и-достаточный минимум.
Мда уж, стоило не заходить в тему денек, как я понял это святая святых отличие mql5 от mql4. Прочитав все ссылки которые дали выше, я понял что нужно писать свою систему для отслеживания отложенных ордеров, а готовых систем (классов) на этот счет нет?