Проверка минимального стопа в советниках, публикуемых в маркете. - страница 16
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
там спред учитывается, спред равнялся 8 пунктов. + мин стоп 18=26 пунктов
вот на 27 все ок.
и далее, если человеку нужно поставить стоплосс на 100 пунктов это значит что он потеряет 100 пунктов, значит для БАЙ от цены АСК нужно считать 100 пунктов.
а для СЕЛЛ от БИД соответственно.
Я не говорил, где ставить СЛ. Я говорил, какую цену использовать при проверке.
так а как не гадать? если брокер дает невреный стоплевел? %)
...понятно, что после всех проверок уже угадывать надо, чтобы узнать минимальный отступ
У меня нет опыта продажи советников в маркете, но после прочтения всех мнений и свои 5 копеек вставлю.
Можно попробовать в меню сделать выбор нескольких вариантов
1 Вариант, сделать по умолчанию. Это когда мин стоп всецело определяет MODE_STOPLEVEL. Обязательно обращаемся за свежим STOPLEVEL перед каждым действием с ордером.
2 Вариант, если MODE_STOPLEVEL == 0, то стоп левел спреду.
3 Вариант ставим вручную свой стоп левел, или некий коэффициент умноженый на спред.
Обязательно ввести контроль. Если советник тестируется или оптимизируется, то стоплевел не может быть меньше чем спред. Я думаю, что это позволит пройти маркет при любом стресс тесте, в том числе и и с Стоплос = 1.
У меня нет опыта продажи советников в маркете, но после прочтения всех мнений и свои 5 копеек вставлю.
Можно попробовать в меню сделать выбор нескольких вариантов
1 Вариант, сделать по умолчанию. Это когда мин стоп всецело определяет MODE_STOPLEVEL. Обязательно обращаемся за свежим STOPLEVEL перед каждым действием с ордером.
2 Вариант, если MODE_STOPLEVEL == 0, то стоп левел спреду.
3 Вариант ставим вручную свой стоп левел, или некий коэффициент умноженый на спред.
Обязательно ввести контроль. Если советник тестируется или оптимизируется, то стоплевел не может быть меньше чем спред. Я думаю, что это позволит пройти маркет при любом стресс тесте, в том числе и и с Стоплос = 1.
к сожалению нет.
В маркете все должно идти автоматом.
теперь вот новый прикол на золоте, там котировки 3 значные, но последний знак нужно округлять тоесть последняя цифра должна быть 0,
так вот при округлении он округляет по математическому правилу, и не в ту сторону которая позволяет обойти правило мин стопа.
понятное дело что можно тупо поставить - через проверку маркета ставить все уровни в 10 стоплевелов - так сказать чтоб модераторы пропустили, но хотелось бы как то по нормальному справится.
прийдется делать округление в большую сторону для бай и в меньшую сторону для селл. ох............
к сожалению нет.
В маркете все должно идти автоматом.
теперь вот новый прикол на золоте, там котировки 3 значные, но последний знак нужно округлять тоесть последняя цифра должна быть 0,
так вот при округлении он округляет по математическому правилу, и не в ту сторону которая позволяет обойти правило мин стопа.
понятное дело что можно тупо поставить - через проверку маркета ставить все уровни в 10 стоплевелов - так сказать чтоб модераторы пропустили, но хотелось бы как то по нормальному справится.
прийдется делать округление в большую сторону для бай и в меньшую сторону для селл. ох............
Тоже столкнулся с проблемой тестирования на золоте и серебре, написал такую функцию
пример использования
вот так например у меня выглядит функция установки тейкпрофита, стоплосса анологично
Тоже столкнулся с проблемой тестирования на золоте и серебре, написал такую функцию
пример использования
на золоте на сервере мт5 - 3 знака после запятой, но стопы и цену открытия надо ставить на !!!! 2 знака после запятой, т.е. округлять не до 3 знака а до 2 знака, и там еще будут приколы у Вас с мин стопом на золоте и серебре,
типо так:
где Rounding= для золота мт5 это 1.
при чем и цену надо тоже округлять иначе будет писать - неправильная цена, а вот когда округляешь, потом уже сервер сам попровляет на нормальную цену, и сделка проходит.
на мт4 таких приколов нет - там 2 знака после запятой и округляешь до 2 знака без проблем.
лично мое мнение по поводу ошибки 130:
у меня есть все проверки на ошибку 130 - есть вывод в журнал логов ошибки.
есть также нормализация.
В маркете заставили делать нормализацию до мин стопа, соответственно + спред, (ибо ставить надо например на бай от цены АСК а вот проверять на мин стоп по цене БИД)
так вот, это нужно сделать принудительно для пользователя, если трейдер - пользуется советником и ставит например стоплосс 20 пунктов, то советник должен автоматом перебить его на 50 пунктов (минстоп + спред) что как бы неправильно. Трейдер сам должен видать ошибку 130 и сам поправлять стопы на свой страх и риск.
Другой вариант - если пользователь установил стоплосс меньше минимального - запрещать торговлю и модификацию? потому что модераторы не пропустят эксперта с ошибкой 130
Но запрещать торговлю - это неправильно, стоп и спред плавающий, сейчас он меньше минимального - потом все ок.
Те кто разрабатывают экспертов и постят в маркет - меня поймут.
ИМХО: ошибка 130 должна быть и пользователь должен видеть 130 ошибку от сервера, а не от эксперта мол : "Ваш стоп меньше минимального поправьте".
Правило маркета: не пропускать эксперта который выдал ошибку 130 - потому что проверяющий поставил 1 пункт в стоплоссе - ну это провал.
при чем одна и та же версия эксперта может пройти может не пройти.
Запостил версию - все ок, через время увидел что эксперт много принтит (как раз о том, что стоплосс меньше минимального) быстро исправил - ждал неделю пока начнут проверять, опять на 2 недели застой потому что опять на каком то символе вылезла 130 ошибка
на золоте на сервере мт5 - 3 знака после запятой, но стопы и цену открытия надо ставить на !!!! 2 знака после запятой, т.е. округлять не до 3 знака а до 2 знака, и там еще будут приколы у Вас с мин стопом на золоте и серебре,
типо так:
где Rounding= для золота мт5 это 1.
при чем и цену надо тоже округлять иначе будет писать - неправильная цена, а вот когда округляешь, потом уже сервер сам попровляет на нормальную цену, и сделка проходит.
на мт4 таких приколов нет - там 2 знака после запятой и округляешь до 2 знака без проблем.
лично мое мнение по поводу ошибки 130:
у меня есть все проверки на ошибку 130 - есть вывод в журнал логов ошибки.
есть также нормализация.
В маркете заставили делать нормализацию до мин стопа, соответственно + спред, (ибо ставить надо например на бай от цены АСК а вот проверять на мин стоп по цене БИД)
так вот, это нужно сделать принудительно для пользователя, если трейдер - пользуется советником и ставит например стоплосс 20 пунктов, то советник должен автоматом перебить его на 50 пунктов (минстоп + спред) что как бы неправильно. Трейдер сам должен видать ошибку 130 и сам поправлять стопы на свой страх и риск.
Другой вариант - если пользователь установил стоплосс меньше минимального - запрещать торговлю и модификацию? потому что модераторы не пропустят эксперта с ошибкой 130
Но запрещать торговлю - это неправильно, стоп и спред плавающий, сейчас он меньше минимального - потом все ок.
Те кто разрабатывают экспертов и постят в маркет - меня поймут.
ИМХО: ошибка 130 должна быть и пользователь должен видеть 130 ошибку от сервера, а не от эксперта мол : "Ваш стоп меньше минимального поправьте".
Правило маркета: не пропускать эксперта который выдал ошибку 130 - потому что проверяющий поставил 1 пункт в стоплоссе - ну это провал.
при чем одна и та же версия эксперта может пройти может не пройти.
Запостил версию - все ок, через время увидел что эксперт много принтит (как раз о том, что стоплосс меньше минимального) быстро исправил - ждал неделю пока начнут проверять, опять на 2 недели застой потому что опять на каком то символе вылезла 130 ошибка
ИМХО - многие сообщения сервера - не ошибка, а код возврата. И нужен он не для того, чтобы всяческими уловками его избегать, а для того, чтобы эксперт мог принимать решения. Именно решения на основе ответа от сервера на свои действия. По-другому выйдет просто тупая игрушка, не позволяющая следить за рынком и корректировать свои действия на основе взаимного "общения" с сервером.
Так что "фас" модераторов на 130-ю ошибку - перегиб. Нужно подходить к вопросу вдумчиво: если советник продолжает тупо долбить сервер после 130-й ошибки - это одно дело, совсем другое - когда он реагирует на неё, меняя свои действия. Почему второе нам запрещено делать? Просто потому, что кто-то (модератор) не хочет внимательнее смотреть на работу эксперта? Ощущение, что увидели 130 - в брак. Не важно, что эксперту вполне вероятно нужен такой ответ от сервера для своей логики, важно просто забраковать, и дальше не глядеть. Так что-ли?
ИМХО - многие сообщения сервера - не ошибка, а код возврата. И нужен он не для того, чтобы всяческими уловками его избегать, а для того, чтобы эксперт мог принимать решения. Именно решения на основе ответа от сервера на свои действия. По-другому выйдет просто тупая игрушка, не позволяющая следить за рынком и корректировать свои действия на основе взаимного "общения" с сервером.
Так что "фас" модераторов на 130-ю ошибку - перегиб. Нужно подходить к вопросу вдумчиво: если советник продолжает тупо долбить сервер после 130-й ошибки - это одно дело, совсем другое - когда он реагирует на неё, меняя свои действия. Почему второе нам запрещено делать? Просто потому, что кто-то (модератор) не хочет внимательнее смотреть на работу эксперта? Ощущение, что увидели 130 - в брак. Не важно, что эксперту вполне вероятно нужен такой ответ от сервера для своей логики, важно просто забраковать, и дальше не глядеть. Так что-ли?
у меня эксперт ловит мин движения поэтому он долбит сервер, но не с 1 пунктом стоплосса, а с нормальный мин уровень+спред, но спред плавающий. Поэтому советник долбит сервер пока тот не вернет нормальный. не расширенный спред.
другими словами, в момент открытия он проверяет на мин стоп - перестраивает свои значения - потом долбит сервер. Но если надо поставить 10 пунктов стопа, надо дождаться мин спреда и долбить сервер.