Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Думаю в эру квантовых компьютеров, это не будет составлять большего труда (говорю в меру моей начитанности про последних). Но по моему мнению не раньше лет через 50...
Он сам себя съест. Системы сообщающихся сосудов ни кто не отменял. Если где-то убывает, то в другом прибывает. А с учетом выплат с сделок в сторону биржи (все в куче) может и не прибыть, а отыграть в ноль. Получится что созданный грааль при распространении будет убивать сам себя. И снова по кругу поиски грааля
Рынок валют, можно сказать, абсолютно уравновешен, а вот граница равновесия постоянно меняется.
Никто не сможет перетянуть все валюты в одну. Никто не победит рынок в одиночку, кроме ситуации, когда одна страна завоюет весь мир и исчезнут конкурирующие валюты.
Спасибо за внимание.
Он сам себя съест. Системы сообщающихся сосудов ни кто не отменял. Если где-то убывает, то в другом прибывает. А с учетом выплат с сделок в сторону биржи (все в куче) может и не прибыть, а отыграть в ноль. Получится что созданный грааль при распространении будет убивать сам себя. И снова по кругу поиски грааля
Скорее он съест ажиотаж вокруг рынка. При полной прозрачности, не будет риска, но не будет и сверх доходности. Будет рутинное инвестирование.
Скорее он съест ажиотаж вокруг рынка. При полной прозрачности, не будет риска, но не будет и сверх доходности. Будет рутинное инвестирование.
А так как человек по своей сущности жаден, то хаос будет всегда.
))
Пока ему не надоест. :)
Как говорится, горбатого только могила исправит)))
Вообще-то дискуссия получается достаточно интересной, но противоречивой.
Ничего удивительного - " в споре рождается истина! " Другое дело, что сам вопрос - не простой... Большинство трейдеров по этому вопросу имеют свое личное мнение, и ни какие сторонние доводы не смогут это мнение изменить...
Но в любом случае, вопрос интересный и заслуживает пристального внимания каждого Трейдера...
Хочу уточнить два момента у граалеведов. Подтверждаются ли на практике такие положения:
1. Чем выше таймфрейм, тем точнее прогноз. В пределе: на тиковом графике вообще невозможно ничего спрогнозировать.
2. Чем точнее хочешь получить прогноз, тем реже будут ордера.
Хочу уточнить два момента у граалеведов. Подтверждаются ли на практике такие положения:
1. Чем выше таймфрейм, тем точнее прогноз.
2. В пределе: на тиковом графике вообще невозможно ничего спрогнозировать.
2. Чем точнее хочешь получить прогноз, тем реже будут ордера.
1. Чем короче интервал, тем точнее прогноз. Пока не упремся в шум. См. метеорологию.)) - Внутридневной прогноз точнее, чем на завтра. На час, точнее, чем внутри дня. В нашем случае, с сокращением интервала, должна расти и точность. С ростом точности упираемся в шум.
2. В принципе верно.
3. Заявки будут скорее чаще. Т.к более точный прогноз и более кратковременен.