Есть ли ГРААЛЬ на FOREX? - страница 156
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это называется - поиграть в БОГА... Вот сейчас я решу, что рынок развернется через 1-2 часа, и тогда откроюсь...
Поясните, как может "любое действие на рынке" быть связано с прогнозом?...
"Любое действие на рынке" не зависит ни от Вас , ни от меня, и ни от кого-либо... Это действие просто есть!
Другой вопрос, зачем прогнозировать ситуацию? Почему просто не оценить ТЕКУЩУЮ ситуацию? Есть ТЕКУЩИЙ сигнал - открыл позу, появился еще один сигнал - закрыл позу... И все в текущем времени, без гаданий и пророчеств...
вы (ваш робот) производите действия исходя из собственных прогнозов.
нет уверенного прогноза - ничего и не делаете.
вы (ваш робот) производите действия исходя из собственных прогнозов.
нет уверенного прогноза - ничего и не делаете.
Вы не правы!
У меня ТУПАЯ обработка кривой линии на плоском графике в двух координатах с помощь примитивных математических функций без применения искусственного интеллекта (ИИ )... Поэтому говорить о прогнозах - не корректно...
Да, ИДЕЯ в математике есть, но она достаточно простая и на ИИ никак не тянет...
Вы не правы!
У меня ТУПАЯ обработка кривой линии на плоском графике в двух координатах с помощь примитивных математических функций без применения искусственного интеллекта (ИИ )... Поэтому говорить о прогнозах - не корректно...
Да, ИДЕЯ в математике есть, но она достаточно простая и на ИИ никак не тянет...
При чём тут ИИ ?
вы торгуете не потому что линии пересеклись на плоском графике. А потому что считаете что за этим перекрестом следует определённое движение.
Как ни крутись, вы делаете ПРОГНОЗ. Произошло детектируемое событие А, за ним обычно следует Б (или точно не следует В). Между А и Б вы зарабатываете. На исполнении своего прогноза следствий А.
При чём тут ИИ ?
вы торгуете не потому что линии пересеклись на плоском графике. А потому что считаете что за этим перекрестом следует определённое движение.
Как ни крутись, вы делаете ПРОГНОЗ. Произошло детектируемое событие А, за ним обычно следует Б (или точно не следует В). Между А и Б вы зарабатываете. На исполнении своего прогноза следствий А.
Все-таки Вы косите под Бога ( за этим перекрестом следует определённое движение )...
И в этом отличие наших позиций - я отслеживаю ТОЛЬКО ТЕКУЩИЙ график ( событие А ), без "следует", прогноз, событие Б, "за ним обычно следует" ...
УДАЧИ!
Все-таки Вы косите под Бога ( за этим перекрестом следует определённое движение )...
И в этом отличие наших позиций - я отслеживаю ТОЛЬКО ТЕКУЩИЙ график ( событие А ), без "следует", прогноз, событие Б, "за ним обычно следует" ...
УДАЧИ!
у вас плохо с логикой. И неплохо с самомнением :-)
зачем вы отслеживаете текущий график ?
ожидаете наступления события А.
Зачем вам событие А ?
чтобы сделать торговую операцию
Зачем торговая операция ?
чтобы получить прибыль
Откуда возьмётся прибыль ?
от изменения цен
И почему важно А ?
(может вам просто забыли сказать, но по признаку А вы делаете ПРОГНОЗ, что далее цена своеобразно изменится и вашими методами можно извлечь прибыль)
у вас плохо с логикой. И неплохо с самомнением :-)
И почему важно А ?
(может вам просто забыли сказать, но по признаку А вы делаете ПРОГНОЗ, что далее цена своеобразно изменится и вашими методами можно извлечь прибыль)
С логикой у меня все в порядке, в отличии от Вас ... И не надо передергивать факты!!!
Повторю Ваш опус ( из предыдущего сообщения ):
1." Произошло событие А " - т.е сигнал в ТЕКУЩЕМ состоянии появился.
2. " за ним обычно следует Б" - вот это уже прогноз, т.е. событие не наступило, но ожидаемо, но сигнала нет, и когда появится этот сигнал - не известно.
.....
ВСЕ МОИ действия рассчитаны только на сигнал А, и нигде не учитывается мифический сигнал Б...
Я понимаю, что Вы отстаиваете свою точку зрения, основанную на ПРОГНОЗАХ, т.е. мифических данных, которые еще не произошли... Это Ваше право, и я не собираюсь Вам мешать в Ваших шаманских играх... БУБЕН Вам в руки...
С логикой у меня все в порядке, в отличии от Вас ... И не надо передергивать факты!!!
Повторю Ваш опус ( из предыдущего сообщения ):
1." Произошло событие А " - т.е сигнал в ТЕКУЩЕМ состоянии появился.
2. " за ним обычно следует Б" - вот это уже прогноз, т.е. событие не наступило, но ожидаемо, но сигнала нет, и когда появится этот сигнал - не известно.
.....
ВСЕ МОИ действия рассчитаны только на сигнал А, и нигде не учитывается мифический сигнал Б...
Я понимаю, что Вы отстаиваете свою точку зрения, основанную на ПРОГНОЗАХ, т.е. мифических данных, которые еще не произошли... Это Ваше право, и я не собираюсь Вам мешать в Ваших шаманских играх... БУБЕН Вам в руки...
можно не спорить..
вы страшно далеки (как декабристы, но даже дальше), от диалектики.
вас страшит слово ПРОГНОЗ ? прогноз не диагноз, хотя и тот ошибается..
абстрактное событие А, вообще никого на рынке не волнует и вас в том числе. Кроме единственного случая - когда вы предполагаете следствия этого события. Делаете прогноз, Вы ищите пресечение кривых ради чего-то. Есть целеполагание ваших действий. Можете называть _это_ как угодно, но это прогноз - предположение о событиях которые могут произойти.
Это называется - поиграть в БОГА... Вот сейчас я решу, что рынок развернется через 1-2 часа, и тогда откроюсь...
Поясните, как может "любое действие на рынке" быть связано с прогнозом?...
"Любое действие на рынке" не зависит ни от Вас , ни от меня, и ни от кого-либо... Это действие просто есть!
Другой вопрос, зачем прогнозировать ситуацию? Почему просто не оценить ТЕКУЩУЮ ситуацию? Есть ТЕКУЩИЙ сигнал - открыл позу, появился еще один сигнал - закрыл позу... И все в текущем времени, без гаданий и пророчеств...
можно не спорить..
вы страшно далеки (как декабристы, но даже дальше), от диалектики.
вас страшит слово ПРОГНОЗ ? прогноз не диагноз, хотя и тот ошибается..
абстрактное событие А, вообще никого на рынке не волнует и вас в том числе. Кроме единственного случая - когда вы предполагаете следствия этого события. Делаете прогноз, Вы ищите пресечение кривых ради чего-то. Есть целеполагание ваших действий. Можете называть _это_ как угодно, но это прогноз - предположение о событиях которые могут произойти.
А вот тут давайте поподробнее. Что, ваши текущие сигналы имеют 100% непогрешимость ? Любой сигнал дает правильный сигнал с какой-то долей вероятности. Желательно, конечно, чтобы приближение к 1 было максимальным. Но и 60% было бы не плохо. Это я и считаю прогнозом. С определенной долей вероятности.
Вы умеете анализировать торговые отчеты?
Пример в приложении: