Есть ли ГРААЛЬ на FOREX? - страница 156

 
Serqey Nikitin:

Это называется - поиграть в БОГА...  Вот сейчас я решу, что рынок развернется через 1-2 часа, и тогда откроюсь...

Поясните, как может "любое действие на рынке" быть связано с прогнозом?...

"Любое действие на рынке" не зависит ни от Вас , ни от меня, и ни от кого-либо...   Это действие просто есть!

Другой вопрос, зачем прогнозировать ситуацию?  Почему просто не оценить ТЕКУЩУЮ ситуацию?  Есть ТЕКУЩИЙ сигнал - открыл позу, появился еще один сигнал - закрыл позу... И все в текущем времени, без гаданий и пророчеств...

вы (ваш робот) производите действия исходя из собственных прогнозов.

нет уверенного прогноза - ничего и не делаете.

 
Maxim Kuznetsov:

вы (ваш робот) производите действия исходя из собственных прогнозов.

нет уверенного прогноза - ничего и не делаете.

Вы не правы!

У меня ТУПАЯ обработка кривой линии на плоском графике в двух координатах с помощь примитивных математических функций без применения искусственного интеллекта (ИИ )... Поэтому говорить о прогнозах - не корректно...

Да, ИДЕЯ в математике есть, но она достаточно простая и на ИИ никак не тянет...

 
Serqey Nikitin:

Вы не правы!

У меня ТУПАЯ обработка кривой линии на плоском графике в двух координатах с помощь примитивных математических функций без применения искусственного интеллекта (ИИ )... Поэтому говорить о прогнозах - не корректно...

Да, ИДЕЯ в математике есть, но она достаточно простая и на ИИ никак не тянет...

При чём тут ИИ ?

вы торгуете не потому что линии пересеклись на плоском графике. А потому что считаете что за этим перекрестом следует определённое движение.
Как ни крутись, вы делаете ПРОГНОЗ. Произошло детектируемое событие А, за ним обычно следует Б (или точно не следует В). Между А и Б вы зарабатываете. На исполнении своего прогноза следствий  А.

 
Maxim Kuznetsov:

При чём тут ИИ ?

вы торгуете не потому что линии пересеклись на плоском графике. А потому что считаете что за этим перекрестом следует определённое движение.
Как ни крутись, вы делаете ПРОГНОЗ. Произошло детектируемое событие А, за ним обычно следует Б (или точно не следует В). Между А и Б вы зарабатываете. На исполнении своего прогноза следствий  А.

Все-таки Вы косите под Бога ( за этим перекрестом следует определённое движение )...

И в этом отличие наших позиций - я отслеживаю ТОЛЬКО ТЕКУЩИЙ график ( событие А ), без "следует", прогноз, событие Б, "за ним обычно следует" ...

УДАЧИ!

 
Serqey Nikitin:

Все-таки Вы косите под Бога ( за этим перекрестом следует определённое движение )...

И в этом отличие наших позиций - я отслеживаю ТОЛЬКО ТЕКУЩИЙ график ( событие А ), без "следует", прогноз, событие Б, "за ним обычно следует" ...

УДАЧИ!

у вас плохо с логикой. И неплохо с самомнением :-)

зачем вы отслеживаете текущий график ?

ожидаете наступления события А.

Зачем вам событие А ?

чтобы сделать торговую операцию

Зачем торговая операция ?

чтобы получить прибыль

Откуда возьмётся прибыль ?

от изменения цен

И почему важно А ?

(может вам просто забыли сказать, но по признаку А вы делаете ПРОГНОЗ, что далее цена своеобразно изменится и вашими методами можно извлечь прибыль)

 
Maxim Kuznetsov:

у вас плохо с логикой. И неплохо с самомнением :-)


И почему важно А ?

(может вам просто забыли сказать, но по признаку А вы делаете ПРОГНОЗ, что далее цена своеобразно изменится и вашими методами можно извлечь прибыль)

С логикой у меня все в порядке, в отличии от Вас ...  И не надо передергивать факты!!!

Повторю Ваш опус ( из предыдущего сообщения ):

1." Произошло  событие А " - т.е сигнал в ТЕКУЩЕМ состоянии появился.

2. " за ним обычно следует Б" - вот это уже прогноз, т.е. событие не наступило, но ожидаемо, но сигнала нет, и когда появится  этот сигнал - не известно.

.....

ВСЕ МОИ действия рассчитаны только на сигнал А, и нигде не учитывается мифический сигнал Б...

Я понимаю, что Вы отстаиваете свою точку зрения, основанную на ПРОГНОЗАХ, т.е. мифических данных, которые еще не произошли...  Это Ваше право, и я не собираюсь Вам мешать в Ваших шаманских играх...   БУБЕН Вам в руки...

 
Serqey Nikitin:

С логикой у меня все в порядке, в отличии от Вас ...  И не надо передергивать факты!!!

Повторю Ваш опус ( из предыдущего сообщения ):

1." Произошло  событие А " - т.е сигнал в ТЕКУЩЕМ состоянии появился.

2. " за ним обычно следует Б" - вот это уже прогноз, т.е. событие не наступило, но ожидаемо, но сигнала нет, и когда появится  этот сигнал - не известно.

.....

ВСЕ МОИ действия рассчитаны только на сигнал А, и нигде не учитывается мифический сигнал Б...

Я понимаю, что Вы отстаиваете свою точку зрения, основанную на ПРОГНОЗАХ, т.е. мифических данных, которые еще не произошли...  Это Ваше право, и я не собираюсь Вам мешать в Ваших шаманских играх...   БУБЕН Вам в руки...

можно не спорить..

вы страшно далеки (как декабристы, но даже дальше), от диалектики.

вас страшит слово ПРОГНОЗ ? прогноз не диагноз, хотя и тот ошибается..

абстрактное событие А, вообще никого на рынке не волнует и вас в том числе. Кроме единственного случая - когда вы предполагаете следствия этого события. Делаете прогноз, Вы ищите пресечение кривых ради чего-то. Есть целеполагание ваших действий. Можете  называть _это_ как угодно, но это прогноз - предположение о событиях которые могут произойти.

 
Serqey Nikitin:

Это называется - поиграть в БОГА...  Вот сейчас я решу, что рынок развернется через 1-2 часа, и тогда откроюсь...

Поясните, как может "любое действие на рынке" быть связано с прогнозом?...

"Любое действие на рынке" не зависит ни от Вас , ни от меня, и ни от кого-либо...   Это действие просто есть!

Другой вопрос, зачем прогнозировать ситуацию?  Почему просто не оценить ТЕКУЩУЮ ситуацию?  Есть ТЕКУЩИЙ сигнал - открыл позу, появился еще один сигнал - закрыл позу... И все в текущем времени, без гаданий и пророчеств...

А вот тут давайте поподробнее. Что, ваши текущие сигналы имеют 100% непогрешимость ? Любой сигнал дает правильный сигнал с какой-то долей вероятности. Желательно, конечно, чтобы приближение к 1 было максимальным. Но и 60% было бы не плохо. Это я и считаю прогнозом. С определенной долей вероятности.
 
Maxim Kuznetsov:

можно не спорить..

вы страшно далеки (как декабристы, но даже дальше), от диалектики.

вас страшит слово ПРОГНОЗ ? прогноз не диагноз, хотя и тот ошибается..

абстрактное событие А, вообще никого на рынке не волнует и вас в том числе. Кроме единственного случая - когда вы предполагаете следствия этого события. Делаете прогноз, Вы ищите пресечение кривых ради чего-то. Есть целеполагание ваших действий. Можете  называть _это_ как угодно, но это прогноз - предположение о событиях которые могут произойти.

Вы не правы!  Я спокойно отношусь к прогнозам, но СЧИТАЮ, что в данном конкретном случае они вредны.  На движение ЦЕНЫ влияет столько  разных факторов, что  спрогнозировать направление движения цены не представляется возможным... Поэтому , в моем понимании, наилучший вариант - вообще отказаться от прогнозов, а только фиксировать и оценивать УЖЕ случившуюся ситуацию на рынке... И мне совсем не важно, какие события могут произойти на плоском графике с кривой в двух координатах - там все просто: или вверх или вниз, если следить за направлением...
 
Кирилл:
А вот тут давайте поподробнее. Что, ваши текущие сигналы имеют 100% непогрешимость ? Любой сигнал дает правильный сигнал с какой-то долей вероятности. Желательно, конечно, чтобы приближение к 1 было максимальным. Но и 60% было бы не плохо. Это я и считаю прогнозом. С определенной долей вероятности.

Вы умеете анализировать торговые отчеты?

Пример в приложении:


Файлы:
GBPJPY_04ah.ZIP  66 kb