Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это ограничение условное, и его можно обойти, при определенных условиях.
Тем более если посылать все в виде ex5.Конечно, можно. Но мы то ведь такой задачи не ставим, верно ? А те, кто хочет, могут об этом и не знать.
А что нельзя декомпилировать что ли? Тем более разработчикам...
Скорей всего можно. При желании скорей всего MQ могут воспользоваться такой возможность.
Но тут такая фишка срабатывает:
1. Комментарии к коду скорей всего не попадают в ex5;
2. Параметры у эксперта могут называться не одинаково, иметь различные значения (при этом и число параметров может быть разным);
3. У экспертов может быть разный риск и ММ;
4. Название и компоновка объектов и функций может быть различна.
PS
Есть еще куча узких мест, которые в таком случае следует учитывать...
Не помню кто, два года прошло, но кажется, Renat, говорил, что кто-то пытался даже представить Macd Sample из стандартной поставки, может быть для смеха. Не пропустили.
Ну вот, я же говорил - идите спать, к утру полегчает... Вот уже и не 285, а 338 допущено... Поздравления всем, коиу полегчало! (в т.ч. и себе самому :))
Мне цифра 285 с самого начала не понравилась, с чего это вдруг 285, если куча экспертов еще не прошла проверку?!
Но вообще то особой радости не чувствую, в результате многократных переделок в силу различных обстоятельств (переход с МТ4 на МТ5, глюки при проверках у организаторов, подгонка под правила чемпионата, желание увеличить риски и т.д.) получился такой себе горбатый, кастрированный уродец...
Дежавю - думаю, что саиый первый вариант и был самым лучшим...
Не знаю, может я и не прав, но этот чемпионат имхо будет соревнованием переделанных экспертов ( с 4 на 5 )...
Желаю всем удачи!
Сделайте этот же MACD мультом и пропустят. Уже обсуждалось...
2010.09.26 09:10
1. Copy
libraries\tradefunctions.ex5 ok
libraries\functions.ex5 ok
include\tradefunctions.mqh ok
include\functions.mqh ok
experts\nn2.1._comp.ex5 ok
2. Compile
3. Configuration
nn2.1._comp on GBPUSD:H4 every tick 2010.01.01-2010.08.01
4. Start
expert takes too long time (more than 15 minutes)
1 errors
Получается, что моего эксперта не допустили, потому что он сильно долго думает?)
Идентифицировать могут по терминалу (редактору), на котором писался-компилировался эксперт, а также по "почерку": одинаковые куски кода. В прошлом чемпе довольно многих коснулось, кто писал советников на заказ. Также были дисквалификации по этой причине уже в ходе чемпионата.
Признаком являются не одинаковые куски кода, а кое-что другое, а именно - компьютер компиляции советника.
Нет - дисквалифицировали их не за одинаковые куски кода, а за хитро..опость, о чём они и сами признавались под давлением фактов (некоторые, правда выдумывали фантастические истории, мол клиент заказал код за деньги (или просто по старой дружбе - нашару), сделал ему либу и отдал ex4 (компилированный, а не в исходниках!), а клиент добавил это либо в ex4 в советник и заслал на чемп - вот обеих и исключили. В такие сказки я не верю, ибо, если платят за написание кода, то это свинство - не отдать исходники). Признаком являются не одинаковые куски кода, а кое-что другое, а именно - компьютер компиляции советника.
Да кто ж спорит , я именно эту причину также и указал первой. Не думаю, что так уж все старались надуть, просто, когда пишешь на заказ, не знаешь, как будут использовать твой продукт.