Пользуетесь ли вы индикаторами? - страница 12

 

Вопрос любителям фуфела (трендовых)

Почему так произошло? Неужели рынок посмел пойти вопреки здравому смыслу, и не идти четко по трендовой, но при этом красиво пошёл по поддержке.

 

 Ответ в стиле "патамушта" - не принимается.

 
Vitaly Muzichenko:

Вопрос любителям фуфела (трендовых)

Почему так произошло? Неужели рынок посмел пойти вопреки здравому смыслу, и не идти четко по трендовой, но при этом красиво пошёл по поддержке.

 

 Ответ в стиле "патамушта" - не принимается.

 

Уговорил.) Вот у меня на графике 3 линии, получены расчётным путём. Одна из них проведена по скоплению хай и лоу, вторая по скоплению close и open и третья по количеству пересечений уровня барами м15. Какая из этих линий ближе к вашему варианту и сильно ли отличается от вашего варианта? Можете на этом же графике провести свою линию?

 

 
khorosh:

Уговорил.) Вот у меня на графике 3 линии, получены расчётным путём. Одна из них проведена по скоплению хай и лоу, вторая по скоплению close и open и третья по количеству пересечений уровня барами м15. Какая из этих линий ближе к вашему варианту и сильно ли отличается от вашего варианта? Можете на этом же графике провести свою линию?

 

Зелёную на пару миллиметров выше
 
Vitaly Muzichenko:

Вопрос любителям фуфела (трендовых)

Почему так произошло? Неужели рынок посмел пойти вопреки здравому смыслу, и не идти четко по трендовой, но при этом красиво пошёл по поддержке.

 

 Ответ в стиле "патамушта" - не принимается.

Это "искромётность" такая?  Такое "определение" тренда, аки "фуфел", говорит прежде всего о непонимании, что есть тренд, его роль и значение -- отсюда и рефлексия такая, ибо "определение" сие вполне применимо к пониманию рефлексирующего.
 
Олег avtomat:
Это "искромётность" такая?  Такое "определение" тренда, аки "фуфел", говорит прежде всего о непонимании, что есть тренд, его роль и значение -- отсюда и рефлексия такая, ибо "определение" сие вполне применимо к пониманию рефлексирующего.
На самом деле куда идет цена вверх или вниз, видно и так - без каких либо индикаторов, конечно при условии что смотрите в монитор не с положения лёжа, и монитор установлен на ровной поверхности, то есть в доме имеется стол и стул.
 
Vitaly Muzichenko:
На самом деле куда идет цена вверх или вниз, видно и так - без каких либо индикаторов, конечно при условии что смотрите в монитор не с положения лёжа, и монитор установлен на ровной поверхности, то есть в доме имеется стол и стул.
ну прям Петросян...
 
Vitaly Muzichenko:

Вопрос любителям фуфела (трендовых)

Почему так произошло? Неужели рынок посмел пойти вопреки здравому смыслу, и не идти четко по трендовой, но при этом красиво пошёл по поддержке.

 

 Ответ в стиле "патамушта" - не принимается.

Патамушта все трендовые, поддержки и сопротивления и пр. существуют только в воображении трейдунов, которые их рисуют.
 
Олег avtomat:
ну прям Петросян...
Я задал конкретный, вопрос вы решили написать сообщение без ответа на вопрос, от меня последовал вменяемый ответ по поводу определения тренда.
 
Дмитрий:
Патамушта все трендовые, поддержки и сопротивления и пр. существуют только в воображении трейдунов, которые их рисуют.
То есть, то что на  скрине  выделено голубым цветом это моё воображение? Вы хотите сказать что в вашем терминале иная картина и цена шла другим образом, не по поддержке а по стохастику?
 
Vitaly Muzichenko:
То есть, то что на  скрине  выделено голубым цветом это моё воображение? Вы хотите сказать что в вашем терминале иная картина и цена шла другим образом, не по поддержке а по стохастику?

Не знаю - что за инструмент, что за таймфрейм, что за день и час? Не знаю.

И блохастик тоже воображение