Закрытие всех ордеров по окончании торговой сессии - страница 3

 
Vitaly Muzichenko:

Анекдот - зачёт ) 

Я очень ценю тех людей, которые постоянно развиваются и совершенствуются, у меня к ним совершенно другое отношение, но ненавижу отстой, именно тех, кто в свободное время играет в шарики, и раскладывает косынку, когда есть время получить дополнительные знания.

Со своих сотрудников, у меня только 2 достойны звание "Лучший", все остальные "по объявлению". Я как-то зашёл в магазин, а он мне: "Мол память DDR4 вышла, ты знал?" Конечно знал, это мой бизнес, но ему ответил что не знал, и вечером почитаю.

Вот тех людей которые каждый день обучаются - ценю, а тех кто живет в застое - особо не приветствую, таких много, их можно в любой момент безболезненно заменить, и возможно на более лучший вариант. У каждого свой путь.

 

Ну а как-же мозги остужать? Я думаю что это не показатель.
 
Vitaly Muzichenko:

Анекдот - зачёт ) 

Я очень ценю тех людей, которые постоянно развиваются и совершенствуются, у меня к ним совершенно другое отношение, но ненавижу отстой, именно тех, кто в свободное время играет в шарики, и раскладывает косынку, когда есть время получить дополнительные знания.

Со своих сотрудников, у меня только 2 достойны звание "Лучший", все остальные "по объявлению". Я как-то зашёл в магазин, а он мне: "Мол память DDR4 вышла, ты знал?" Конечно знал, это мой бизнес, но ему ответил что не знал, и вечером почитаю.

Вот тех людей которые каждый день обучаются - ценю, а тех кто живет в застое - особо не приветствую, таких много, их можно в любой момент безболезненно заменить, и возможно на более лучший вариант. У каждого свой путь.

 

Я вообще не понял. Спорите и спорите со всеми. Как бы Вы себя не ценили, Вы хоть свой код то видели, прежде чем кому то чего то доказывать?

Лично я не приветствую догматиков.

 
new-rena:

Я вообще не понял. Спорите и спорите со всеми. Как бы Вы себя не ценили, Вы хоть свой код то видели, прежде чем кому то чего то доказывать?

Лично я не приветствую догматиков.

Я тоже не приветствую, ну да ладно, время расставит всё по местам )   Я не спорю, а придерживаюсь принципа: "Хочешь получить умный ответ - задавай умный вопрос" 

 

 
Vitaly Muzichenko:

Я тоже не приветствую, ну да ладно, время расставит всё по местам )   Я не спорю, а придерживаюсь принципа: "Хочешь получить умный ответ - задавай умный вопрос" 

 

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Закрытие всех ордеров по окончании торговой сессии

Vitaly Muzichenko, 2016.02.01 21:52

Я тоже не приветствую, ну да ладно, время расставит всё по местам )   Я не спорю, а придерживаюсь принципа: "Хочешь получить умный ответ - задавай умный вопрос" 

 



я выбрал: прибыль/убытки >>1,

а это сливатор: прибыль/убытки << 1

">>" - значительно больше

"<<" - значительно меньше

 что здесь непонятно?

PS: Здесь мало увидеть, здесь вдуматься надо, здесь нужно всмотреться.... ИМХО!

 
new-rena:


я выбрал: прибыль/убытки >>1,

а это сливатор: прибыль/убытки << 1

">>" - значительно больше

"<<" - значительно меньше

 что здесь непонятно?

PS: Здесь мало увидеть, здесь вдуматься надо, здесь нужно всмотреться.... ИМХО!

Здесь не нужно думать, а нужно оперировать фактами, за несколько десятилетий ещё небыло ни единого случая, чтоб кто-то не думая в первую очередь об убытках, достиг успеха. Есть миллионы случаев слива депо, когда в приоритете получить прибыль, а потом контролировать убытки, но наоборот...

Вас нужно выдвинуть на Нобелевскую премию. Бесспорно.

 
Vitaly Muzichenko:

Здесь не нужно думать, а нужно оперировать фактами, за несколько десятилетий ещё небыло ни единого случая, чтоб кто-то не думая в первую очередь об убытках, достиг успеха. Есть миллионы случаев слива депо, когда в приоритете получить прибыль, а потом контролировать убытки, но наоборот...

Вас нужно выдвинуть на Нобелевскую премию.

Миллионы нужны, без них нет прибыли. Спасибо зв щедрость!

Будут миллиарды, будет еще проще.

Если есть любое подозрение или вариант - как слить стратегию, место для неё только одно - мусорка и нечо об ней даже думать. Это однозначный подход в торговле на деньги, другого не дано. // к примеру стоп-лосс - самый простой вариант

 
Vitaly Muzichenko:
МТ4 авторитетная справка???  Есть куча авторитетных сайтов общения биржевых трейдеров, или то не авторитетно?

Начнём с того, что форекс со всеми понятиями и терминами основался на 30 лет раньше, чем MQ со справкой МТ4. Так кто авторитетнее и чьи справки читать и чьими терминами пользоваться?

В той же Википедии, ордер - это:

Ордер (фр. ordre — приказ, порядок, от лат. ordo — ряд, порядок) — предписание, распоряжение, документ, устанавливающий или закрепляющий определённый порядок чего-либо.

Если поразмышлять над тем, что требуется, чтобы открыть/закрыть торговую позицию, то даже совсем не заглядывая в Справку к терминалам MetaTrader4/5 хотя бы по тем из ссылок, что привёл Андрей,

всё равно по результатам думок, и если не заниматься демагогией, будет закономерен и следующий из выводов (если его кратко и упрощённо выразить своими словами):

  • для того, чтобы позиция была открыта/закрыта и, в т.ч., в целях безопасности для фин.средств трейдера, она (позиция) должна открываться/закрываться на основании какого-либо должным образом оформленного распоряжения, отданного/переданного трейдером каким-либо приемлемым способом (например, как в настоящее время, в т.ч., программно через торговый терминал).

Кроме того, и будучи ранее не знакомому с финансовыми рынками, полагаю может осознаваться, что распоряжения на открытие/закрытие позиций явно практиковались на бирже ведь и задолго до появления Форекс. И, естественно, задолго до терминалов MetaTrader.

Т.е., по сути, позиции открываются и закрываются с помощью каких-то распоряжений/приказов/документов (то бишь, слово ордер для позиций не является чуждым).

При программном способе передачи торговых распоряжений, для этого могут применяться естественно какие-то специализированные функции.

Фразы "закрыть/открыть (торговые) позиции" - это ведь, по сути, сокращение озвучивания в настоящее время сложного технологического процесса, в т.ч., основанного на распоряжениях трейдера по открытию/закрытию позиций.

Т.е., и рыночный ордер - это не противоречит сути открытия/закрытия позиций.

Другая группа ордеров - это отложенные ордера. Но это так же приказы/распоряжения от клиентов. Но только на покупку/продажу не в "сей момент", если своими словами.


Имхо, справка к МТ4 и МТ5 этому не противоречит. Посмотрите про ордера и позиции там подробнее. В т.ч., воспользовавшись поиском. В т.ч., и это: "Ордера, позиции и сделки в MetaTrader5"



P./S.:

Полагаю не только с моей пользовательской точки зрения, торговые терминалы от MetaQuotes - это мощные торговые платформы. Ими пользуются во многих странах мира. Развиваются эти торговые платформы людьми с явно очень высоким уровнем интеллекта.

Если считаете, что это не так - попробуйте самостоятельно создать, развивать/поддерживать свой личный торговый терминал, превосходящий MetaTrader4 и MetaTrader5 и по возможностям и распространению. /*Я, например, знаю, что мне такое не потянуть*/

Если у вас действительно есть какие-то конструктивные замечания/предложения к Документации и/или терминалам по тем же ордерам и позициям, то почему бы вам всё же не сформулировать их и не обратиться к разработчикам (через тот же Сервисдеск или на форуме)? В т.ч., в целях избежания "разночтений" и "повышения грамотности".

Но только сформулировать и обратиться конструктивно.


Поскольку заявления: "...Это авторитетная справка???..." и другие ваши подобные, не рассчитаны ведь на конструктив (как и заявления широкому кругу лиц в стиле: "...Все знают, что..." и тому подобные).


P./S.: Проводя аналогию, к примеру:

Вы, как заметила, из тех, кто называет советники/эксперты, автоматизирующие управление торговыми процессами, словом "сова". Тем самым по смыслу этого слова относя их ведь к птичкам (ссылка на "Птицы" в Википедии). Т.е., к классу теплокровных яйцекладущих позвоночных животных, представляющих собой хорошо обособленную группу, одним из наиболее характерных признаков представителей которой является покров из перьев.

Однако вероятно из-за того, что так "на тусовках говорят", предположу, что вы для себя относите слово "сова" по отношению к советникам/экспертам к "нормальному языку трейдеров/программистов". И Справка вам тут так же "не авторитет".

Но это не значит, что вы правы и являетесь "истиной в последней инстанции". И, например, совсем не значит, что имеете право требовать, чтобы и другие, кто называет советники - советниками, называли их совами (как и, например, индикаторы - индюками).  Как-то так.

P./S.: Я вас не осуждаю за птичек "сов". И не требую от вас, что бы вы не называли их "совами".

Это просто пример.

И у меня было, что и я советники называла одно время для себя "сов" (индикаторы индюками не называла, насколько помню). Но затем искоренила всё же у себя из себя от применения мысленно и при общении, это сленговое название из "местечковых". "Сова" и "индюк" - это ведь от русскоязычных вольных сокращений слов: советник и индикатор. Т.е., это сленг, который тому же Соросу, к общению с кем вы недавно выражали своё стремление, может быть не понятен. /*Я к общению с Соросом не имела и не имею стремления*/