реально есть разница в скорости исполнения или нет между двумя вариантами:
второй вариант будет быстрее иполняться так как в тех случаях в случаях когда X>0 неверно, будет сразу выход из функции и Y не будет определяться лишний раз?
или в первом варианте будет также?
уже сделано таким образом, чтобы первый работал как второй.
Для проверки напишите условие, в котором первое условие вернёт ложь, а второе - ошибку. При этом ошибки выполнения не будет. К примеру:
int X=1 if(X<0 && Y/0>0)return(true);
реально есть разница в скорости исполнения или нет между двумя вариантами:
второй вариант будет быстрее иполняться так как в тех случаях в случаях когда X>0 неверно, будет сразу выход из функции и Y не будет определяться лишний раз?
или в первом варианте будет также?
В С++ проверяется на неполное соответствие, то есть в
if(X>0 && Y>0)return(true); // достаточно ложного X>0, чтобы дальше выражение не вычислялось
Вроде в "новом" MQL4 тоже так сделали, а в пятерке было изначально.
реально есть разница в скорости исполнения или нет между двумя вариантами:
второй вариант будет быстрее иполняться так как в тех случаях в случаях когда X>0 неверно, будет сразу выход из функции и Y не будет определяться лишний раз?
или в первом варианте будет также?
Раньше сложное логическое выражение исполнялось на порядок дольше. Сейчас примерно в 2 с небольшим раза дольше простого.
Хотя все зависит от сложности и лишних вычислений. Первый вариант предпочтительнее.
Хотя часто сложное выражение можно свести к простому. Но не всегда.
Раньше сложное логическое выражение исполнялось на порядок дольше. Сейчас примерно в 2 с небольшим раза дольше простого.
Вообще-то вариантов больше 2х
if(X * Y != 0) return(true);
Вообще-то вариантов больше 2х
Вообще-то вариантов больше 2х
Вообще-то вариантов больше 2х
X=-2, Y=-2
X<0 и Y<0
-2*(-2)=4 != 0
true?
Булева алгебра в трейдинге не прокатывает, т.к. кроме 0 и 1 есть ещё кое что.
наверно имелось ввиду <0, а не !=0
Здесь: if(X * Y != 0) return(true); ?
Я понял что <0, поэтому и сделал, чтобы было больше.
Но для <0 -2*2 опять же true.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
реально есть разница в скорости исполнения или нет между двумя вариантами:
второй вариант будет быстрее иполняться так как в тех случаях в случаях когда X>0 неверно, будет сразу выход из функции и Y не будет определяться лишний раз?
или в первом варианте будет также?