- Дуги Фибоначчи - Инструменты Фибоначчи - Объекты - Чарты - MetaTrader 5 для Android
- Дуги Фибоначчи - Инструменты Фибоначчи - Объекты - Чарт - MetaTrader 5 для iPhone
- Линии Фибоначчи - Инструменты Фибоначчи - Объекты - Чарты - MetaTrader 5 для Android
Расчет профита - это вообще очень странная вещь. Откуда нам знать, насколько далеко пройдет цена в нужном направлении? Наиболее прагматичный способ - закрытие сделки "по ситуации", т. е. исходить не из собственных предпочтений (достаточно, недостаточно), а только из того, что дал рынок. Это может быть как 10 пунктов, так и 300.
Ну а насчет именно наклонных линий - неправильна сама постановка вопроса. Тот факт, что наклонная линия будет изменять положение стопа, никак не может влиять на соотношение стопа и профита. Ведь это соотношение рассчитывалось в момент открытия сделки. Все, что произошло позже, это уже перемещение уровня стопа, ака трейлинг. В этом случае нужно задумываться о целесообразности такого действия.
не целесообразней ли оставить только горизонтальные уровни?!
Целесообразность подразумевает соответствие какой-либо цели. Какая цель?
День добрый! Используя наклонные линии невозможно заранее рассчитать соотношение тейка к стопу, так как после входа это соотношение будет меняться со скоростью зависящей от направления и угла наклона линий, также лимитниками торговать неудобно, также линия может проходить через опорную точку сдвинутую расширенным спредом... не целесообразней ли оставить только горизонтальные уровни?!
Действительно, в "наклонные линии"(с) невозможно рассчитать соотношение тейка к стопу, а вот на горизонтальных это всё видно невооруженным глазом.
Я вел дискуссию на втором красном форуме, так оппонент пришел к выводу, что вход по наклонным, а стоп и тейк по горизонтальным. На мой вопрос "зачем в таком случае использовать наклонные, если они не несут в себе никакой информации?" он так и не ответил - упрямый.
В действительности с наклонных пользы в торговле никакой нет, наклонные линии есть, даже несколько, а вот как на них заработать - информации нет.
С использованием горизонтальной, всегда видим вход и стоп, а на второй горизонтальной видим цель - тейк. Если условия подходят, делаем вход в позицию, а не сначала вход, а потом смотрим куда влепить стоп, ну а цель - так вообще тёмный лес.
Я сторонник того, чтоб сначала ставить стоп, а потом входить в сделку :) Так можно 100% просчитать - придется-ли бежать к терминалу для пополнения торгового счёта, а вот при торговле наклонными, скорее всего придется бегать к терминалу, и не один раз.
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования