Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
...
Вопрос: как полностью автоматизировать такое решение?
Как определить, когда файл нельзя загружать, а когда можно?
Согласен с предыдущими ораторами (почти со всеми).
На вашем примере с кол-вом заявок: достаточно добавить еще одну переменную - время начала последнего дня. День изменился - счетчик обнулили, и новую дату записали.
Для примера с переоткрытием позиции: нужно определиться, какие события могут привести эту информацию в негодность. Например, как Михаил посоветовал - если позиции нет, то просто все забыть, а если есть, считать информацию актуальной.
В общем, нужен не общий рецепт, а конкретика.
Михаил, ну вот зачем вы продолжаете пропагандировать свой позорный принцип в программировании экспертов?
Да потому, что Вы Дмитрий советуете человеку то, что хорошо для МТ4, и совершенно "фиалетово" в МТ5!
Из Ваших сообщений совершенно очевидно, то Вы совсем не представляете, как работает МТ5.
А уж позорный принцип программирования экспертов или нет - это не Вам судить!
Вы, для меня, ВООБЩЕ не авторитет, а нахальный задиристый мальчишка!
1. Да потому, что Вы Дмитрий советуете человеку то, что хорошо для МТ4, и совершенно "фиалетово" в МТ5!
x. Из Ваших сообщений совершенно очевидно, то Вы совсем не представляете, как работает МТ5.
у. А уж позорный принцип программирования экспертов или нет - это не Вам судить!
z. Вы, для меня, ВООБЩЕ не авторитет, а нахальный задиристый мальчишка!
1. Принципиальный подход для обеспечения нечувствительности экспертов к перезапускам везде одинаковый.
x. Поздравляю! Вы выдали шедевр. Ну просто потрясающе... это как же так можно угораздиться, чтобы такое выдать?
y. Сам себе не лги и все. Про позорность и школьнику очевидно.
z. Вот что меня меньше всего волнует, так ваше мнение обо мне.
1. Принципиальный подход для обеспечения нечувствительности экспертов к перезапускам везде одинаковый.
x. Поздравляю! Вы выдали шедевр. Ну просто потрясающе... это как же так можно угораздиться, чтобы такое выдать?
y. Сам себе не лги и все.
z. Вот что меня меньше всего волнует, так ваше мнение обо мне.
Я буду выдавать шедевры такие, какие сочту нужным.
Что бы Вас не волновало, то что я пишу, - не читайте!
И уж тем более не обращайтесь ЛИЧНО ко мне в своих постах.
Я буду выдавать шедевры такие, какие сочту нужным.
Что бы Вас не волновало, то что я пишу, - не читайте!
И уж тем более не обращайтесь ЛИЧНО ко мне в своих постах.
Выдавайте!
Не пишите, не буду читать.
А то что? Не пишите чушь, не буду ее цитировать.
Михаил, а можно вам нескромный вопрос? Вы лично на меня чем-то обижены (чем)? Или вы по жизни такой?
Выдавайте!
Не пишите, не буду читать.
А то что? Не пишите чушь, не буду ее цитировать.
Михаил, а можно вам нескромный вопрос? Вы лично на меня чем-то обижены (чем)? Или вы по жизни такой?
Я ничем не обижен ни на кого на этом форуме и вообще по жизни.
Я буду писать то, что считаю нужным.
В отличии от Вас, я могу доказать свою точку зрения.
Хотите?
...
В отличии от Вас, я могу доказать свою точку зрения.
Хотите?
Всегда доказывал свою точку зрения, но только вы никак не можете себе позволить согласиться. И между прочим, я прекрасно понимаю почему.
Мне без разницы. Вы уже много раз пытались и ни разу не смогли.
Но за то в каждом вашем посте присутствует какое-нибудь безосновательное обвинение меня в чем-то.
Всегда доказывал свою точку зрения, но только вы никак не можете себе позволить согласиться. И между прочим, я прекрасно понимаю почему.
Мне без разницы. Вы уже много раз пытались и ни разу не смогли.
Потому что Вы не хотите слушать.
Нельзя что то объяснить человеку, который ничего не слышит.
Я ничем не обижен ни на кого на этом форуме и вообще по жизни.
..