Лицензии Code Base - страница 7

Новый комментарий
 
Anatoli Kazharski:

А вот это разве не отвечает на вопрос?

Нет. В этих пунктах соглашения, если кратко, рассмотрены правовые вопросы и защита интересов MQ, как то: запрещается пользователям размещать материалы третьих лиц защищенные авторским и другими правами, соглашения пользователя с тем, что он передаёт постоянное безотзывное неисключительное право пользоваться MQ материалами пользователя.

Тут ничего не сказано по теме ветки.

 
Joo Zepper:

рассмотрены правовые вопросы и защита интересов MQ

Да, значит права самого автора никак не ущемляются. А автор исходников разместивший для публичного пользования код, имеет право сам указать в исходнике тип лицензии. BSD, MIT, LGPL, GPL и прочее.

Если вообще не заморачиваться, то достаточно написать "this software is public domain" в комментарии сверху и этот код можно использовать как угодно в несвободном ПО. Либо указать BSD лицензию, при этом автор несвободного ПО должен указать автора исходников в описании продукта.

Погуглив, вроде нашел, что отсутствие намека на лицензию не дает права копипастить чужой код в свою программу.

 
Также можно договориться с автором кода о коммерческой лицензии, как например делают авторы ALGLIB -

https://www.mql5.com/ru/code/1146

  • распространяется вместе с исходным кодом. И может быть использована на условиях GPL 2+.
  • подходит и для коммерческих пользователей. Те, кто хочет использовать ALGLIB в коммерческой программе, могут купить коммерческую лицензию

ALGLIB - библиотека численного анализа
ALGLIB - библиотека численного анализа
  • голосов: 54
  • 2012.10.12
  • Sergey Bochkanov
  • www.mql5.com
Библиотека математических функций ALGLIB version 3.5.0, портированная на MQL5.
 
Igor Volodin:

Да, значит права самого автора никак не ущемляются. 


Дело не в том, что права автора никак не ущемляются (ещё бы ущемлялись!), а в том, что никак не защищаются. Можно же поступить MQ очень просто - указать в соглашении в кодабазе, что пользователь, автор исходного кода, должен самостоятельно указывать в описании к коду на странице сайта лицензию, по которой он раздает программу.


 
Joo Zepper:

Ну смысл в том, что кому это важно могут указать сами (и некоторые указывают). Код без лицензии остается в собственности автора (All right reserved)

Вот интересная ссылка http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87570.html

 
Joo Zepper:
Собственно, вопрос, по какой лицензии представлены коды в базе? 
А с чего Вы решили, что все коды обязаны быть лицензированы? Если авторы не желают, чтобы их коды подпадали под какую либо лицензию, то могут их публиковать и без упоминания лицензий. Неисключаемые права всё равно принадлежат авторам с момента публикации.
 

Кстати Copyright: blabla All rights reserved есть в каждом советнике, так что запрет на встраивание кода в сторонние приложения есть - https://ru.wikipedia.org/wiki/All_rights_reserved.

Считаю тема закрыта ) 

P.S. А все продукты основанные на кодобазных исходниках(если это доказуемо) из маркета удалить )

1234567
Новый комментарий