Каким способом вы разрабатываете ТС?

Новый комментарий
 
  • 57% (36)
  • 43% (27)
Всего проголосовало: 63
 

Пояснения. Для себя выделил 2 основных способа, возможно, их больше.

Дедуктивный способ. Основан на понимании рыночных математических моделей, общеизвестных рыночных представлениях, системы вычитанные из книг и тп. При разработке уже имеется определенное представление о конечном продукте, достаточно подогнать уже имеющуюся модель под свои нужды. Достоинства: формализованная система, не требующая серьезных исследований, создается "как есть", теоретическая и практическая обоснованность. Недостатки: негибкость, повторяемость, возможно, такие системы уже учтены рынком и не выявляют никаких неэффективностей.

Индуктивный способ.  Основан на отсутствии понимания конечного продукта. ТС возникает из акта творчества, путем комбинирования различных модулей (мани менеджмента, индикаторов, обрывочных представлений). При разработке вы не имеете ни малейшего представления что из этого должно получиться, разработка идет с нуля, путем множества оптимизаций, подбора параметров, субъективных настроек. Достоинства: абсолютно уникальная система, возможно, единственная в своем роде. Вероятно, еще не учтена рынком и имеет хороший потенциал. Создание чего-то нового. Недостатки: большая рутинная работа по анализу того, что уже сделано, что нужно изменить или добавить. Отсутствие представления о конечном результате.

 
Третьего пункта не хватает : иным способом
 
navigator.mt5:
Третьего пункта не хватает : иным способом
Уже не могу изменить опрос, можете просто в каменты добавить :) 
 
Теоретическим и практическим.
 
Alexandr Murzin:
Теоретическим и практическим.
Все равно можно выделить, который относится в бОльшей степени к одному из предложенных.
 
Проголосовал за второй вариант. С оговоркой что если это не курвафиттинг, т.е подгонка стратегии под историю.
 
Yuri Evseenkov:
Проголосовал за второй вариант. С оговоркой что если это не курвафиттинг, т.е подгонка стратегии под историю.
Вот это еще один недостаток такого подхода кстати, большая вероятность подгонки )
 
Maxim Dmitrievsky:
Вот это еще один недостаток такого подхода кстати, большая вероятность подгонки )
я обычно оптимизирую на текущий год, а затем проверяю на предыдущем, если тенденция сохраняется, то значит в этом есть рациональное зерно)
 
Что то не верится, что большинство знают что творят.
 
Alexey Busygin:
Что то не верится, что большинство знают что творят.

Конечно не знают. Колумб искал путь в Индию, а открыл Америку. Ученые проводили демографические исследования и наткнулись на странный факт - в одной местности население почти не употребляло алкоголь. Выяснилось, что на местном шинном заводе широко использовался Дисульфира́м. До сих пор его используют для "подшивки" алкоголиков. И таких примеров куча.

Но так же часто известно общее направление поисков и желаемый результат. А вот пути, ведущие к быстрому успеху, обычно неизвестны.

12
Новый комментарий