Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Каким образом можно удостовериться в тестере подрисовки не покажет
почему не покажет?
Так самое главное что разработчики продукта пропадают и не отвечают
по договору продавец вообще не обязан общаться с покупателем, если он предоставил всю нужную для работы информацию
Потому что когда есть перерисовка сигнала на каждой свече перерисовывается а у некоторых индикаторов перерисовка есть при обновлении его!!! Такую перерисовку можно заметить только при накинутым индикатором на график и прогнать его в тестере и сидеть сверять сделки !!! А в тестере гоняй хоть 100 раз и сделка в одном и том же месте будут
уже бы вставили скрины, без них вам тут ничего толком не скажут
Дабрый день пишу вам по поводу проблемы оплатил я индекатор !!! А он рисует хотя разработчик заявляет что он не ресует!!! Скрин есть!!! Разработчику написал пока молчит!!! Вернут ли деньги??? И что мне делать???
Если выделенное правда - мошенничество либо неквалифицированный продавец. В любом случае, покупатель введён в заблуждение.
Проверка перед покупкой ни в коей мере не может быть защитой от мошенничества либо способом убедиться в работоспособности изделия. Это всего лишь "примерка", удобно или нет. Типа как покупка шубы: размер мой, но соболь это или крашенная кошка - ответственность сертифицирующего/надзорного органа.
Когда продукты принимает автомат - мошенникам раздолье. И раньше кодобазу публиковали (кошек красили :) ), а теперь уж наверняка процентов 80 оттуда...
ПС: Помню, как модератор трижды возвращал мне робота, у которого таблица в маленький экран не убиралась, требовал масштабирование соответственно окну сделать... Робот только лучше стал, спасибо ему... Хотя с витрины снял, т. к. не было к нему интереса покупателей. Славные были времена, времена качества :D
Ошибка в описании стандартной библиотеки
Конкретно в описании CPositionInfo, команды PriceOpen()
https://www.mql5.com/ru/docs/standardlibrary/tradeclasses/cpositioninfo/cpositioninfopriceopen
Возвращаемое значение не "цена открытия", а "средневзвешенная цена открытия"
Для примера:
Открываем позицию на 1 лот по цене 61532. PriceOpen() в этом случае вернёт 61532.
Дополнительно увеличиваем позицию ещё на 1 лот по цене 61615. PriceOpen() в этом случае вернёт средневзвешенную цену двух лотов 61573,5, а не цену открытия позиции.
Хотелось бы видеть не только исправление одного слова в описании, но и краткое пояснение-иллюстрацию.
Администрация, хоть бы что нибудь написали по поводу моего предыдущего сообщения. У меня складывается впечатление, что я не туда обратился и сообщение было проигнорировано.
Разделяйте позиции при неттинге и при хедже.
Ошибок в справке и коде нет.
Администрация, хоть бы что нибудь написали по поводу моего предыдущего сообщения. У меня складывается впечатление, что я не туда обратился и сообщение было проигнорировано.
Сначала почитайте документацию и разберитесь что такое ордер, сделка и позиция. Тогда сразу придёт понимание и ответ на ваш вопрос.
Обнаружил отличие в КодеБазе - в английской и русской версиях.
В английской нет пункта Edit.
Или я что-то делаю не так?
Разделяйте позиции при неттинге и при хедже.
Ошибок в справке и коде нет.
Сначала почитайте документацию и разберитесь что такое ордер, сделка и позиция. Тогда сразу придёт понимание и ответ на ваш вопрос.
Я уже и документацию и непосредственно код проштудировал не один десяток раз. И понятное дело такие элементарные вещи как "что такое ордер, сделка и позиция" понимаю. Но судя по вашим ответам вы не вникли в смысл моего сообщения. Вы понимаете отличие между цена открытия и средневзвешенная цена открытия
Объясняю, цена открытия это фиксированное число, которое не может меняться, вне зависимости от каких-либо действий. А средневзвешенная цена открытия пересчитывается после каждого увеличения позиции.