Через пять лет терминалы будут полноценно работать на Linux? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Юзерам на это все равно. Я без понятие что там и на чем пишется ( в линухе ), но в новых версиях ОС все лучше и лучше ... При этом нет навязываний никому не нужных Метро, и прочей лабуды ...
В чем преимущество виндовс ?
Только за счет того что до 2007 года захватила большую долю пользователей.
В чем недостатки ? Да во всем, начиная от багов во всех ОС заканчивая вирями, и самой стоимостью ОС.. 10 ка то же не долго будет бесплатной ...
Если в линухи метро и лабуды нету, то у неё все еще впереди, они до этого просто не дошли.
А что касаемо винды, то еще когда первый раз вышел в интернет, уже тогда пророчили смерть винды и торжество линухи, но прошло уже лет 10, а воз и ныне там.
Разве что за это время родился андройд, непонятная ос, генный мутант
Если в линухи метро и лабуды нету, то у неё все еще впереди, они до этого просто не дошли.
А что касаемо винды, то еще когда первый раз вышел в интернет, уже тогда пророчили смерть винды и торжество линухи, но прошло уже лет 10, а воз и ныне там.
Разве что за это время родился андройд, непонятная ос, генный мутант
Юзерам на это все равно. Я без понятие что там и на чем пишется ( в линухе ), но в новых версиях ОС все лучше и лучше ... При этом нет навязываний никому не нужных Метро, и прочей лабуды ...
Вы всерьез считаете, что если сейчас исчезнут все программы, написанные сторонними разработчиками, юзерам будет все равно??? Если останется только то, что создано MS, а на бытовом уровне это Офис...больше и в голову ничего не лезет, юзерам будет все равно?
Прозорливость MS во многом именно в том, что она создала питательную среду именно для разработчиков, отсюда такая популярность ОС. Количество программ под Винду от сторонних разработчиков на порядки выше и качественнее созданных под Линукс. Я много писал под Винду и немного под Линукс, могу сравнивать. Это как новейший мерс и полуторка 30-х годов без ГУР, с обязательной перегазовкой при переключении передач и фанерной кабиной без кондишена и отопителя.
Наконец, под Винду, Маки, Андроид давно есть магазины приложений, как платных, так и фри. Неужели вы думаете, что вечно грызущиеся между собой линуксоводы когда-нибудь договорятся между собой и создадут нечто подобное?
Я не противник Линукса, но его место в мире серверов, да и там начинает сдавать. А на десктопах им пользуется всего несколько процентов. Кстати, Андроид и Мак ОС тоже построены на основе Линукса. И это отличный пример, чего можно достичь, когда за дело берутся Организации, а не разрозненное сообщество, в котором разные группы, как лебедь, рак и щука, тянут в разные стороны. Уфффф :)))
И небольшой анекдот из моей практики, как некоторые становятся линуксоидами.
В начале 2000-х работал в одной фирме, со мной в комнате сидел лаборант, молодой парень, аппаратуру тестировал. И вот пристал ко мне, чтобы я его научил программировать. А мне было некогда, дал ему хорошую книгу по Дельфи, написано крайне доходчиво и хороший перевод. Говорю, читай, делай упражнения, если что непонятно - спрашивай, помогу. Читал он, читал, что-то делал... через 2 месяца мне обратно книгу отдает, говорит, - да ну его, это программирование, так сложно. Я теперь буду линуксоидом!
И такая радость в глазах, как у человека, которого приняли в группу футбольных фанатов.
Я рад, что любители линукса на этом форуме нормальные люди.
Вы всерьез считаете, что если сейчас исчезнут все программы, написанные сторонними разработчиками, юзерам будет все равно??? Если останется только то, что создано MS, а на бытовом уровне это Офис...больше и в голову ничего не лезет, юзерам будет все равно?
Прозорливость MS во многом именно в том, что она создала питательную среду именно для разработчиков, отсюда такая популярность ОС. Количество программ под Винду от сторонних разработчиков на порядки выше и качественнее созданных под Линукс. Я много писал под Винду и немного под Линукс, могу сравнивать. Это как новейший мерс и полуторка 30-х годов без ГУР, с обязательной перегазовкой при переключении передач и фанерной кабиной без кондишена и отопителя.
Наконец, под Винду, Маки, Андроид давно есть магазины приложений, как платных, так и фри. Неужели вы думаете, что вечно грызущиеся между собой линуксоводы когда-нибудь договорятся между собой и создадут нечто подобное?
Я не противник Линукса, но его место в мире серверов, да и там начинает сдавать. А на десктопах им пользуется всего несколько процентов. Кстати, Андроид и Мак ОС тоже построены на основе Линукса. И это отличный пример, чего можно достичь, когда за дело берутся Организации, а не разрозненное сообщество, в котором разные группы, как лебедь, рак и щука, тянут в разные стороны. Уфффф :)))
Начал юзать убунту еще в 2008 году, маркет в убунту тогда уже был... И Маркет в гугл, и прочие маркеты это честно взятые из линукса и появились на много позже ...
Надеюсь Вы не станете утверждать что несколько рабочих столов это успешно придуманная идея майкрософт ?
Ваш пост заставляет меня сомневаться в Вашей компетенции ....
Вы всерьез считаете, что если сейчас исчезнут все программы, написанные сторонними разработчиками, юзерам будет все равно??? Если останется только то, что создано MS, а на бытовом уровне это Офис...больше и в голову ничего не лезет, юзерам будет все равно?
Прозорливость MS во многом именно в том, что она создала питательную среду именно для разработчиков, отсюда такая популярность ОС. Количество программ под Винду от сторонних разработчиков на порядки выше и качественнее созданных под Линукс. Я много писал под Винду и немного под Линукс, могу сравнивать. Это как новейший мерс и полуторка 30-х годов без ГУР, с обязательной перегазовкой при переключении передач и фанерной кабиной без кондишена и отопителя.
Наконец, под Винду, Маки, Андроид давно есть магазины приложений, как платных, так и фри. Неужели вы думаете, что вечно грызущиеся между собой линуксоводы когда-нибудь договорятся между собой и создадут нечто подобное?
Я не противник Линукса, но его место в мире серверов, да и там начинает сдавать. А на десктопах им пользуется всего несколько процентов. Кстати, Андроид и Мак ОС тоже построены на основе Линукса. И это отличный пример, чего можно достичь, когда за дело берутся Организации, а не разрозненное сообщество, в котором разные группы, как лебедь, рак и щука, тянут в разные стороны. Уфффф :)))
В месте с тем та среда которую создали для разработчиков MS так же позволяет делать кросплатформенное приложение ....
Начал юзать убунту еще в 2008 году, маркет в убунту тогда уже был... И Маркет в гугл, и прочие маркеты это честно взятые из линукса и появились на много позже ...
Надеюсь Вы не станете утверждать что несколько рабочих столов это успешно придуманная идея майкрософт ?
Ваш пост заставляет меня сомневаться в Вашей компетенции ....
В линуксе моя компетеция слабая, убунтой баловался чисто из любопытства, маркета видно не заметил, был неправ. А программировал под линукс на уровне embedded устройств. В частности, для самсунга писали софт для телевизора на линуксе году так в 2007. Есть такие embedded версии линукса, влезали тогда на флеш-прошивку в 1 Мб.
Что касается маркетов, знаете такое слово shareware? Распространялось тоже через некие аналоги маркетов, их много было.
На мой взгляд отношение людей к Линуху не совсем правильное. Это не система сама по себе, это среда. Пластилин, из которого можно слепить всё что угодно. Но пользователи видят лишь готовый продукт этой "лепки". iOS? - это линух. Android? - это тоже линух. Тут вот жалуются некоторые товарисчи, что якобы ведроид жрёт память... Поймите, это не тот Android или Linux, о котором стоит делать "неправильные" выводы. Это лишь то, что "слепил" отдельновзятый производитель для конкретного устройства. Опыт использования того или иного устройства напрямую зависит от качества "лепки" системы для конкретного устройства. У меня были разные смарты, Philips, Lenovo, HTC... И я скажу, что этот самый пресловутый опыт соооовершенно разный, от конкретного негатива до полного удовлетворения от устройства и системы. Если смарт от Lenovo глючит постоянно, падают приложения, сама система внезапно перегружается и не понятно куда девается место на внутреннем накопителе, и это на их флагмане!, то взяв в руки аппарат от HTC его не хочется выпускать из рук, приятно на ощупь, система просто летает, не одного падения приложения или системы за почти год активного использования, все пуши приходят и вовремя, приложений установлено просто Море и памяти на всё хватает.
Ну купите какой нибудь недонетбук с 512 оперативной памяти и поставьте на него Win 7, 8, 10 и поюзайте... Что, тормозит? И что, значит Винда плоха? - не всё так однозначно.
Слабость Linux всегда была в поддержке оборудования, но в его модульности и возможности собрать ядро под любое железо одновременно его сила. Google пожалуй единственная компания, которая так быстро смогла скоординировать великую фрагментацию устройств Android, вполне возможно что она же, или кто то другой создаст универсальный установщик на любое устройство и тогда воцарится полная и безоговорочная победа Linux.
Последняя, новейшая система мелгомягких содержит в себе компоненты ядра Linux и модули Android. К чему бы это? - да к тому, что это попытка поддерживать программы для Linux, но зачем, если в окнах всё так безоблачно?...
На основе Linux создано невероятное количество узкозаточенных продуктов, это и специальные загрузочные образы антивирусов и много много другого, вплоть до специальных инструментов для разметки жд и востановления данных (Acronis). Любой может создать свою систему на базе L. Вот тот же MQ может взять и создать не просто терминал, а целую систему, полностью предназначенную для торговли.
Через пять лет может произойти всё что угодно. Но однозначно у открытых систем будущее, только они могут развиваться и не тянуть хвост ошибок предыдущего своего развития.
На мой взгляд отношение людей к Линуху не совсем правильное. Это не система сама по себе, это среда. Пластилин, из которого можно слепить всё что угодно. Но пользователи видят лишь готовый продукт этой "лепки". iOS? - это линух. Android? - это тоже линух. Тут вот жалуются некоторые товарисчи, что якобы ведроид жрёт память... Поймите, это не тот Android или Linux, о котором стоит делать "неправильные" выводы. Это лишь то, что "слепил" отдельновзятый производитель для конкретного устройства. Опыт использования того или иного устройства напрямую зависит от качества "лепки" системы для конкретного устройства. У меня были разные смарты, Philips, Lenovo, HTC... И я скажу, что этот самый пресловутый опыт соооовершенно разный, от конкретного негатива до полного удовлетворения от устройства и системы. Если смарт от Lenovo глючит постоянно, падают приложения, сама система внезапно перегружается и не понятно куда девается место на внутреннем накопителе, и это на их флагмане!, то взяв в руки аппарат от HTC его не хочется выпускать из рук, приятно на ощупь, система просто летает, не одного падения приложения или системы за почти год активного использования, все пуши приходят и вовремя, приложений установлено просто Море и памяти на всё хватает.
Ну купите какой нибудь недонетбук с 512 оперативной памяти и поставьте на него Win 7, 8, 10 и поюзайте... Что, тормозит? И что, значит Винда плоха? - не всё так однозначно.
Слабость Linux всегда была в поддержке оборудования, но в его модульности и возможности собрать ядро под любое железо одновременно его сила. Google пожалуй единственная компания, которая так быстро смогла скоординировать великую фрагментацию устройств Android, вполне возможно что она же, или кто то другой создаст универсальный установщик на любое устройство и тогда воцарится полная и безоговорочная победа Linux.
Последняя, новейшая система мелгомягких содержит в себе компоненты ядра Linux и модули Android. К чему бы это? - да к тому, что это попытка поддерживать программы для Linux, но зачем, если в окнах всё так безоблачно?...
Когда пророчите полную и безоговорочную смерть винды? ;)