Предлагаю ввести "условно бесплатную" продажу в СуперМаркете - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Предлагаю компромиссный вариант, на который могут пойти только те продавцы, которые уверены в своих продуктах и, что, эти продукты стоят заявленной цене, а покупатель убедится, что, не покупает "кота в мешке":
1. Продавец открывает реальный счет;
2. Покупатель пополняет депозит на сумму заявленной стоимости продукта (в моем случае, например, 1500 долларов);
3. Продавец торгует по заявленным параметрам продукта:
а) получает прибыль в 1500 долларов - покупатель забирает продукт, а продавцу достается счет в 3000 долларов;
б) торгует в убыток - продавец покрывает убытки покупателя и снимает продукт с Маркета или дальше может экспериментировать себе в убыток, а покупатель ничего не теряет.
Я, лично, готов к такому сценарию, как продавец продукта.
Можете предлагать другие варианты, чтобы обязывать продавцов и стимулировать покупателей.
...
Если продавец, он же разработчик советника -- способен гарантировать профит своему советнику -- то он не нуждается ни в продажах, ни в покупателях -- простая же и всем известная формула.
Если продавец, он же разработчик советника -- способен гарантировать профит своему советнику -- то он не нуждается ни в продажах, ни в покупателях -- простая же и всем известная формула.
КАК НЕ понять - это же гениальная фишка - не знаю кем придуманная..."бесплатно", но с последующим выкупом если дело пойдет - главное втянуть не желающих ничего знать - ведь если человек увидит, что пошли прибыля, пусть даже самые мизерные, то это и будет тем самым громадным толчком к последующей покупке...
И в любом случае, когда что-то затевается, цель должна оправдывать средства. Чем Вас не устраивает такой подход, используемый для привлечения покупателей в маркете (знаю как минимум о нескольких практикующих этот подход), когда выкладываются в бесплатный доступ версии советников с ограничениями или по лоту или по числу торгуемых пар? Тогда можно в реальной работе такой урезанной версии получить небольшую прибыль и тем самым вдохновиться на покупку полной версии. И городить ничего не нужно - всё придумано и работает...
Предлагаю компромиссный вариант, на который могут пойти только те продавцы, которые уверены в своих продуктах и, что, эти продукты стоят заявленной цене, а покупатель убедится, что, не покупает "кота в мешке":
1. Продавец открывает реальный счет;
2. Покупатель пополняет депозит на сумму заявленной стоимости продукта (в моем случае, например, 1500 долларов);
3. Продавец торгует по заявленным параметрам продукта:
а) получает прибыль в 1500 долларов - покупатель забирает продукт, а продавцу достается счет в 3000 долларов;
б) торгует в убыток - продавец покрывает убытки покупателя и снимает продукт с Маркета или дальше может экспериментировать себе в убыток, а покупатель ничего не теряет.
Я, лично, готов к такому сценарию, как продавец продукта.
Можете предлагать другие варианты, чтобы обязывать продавцов и стимулировать покупателей.
2)....... Если депозит пополнит покупатель, то по правилам ДЦ только он и сможет выводить деньги, тем же способом, что и пополнял.
....
а) ...... А если получает прибыль только 1450 тогда как? Советник покупателю бесплатно?
.....
"Можете предлагать другие варианты" - предлагаю:
1 - Оставить функционал маркета как есть, не пытаясь угробить то, что работает, всякими непродуманными сырыми прожектами;
2 - Тем, кого не устраивает существующие общие правила маркета, путём интерактивного индивидуального общения с покупателями достигать взаимоприемлемых условий сотрудничества.
Если не способен гарантировать прибыль - пусть снимает свой продукт с Маркета!
если гарантирует - значит или глупец или мошенник.
Если не способен гарантировать прибыль - это значит не считает себя Господом Богом,
если гарантирует - значит или глупец или мошенник.
И в любом случае, когда что-то затевается, цель должна оправдывать средства. Чем Вас не устраивает такой подход, используемый для привлечения покупателей в маркете (знаю как минимум о нескольких практикующих этот подход), когда выкладываются в бесплатный доступ версии советников с ограничениями или по лоту или по числу торгуемых пар? Тогда можно в реальной работе такой урезанной версии получить небольшую прибыль и тем самым вдохновиться на покупку полной версии. И городить ничего не нужно - всё придумано и работает...
Гениальность фишки проявляется только в случае, когда реализован комплексный подход. У Вас по Вашему же признанию нет чёткого представления даже о том, как это в теории должно быть. Я знаю реальные примеры из жизни - приятель мой работает в фирме, реализующей программно-технические комплексы банковского обслуживания. Их фирма широко и успешно практикует такой маркетинговый приём. Я более-менее в курсе, как там это организовано, не вдаваясь в подробности могу сказать - их подход не пригоден для реализации Вашей идеи методом простого копирования.
И в любом случае, когда что-то затевается, цель должна оправдывать средства. Чем Вас не устраивает такой подход, используемый для привлечения покупателей в маркете (знаю как минимум о нескольких практикующих этот подход), когда выкладываются в бесплатный доступ версии советников с ограничениями или по лоту или по числу торгуемых пар? Тогда можно в реальной работе такой урезанной версии получить небольшую прибыль и тем самым вдохновиться на покупку полной версии. И городить ничего не нужно - всё придумано и работает...