Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Возможно я чего-то не допонимаю, но считаю что не на всякую задачу можно (эффективно) приложить ООП, должно быть ветвление объектов. А если нет ветвления, то ООП пятерки находится на уровне include файло в четверке.
Отвечу про себя. ООП позволило разрабатывать многовалютный советник. При использовании "процедурного стиля" я об этом даже и не задумывался. К одновалютному советнику ООП не применял.
Отвечу про себя. ООП позволило разрабатывать многовалютный советник. При использовании "процедурного стиля" я об этом даже и не задумывался. К одновалютному советнику ООП не применял.
По Вашим словам функционал ООП и ПП в мкл5 имеют отличия, что неверно.
Пару слов про четверку: можно выполнить (закодить) объект в include файле, у него будут свои приватные члены и функции (мы их не вызываем), и открытые функции, этот инклудник имеет функции Attach() и Detach(), ну чем не класс? И это уже некоторый уровень абстракции. Преимущество ООП на мой взгляд будет видно когда можно применить наследование и виртуальные функции.
А торговать то когда? :) (вопрос риторический).
Пару слов про четверку: можно выполнить (закодить) объект в include файле, у него будут свои приватные члены и функции (мы их не вызываем), и открытые функции, этот инклудник имеет функции Attach() и Detach(), ну чем не класс? И это уже некоторый уровень абстракции. Преимущество ООП на мой взгляд будет видно когда можно применить наследование и виртуальные функции.
И что делать в четвёрке, когда понадобится второй, а попозже и пятый экземпляр такого вот "инклюде-объекта" ? :))
Плавали-знаем, спасибо, больше не хочется.
Удачи.
И что делать в четвёрке, когда понадобится второй, а попозже и пятый экземпляр такого вот "инклюде-объекта" ? :))
Плавали-знаем, спасибо, больше не хочется.
Удачи.
Я даже не пытаюсь отвечать на флудовые вопросы на тему "можно и без ООП".
Просто влом. Если челы желают без ООП никто за ноги их не держит, пусть голову ломают, пока вывих мозка не получат.
И что делать в четвёрке, когда понадобится второй, а попозже и пятый экземпляр такого вот "инклюде-объекта" ? :))
Плавали-знаем, спасибо, больше не хочется.
Удачи.
Я даже не пытаюсь отвечать на флудовые вопросы на тему "можно и без ООП".
Просто влом. Если челы желают без ООП никто за ноги их не держит, пусть голову ломают, пока вывих мозка не получат.